Наталья Филимонова

Исключительно ради науки!)

Похоже, кто-то рыжий)

Спасибо!  

Последствия будут... разнообразные)

Чего он только не смог))

Спасибо!

...И вы продолжаете это делать. Штош.

Нет. Просто для того, чтобы сообщить, что вы печете отличные пирожные, вовсе необязательно чужой гуляш называть помоями. 

Отличная рецензия!

Ээээ... вот как раз справочник по сопротивлению материалов (или какой бы то ни было другой справочник) совершенно точно не предъявляет требований к гендеру читателя) Говоря про "чисто мужские" книги, я никак не имела в виду "слишком умные для женщин". Здесь вопрос скорее вашего восприятия) А сопромат сдают мальчики и девочки соответствующих специальностей вполне себе на равных.

Что я назвала "чисто мужскими" жанрами, я в своем комментарии обозначила и привела пример - боярка с гаремом. Так называемые "нагибаторы". Вот эти книги действительно ориентированы именно на мужской запрос. У женщин вызовет только смех предположение, что привлекательные девицы массово соглашаются быть двадцатыми в очереди к телу, да еще и живут мирно и дружно между собой, не отсвечивая и не беспокоя замечательного ГГ, пока их не позовут. Это заведомо нереалистично с точки зрения именно женской психологии. Так же, как нереалистичны и неестественны для мужчин схемы из "чисто женского" аналога - когда толпа властных императоров и принцев водит хоровод вокруг героини, наперебой предлагая решить ее проблемы и жениться. Вот этот перекос, эта разница между Мэри и Марти Сью - обусловлены именно гендерной психологией. Бывают исключения и совсем всеядные или особо нетипичные читатели обоих полов, но это уже редкость. 

При этом Мэри и Марти - завсегдатаи главных страниц практически всех СИ-ресурсов. Конкретно на АТ у Марти изрядная фора. Это не значит, что мужчины или женщины пишут или читают только про Мэри или Марти. И не значит, что на главных страницах бывают только они. Просто заходя на главную, обычно видишь их первым делом. И девочек обычно многочисленные Марти пугают больше - даже тех девочек, которые и про Мэри-то не читают. 

А так-то хорошая книга - она всегда вне гендера (в том смысле, что читать с удовольствием ее может человек любого пола). Примерно как справочник по сопромату) Причем независимо от жанра)

Спасибо большое!  

Конечно! Сейчас напишу вам в личку)

Зато зацени, как шикарно это выступление иллюстрирует пост))

Спасибо! Да, к этому здравому решению придется прийти неизбежно)

Голос потрясающий. Скорее всего, я это уже говорила, но это правда)

Вполне возможно)

Спасибо!

Благодарю! Вторая книга планируется в следующем году. Но ее можно будет, как и первую, читать самостоятельно)

Да! Казалось бы, очевидное, но... увы, не всем. Оттого - бесценно!)

Спасибо большое!  

Спасибо!)

Все может быть)

Разумеется, не делает, - но героиня судит со своей колокольни)

Очень возможно)

Спасибо!

Так ведь отец не может помнить предыдущих версий событий - в том числе и возможного предыдущего разговора. "Возвращенка" в этой линии только героиня, для ее отца все впервые.

Если предположить, что в предыдущей временной линии разговор состоялся, то в нем героиня обладала куда меньшей информацией, чем в этой, и подавала ее совершенно иначе. Соответственно, и выводы, которые мог сделать ее отец, были другими. А уж предпринимал ли что-то он сам в предыдущей версии - мы вообще не знаем, поскольку видим события только глазами героини. При этом о самой второй ее жизни пока не было никаких подробностей (спойлерить о них в комментариях мне не хочется).

Там не готовая работа, она ведь только собирается писать диссертацию и проводить соответствующее исследование (доказывать выдвинутую ею гипотезу). То есть в папке - документы для подачи на соискание и наработки, которые она собиралась показать научному руководителю для утверждения темы и направления исследований. Но да, там в любом случае уже есть тема, собственно гипотеза, план работы и т.д. 

Рада, что история вам понравилась!