Qber

Лол, такая помойка эта серия 

Лучше оригинала кек

«Аденский» вряд ли кому-то «нравиться»

А вот адский высер звучит где-то даже гордо. 

Где у Вас Анеко во всем безупречна? Маленькая собственница и провокаторша, плохо умеющая думать о благе своего возлюбленного. Сцена на пляже, подковерные игры на пару с Торемазу. Она далеко не безупречна, просто сойдет. Умом той же Мизуки - вообще не ровня. В плане силы ничего выдающегося. Семья ее - середнячки, есть и посильнее, и побогаче и подревнее, и повлиятельнее. Крута она только на фоне простолюдинок, а так - она одна из многих, и реально на ее стороне в первую очередь личное знакомство с Синдзи и брат, который с ним дружит. А так, например, Накатоми, превосходит Анеко на голову почти по всем параметрам. Тори и того не имеет плюс куча проблем в довесок.

В общем, если посмотреть со стороны, никто из пары Анеко/Торемазу Аматэру не нужен. Есть десятки прекрасных кандидаток, которые будут полезны Роду и приятны в личном отношении, незачем зацикливаться на этих. Они объективно слабые претендентки. С тех пор, как кончилась одинокая жизнь Синдзи, они просто не вписываются. Так, можно потусить с ними по старой памяти, но не более

Самые умные мысли всегда особо грамотно выражены‍♂️

А почему нет? Зависть, жадность, обида - выбирайте любой мотив по вкусу

Мало наградить автора, надо еще в комментах привлечь к себе внимание, а то вдруг никто не заметит великого подвига Нэо

Поддерживаю, есть такая проблема. А вот если перечитывать - идет довольно легко. 

Автор из тех, кто не любит разжевывать - так просто не интересно. Зачастую намека понятно, чтобы выстроить логическую цепочку, так зачем писать 2 абзаца, если читатель может сам подумать? И зачастую понятно с первого взгляда, незачем сверять даты. 

Просто представьте себе, что четверть главы будет разжёвываться одна простая мысль. Так ведь надо будет вместо трилогии серию из 10 книг писать. 

Всем не угодишь в любом случае: кому-то хочется больше прогресса, кому-то больше объяснений, кому-то больше диалогов, кому-то больше романтических сцен. Что ни напиши, будет критика, и порой жесткая. А мне вот так в самый раз. Интересно. Много всего влезает в одну главу, есть, о чем подумать. 

А чем читалка на сайте не угодила? Она, конечно, хуже оффлайновых, но при желании мелочи под себя настроить можно. Типа фон, размер символов итп

Тут есть проблема - люди часто намеренно задают тупые вопросы, например, чтобы «случайно» открыть некоторую тему. Или с целью потроллить честной люд. Или еще какая гадость. 

Это один момент. Есть другой. Репутация на сайте придает вес оценкам пользователя. Поэтому человеку, который не нравится, хочется репутацию опустить и наоборот, поднять понравившемуся. 

Поэтому задающий тупые раздражающие вопросы всегда будет получать минусы, а тот, кто будет ныть, что ему несправедливо наставили минусов, будет получать их еще больше. Так было, есть и будет, причем далеко не только в комментариях к «маскам».

Почему вопрос про Маску кого-то раздражает? Да потому что сто раз обсосали и выплюнули про бахир для ГГ. И в самом тексте книги, и в комментариях. Ни ради камонтоку, ни ради Маски, ни ради других артефактов он не будет пользоваться бахиром. Это опасно, бесперспективно, а самое главное - Синдзи свой выбор 10 лет назад уже сделал, после первой же тренировки с Акено. 

Все его, рогатого, ждем. Обычно раз в 2-3 недели продолжение бывает, но это если все окей. Если загруз по работе или еще что, может и месяцами не быть продолжения. 

Оттуда же и бесплатная подписка, к слову. По правилам сайта платная книга пишется не дольше, чем полгода с начала подписки. При этом имеет некоторый минимальный объем. 

 Кстати, была же сцена, где при отлете в Муромцево был намек на эмоции Светы. Да и понятно, что о чем-то они договорились, пока Лось валялся в отключке после покушения. Наверняка есть четкая договоренность между принцессами, поддержанная императрицей. И их личное нравится / не нравится тут уже не играет. 

Это же прикольный ход: раз в моде новый формат семьи, можно под это дело прервать гонку наследниц. Потому что если они жёны Лосяцкого, то либо обе выбывают, либо обе правят. 

Были намеки, что «гарем» из княжон станет настоящим гаремом, но до разговора пока так и не дошло, ждем. 

Классная глава про Жоппера с Турбиной, спасибо

Зависит от способа запоминания. Кто-то не помнит, как именно выглядело слово, но помнит, что это было что-то вроде Амотеру. И тот факт, что Аматэру встречается по несколько раз в каждой главе, не имеет для них значения

А точнее, в озлобленных калек. Но, в общем-то, верно, это как раз норма, да. 

Я, конечно, в первую очередь сужу по себе. Как и многие, наверное.

С легкостью читаю тексты с перемешанными буквами -  и немудрено, - чтобы читать быстро, надо делать нечто подобное постоянно, быстро ухватывать суть. А читать медленно - скучно. И неэффективно. 

Но если в тексте будет написано «на гране фола», я это замечу. И мне это не понравится. Конечно, я не стану сходу делать выводы, мол, автор текста - дурак, плохо учился в школе или еще что-то. И все же это ухудшит впечатление от текста. 

На самом деле это миф. Даже при скорочтении и угадывании слов раздражение от неграмотности будет очень сильное. Можно притерпеться, но нельзя не замечать. «Врожденная грамотность» - особенность восприятия, помноженная на опыт чтения, а скорочтение - навык, которому несложно научиться, и он не отменяет восприятия.

Вы не поверите, еще как. Мат - как наркотик. Очень легко привыкнуть и очень тяжело отучиться. И, что интересно, порой незачем. 

Когда все вокруг начинают материться регулярно, теряет смысл не материться самому.

Типа «я при женщинах не ругаюсь». Ну так, пока они не сами не начинают. 

Я знаю, что есть места, где люди общаются иначе, но чем дальше, тем меньше. И дело не в образованности и не в возрасте, к сожалению.

Можно искренне хотеть всем добра, при этом неслабо портя им жизнь. Все равно, какой был порыв. Результат мне не нравится. 

Выдавливая дополнительные деньги из читателей, вы крайне раздражаете. И совершенно не важно при этом, какая аргументация. 

Торварды

Учитывая, какую чушь несла сама Ванга, мы как раз видим талантливого последователя

Это прямая аналогия. Я здесь «обедаю». А тролли - те агрессивные веганы. 

А вы бы хотели обедать в компании в агрессивным веганом, который называет вашу еду «трупами»?

Она чернокожая. Согласно истории, ее продали в бордель за долги родителей в возрасте 8, кажется, лет. Адам покрыл долги и взял над ней сначала временную опеку, а потом постоянную. Если я ничего особо не путаю. Что возможно.

Но так - это опять же современная классика. Аж от рабства спасена. 

Upd в штатах другое понимание слова «черный». Мулаты и даже квартероны тоже считаются

Адама Райта и его дочки недостаточно? Черные, которых гнобили белые. А те восстали и дали п****лей. Очень даже в духе времени. Или пидорский клуб в Дакисюро - что, не было? Еще как, автору даже прилетало за поверхностные суждения и неуважение к меньшинствам. А уж тема с бурятами - это просто нечто!

Если автор размещает на сайте не полный текст или прямо заявляет, что текст будет разамещен неполностью, то он обязан присвоить тексту статус "ознакомительного фрагмента".

После такого? Конечно, смеяться! Смех продлевает жизнь. 

Это немного о грамотности.

Обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их соблюдение. Подобные вопросы решаются путем личной переписки с администрацией.

А вот этого просят не делать. Поэтому спрашивающие насчет проды - молодцы. А наша дискуссия правилам противоречит.

Я тут почитал правила, общение на посторонние темы даже не упоминается. Вежливость упоминается, грамотность упоминается,  а оффтоп - нет. Имейте в виду, здесь такие правила.

И что, забанить Азата за то, что постит всякую уныль с постоянством, достойным лучшего применения? Так это неправильный поступок, правила товарищ не нарушает. Высказывать мнение, что серия сдулась или глава не удалась, тоже не запрещено. Спрашивать о проде правила сайта не запрещают. Наглость и орфографические ошибки не запрещены. Активных провокаторов банят и прямые оскорбления тоже, а остальное - не компетенция модератора. 

Для этого и была придумана репутация - чтобы пользователи сами поощрали или наоборот, минусовали комменты, которые им нравятся или не нравятся. Механизм далек от совершенства, но хоть что-то. 

Свобода слова во всей своей красе. 

А давайте ворам руки рубить и так далее? Система поощрений и наказаний не может быть слишком жесткой. К тому же предложенная система тоже не сработает. Тролли не против потратить мелочь на книгу, чтобы всех обосрать. Такова жизнь

Чушь какая-то. Все, что ли сразу заходят и покупают, что видят? 

То есть Алвир не давал ему ЦУ, чтобы ГГ стал сильнее и смог его вытащить, тем самым спася мир?

Не соглашусь, тут тоже вышло на спасение мира и разговоры с императором за чашкой чая. А начиналось с мелкого воришки без рода и племени, которого поколачивает соседка.

Там есть pages, это то же самое

Император милостиво согласился признать завоевания Синдзи, как в своем секретном эдикте, за дополнительную плату в виде одной из  трех платформ и 7 лет налогов с нефтедобычи. 

Потом был второй раунд, и Синдзи за инфу про Патриархов скостил 4, кажется, года налогов из этих 7. Но Император выставил себя очень плохо перед ним в той ситуации, поэтому отношения  здорово испортились. 

Ждать можно всегда. Но скорее всего, появится глава через 8-10 дней после предыдущей. Сейчас трудные для написания эпизоды

Поколение по 100 лет? Это, мягко говоря, неточно. Это понятие используют обычно в значении 20-30 лет. Или в прямом смысле - какое по счету колено. Для 100 лет нет смысла в такой формулировке. Обычно «поколение» как раз используется, чтобы наглядно сравнить. Типа дед пришел к власти, передал сыну, тот внуку, внук власть потерял. Вот наглядное значение двух поколений. Неизвестно, сколько это точно лет, но ситуацию описывает отлично. 

А за 200-250 лет жизнь настолько меняется, что и загадывать бессмысленно. Особенно в условиях научно-технической революции. По мне, так они понапрасну рискуют жизнью и благополучием членов Рода ради несбыточной мечты.

Автор даже на сайт не заходил еще

Тему эту обсосали и выплюнули давным-давно. Автор настаивает на том, что в мире масок в английском «ты» употребляется. Насколько это разумно - другой вопрос. Его тоже давно обсудили, и мнения разделились. 

На самом деле, с точки зрения человека, знающего много языков, приемы с использованием игры слов в таких ситуациях нифига не уместны. Очень многие авторы этим грешат. Положительный пример у Метельского - кролик-извращенец в качестве позывного у Антипова. Но такие вещи требуют длительной проработки, а читатель требует проды. 

Сударь - тот еще подлец)

Нельзя в открытом сообществе читателей избежать вопросов о продолжении. Невозможно. 

Платный доступ, бесплатный, на каком языке говорят, какая возрастная категория - все мелочи. Всегда спрашивают «когда прода». Даже если дата обозначена заранее, автор 100500 раз просил не спрашивать итп. Смиритесь, это просто человеческая натура.  

Вся серия про Ехо - это же по сути постсоветский плач по уютненькой Европе, разбавленный мистикой и розовыми мечтами о своем величии. В 90-е, когда мечта о другом обществе была очень яркой, все это выглядело новым, и у серии было полно фанатов. Я, конечно же, был одним из них. Сейчас, оглядываясь назад, это не выглядит даже интересным. 

Отвечая сразу на другой комментарий по поводу Буджолд - я ее тоже в свое время внимательно изучал. Даже регулярно обходил книжные, чтобы посмотреть, нет ли новинок - тратил на это деньги с редких подработок у школьника. Просто чтобы вы понимали, я знаю, о чем речь. 

Читая ее сейчас, чувствую скорее разочарование. 

И еще какой.  Говорю же, в детстве/юности сам зачитывался, сейчас не лезет. А когда-то считал сагу про Майлза Форкосигана шедевром. 

Вторично, по-женски, приевшийся юмор, «умные» мысли автора. Все вот это.

Понятно, что на самом деле с биологическим полом корелляция такая себе. Я специально в кавычках писал. Ясно, что личные различия очень сильны. Тенденции есть, да и то там все сложно)) Все меняется в зависимости от семьи, от социального окружения, уровня образования, достатка и так далее.  Но при этом все считают друг друга дураками. Мальчики девочек и наоборот. И представителей своего пола тоже. А как иначе, если видишь не только, что человек несет чушь, но и почему он ее несет, и даже почему объяснять ему что-то бесполезно? 

Спасибо, что оценили мой юмор)

Просто неумение или нежелание структурировать и излагать мысли не очень хороший сигнал подают. В вашем примере, это ж голову сломать можно. А почему бы не сформулировать так: тогда заскочу за рыбой на ужин в Х, хорошо? Сразу обоим было бы понятно, как связаны рыба и аптека. И вот мужик думает, после того, как, допустим, уточнил у жены. 

Почему так не сказала? Не хочет, чтобы ее поняли, не придает этому значения? Плохо, значит ей не важно донести до меня свою мысль. Значит, плевать на общение со мной. Или думает, что я и так пойму? Странно, потому что я в этом не шарю совсем. Не способна структурировать свои мысли? Хмм, дура она...

То есть в этом эпизоде «логично все» только в том смысле, что есть связь между рыбой и аптекой. А вот то, как она это сказала, уже совсем не логично. Она выдала маленький кусочек информации, ничего не объяснила, сразу перескочила на результат без процесса. Это сродни тому, чтобы на вопрос почему отвечать «потому что это очевидно». Раз есть вопрос, значит не так уж и очевидно. А за всяким «очевидно» должно быть четкое доказательство. Вот тогда и правда очевидно, пусть и не всем, а тем, к о умеет доказывать. 

Вот в этом обычно и состоит «женская логика». Представление, что в ее голову залезут, подумают ее мысли и придут к таким же выводам. И пофиг, что порой и шанса такого нет, потому что нет нужных знаний. Поэтому дура. Даже зная всю подоплеку.

Но там же обычно есть и другой слой женской логики. Не «случайно пропустила часть размышлений», а специально скрыла, чтобы запутать. В любой женщине должна быть загадка, верно же?

Нет никакой особой логики, есть только непрозрачность. И с «мужской» точки зрения это значит, что либо человек дурак, либо намерения его не чистые. 

Неубедительно. Ни одна из позиций. Но с коммерческой точки зрения и Донцова - хороший писатель - тут уж каждому свое. 

Забавно, что соавторш Пехова упомянули - фанаты(бывшие) этого автора всегда называли его совместное творчество с женой и подругой разными нехорошими словами.

Я иногда пытаюсь съесть этот кактус - и раз за разом убеждаюсь, что лучше даже не начинать.

До 15 лет читал, правда, был грех. И «Макса Фрая», и Семёнову, и Буджолд, и даже Роулинг. Сейчас их произведения кажутся шлаком - каким они всегда и были, впрочем. 

На самом деле, если перестать ждать проду, на нее становится пофиг. 

Да, не сделали они опции убирать комментарии неугодных. Возможно, боятся, что это снизит активность на сайте. А может, просто не продумали.

Рад помочь, насчет МУ, приятно)

Ни к чему накалять обстановку. Аргументация такая фигня - спор ради доказательства позиции, в которую не факт, что и сам веришь. Сила нарратива, да. Спасибо за беседу, я интересно провел время. И простите, если что не так

ПС читал Ротфусса, хорошая штука