3 255
5 263
16 347
17 183

Заходил

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

это реальная сцена из истории (единственное герцог приехал с малой свитой а не с войском), когда все катиться в тар тарары, не всегда успевают предупредить. Логично конечно было отправить вперед отряд и предупредить.

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

картинки в "дополнительно" мной были все названы при загрузке, но к сожалению не отображаются. В тексте их нет. Думаю в редакторе нужно подписывать прямо на картинках. Данные картинки не принадлежат мне и взяты просто из сети, для понимания, как выглядели войны в то время.

Написал комментарий к произведению Раубриттер

Элеонора Аквитанская с вами бы поспорила про посредственную роль женщины в средневековье. А ее вассалы, еще бы и обиделись))) Но король Франции с вами бы согласился)

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 2. Монлери.

сюжет повествования в настоящий момент такой: 1. Муртен (все уже сложилось, герой сановник, бургундия движется к своему концу, думаю вы уже прочли); дальше возвращаемся назад, к становлению и как все начиналось: книга 2. Монлери; за ней книга 3. Нейс; далее книга 4. Грансон; и только потом возвращаемся к событиям после первой книги "Муртен", к 5 книге серии "Нанси", к концу истории. Надеюсь справлюсь с задуманным, все в книгах будет перекликаться между собой и быть единым замыслом. Если все получиться, то потом, да, можно начинать читать с Монлери)))

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

                                                                                    От Автора. 


Немного о себе. Я с детства люблю читать, а вместе с этой любовью пришло и желание писать. К писательству в жизни меня всегда что-то подталкивало и вдохновляло. Свою первую книгу я написал в 15 лет, вдохновлённый «Властелином колец» и одноимённой трилогией. Разумеется, это было наивное героическое фэнтези — слабое, без настоящего духа и стиля.

После первого неудачного опыта я долго не писал. Потом, уже в двадцать лет, прочитал цикл Александра Мазина «Римский орёл» и подумал: а почему бы и нет? Так появилась очередная пародия про попаданца во времена Трояна. Читать этот «шедевр» без сильных психоделиков, пожалуй, теперь действительно непросто.

Я, конечно, огорчился, но не сдался. Мазин продолжал писать, а я — читать. Следующим триггером стала серия «Варяг». До чего там живой мир — Русь, варяги, норманны... И под этим делом я написал ещё один «шедевр». К моему удивлению, его даже напечатало издательство АСТ — тиражом в 2000 экземпляров.

Но на написание даже таких поделок уходит много времени и сил. А я, как молодой человек, тогда ещё думал, что и заработаю на этом. За книгу мне заплатили 20 тысяч рублей, и после этого я приуныл. Хотя эта книга, наверное, и этих денег не стоила. После такого опыта я решил, что писательство — не моё, и надо просто зарабатывать деньги. И вот прошло десять лет, и стало скучно.

Я давно и глубоко изучаю период Бургундских войн, а также Войн за бургундское наследство и Итальянских войн. Меня очень увлекает именно поздняя эпоха — слом старого мира, переход к новому, закат феодализма и рождение иной Европы. И, как любого мужчину, меня прежде всего интересует военный аспект этой эпохи: грозные баталии, прекрасные жандармы, смешение лучников, арбалетчиков, аркебуз и пушек. Очень красиво звучит, когда читаешь батальные сцены. Смерть кажется грязной... но в то же время красивой.

Написать книгу на эту тему я задумал ещё несколько лет назад и сначала хотел сделать классического попаданца из нашего времени. Даже начал писать, но каждый раз у меня получался какой-то древнерусский бред — текст в стиле псевдославянщины. Я бросил это дело, но саму идею не оставил. А пару лет назад прочитал прекрасный цикл Бориса Конофальского «Инквизитор» и загорелся окончательно. Тогда и пришла мысль: я не хочу больше попаданцев, которые меняют мир. Я хочу тёмный, гротескный, обильный батальными сценами полуисторический роман с мистикой. Сложных и жёстких героев. Мир, где нет чёрного и белого. Как в жизни.

Я ни в коем случае не говорю, что моя книга в чём-то достойна стоять на одной полке с этими уважаемыми авторами. Я лишь обозначаю нишу, которой она может быть близка.

Я начал писать книгу год назад. Она рождалась в муках. Я писал, правил, читал, снова правил. Меня кидало от «какой ужас я написал» до «это шедевр». Сейчас мои мытарства завершены: книга прошла редактора, с которым я боролся за каждую страницу. Из неё исчезла четверть текста, но теперь я с уверенностью могу сказать: она закончена. Хотя цикл продолжается. В моих планах не меньше пяти книг, и вторую я уже начал писать.

Я сказал всё, что хотел, потому что у меня было сильное желание выговориться и поделиться тем, что на душе. После окончания книги остаётся чувство пустоты, будто закончилось что-то очень важное...

Конечно, очень хочется положительных отзывов. Отрицательные я и сам могу себе написать на целую рецензию.

Приятного прочтения, мой уважаемый читатель.

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

это абсолютная правда. И мэры и епископы и короли сами сражались, не только командовали, но ищё шли в бой в первых рядах (не всегда, но часто). Тогда власть требовала соответствовать..

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

13 глава "круг и тень" новая, ее не было в прошлой редакции. Соответственно нумерация глав уходит на одну вперед. Раскрывает арку Оливия - Джакомо и наложения порчи на герцога Карла.

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

Уважаемые читатели. Книга практически завершена. Осталось написать пару завершающих глав. Сейчас перечитываю и редактирую весь текст, чтобы он был более плотным, понятным и без лишних описаний. Местами, что-то меняю, так как уже вижу всю картину целиком. Где-то тема не раскрыта. Внутри текста добавятся пара глав. Работаю над качеством и динамизмом.

Кому понравилось, прошу ставить лайки))) это радует автора и усиливает желание писать)))

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

Герой лучше помнит то, что произошло с ним в прошлых жизнях. Потому что это уже было. Будущее он видит смутно, отрывками. И многое после видений не помнит. Привнесены из вне: форма устройства "Сабатонов" оно больше походе по внутреннему регламенту на легионы Рима, а по внешнему на баталии лнадсхневтов или испанские терции, которые еще не появились. У него уже есть мушкеты (но они тяжёлые и не годятся для малой возьми, а вот в строю будут). Он будет использовать самоходные пушки в битве при муртене (их тоже нет, которые больше похожи на Метральезы французов по принципу работы). То есть я даю ему бонусы, но не такие которые могут разрушить весь баланс.

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

он помнит части  прошлого и будущего в форме видений, отдельные отрывки. он может погибнуть в этой жизни, но может продолжать жить в других временах. это ограничение для уменьшения сверхвозможностей героя. мне как автору хочется видеть сбалансированного персонажа, который способен вносить новое и за счет этого, в том числе побеждать, но чтобы прогрессартво и знания будущего не стали смыслом произведения. Упор в книге на историю, мистику и войну.

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

если вы вычитаете весь текст, я буду рад как младенец от женской груди))) поправил) книга когда будет окончена, будет вычитана профессиональным корректором)) я к сожалению пишу не очень грамотно, а после пары прочтений текста, совершенно не вижу ошибок)) Спасибо Вам!!!

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

вы правы) я больше по армиям средневековья и на уровне сержанта армии Российской Федерации) поправил) спасибо за комментарий)

1 января 1972 года в Вооружённых силах СССР было введено звание «прапорщик» (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 ноября 1971 года) 

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Нанси. Книга 1. Муртен

Книга написана более в историческом ключе с элементами мистики и фантастики. Попадонец не из конкретной эпохи, он прожил много жизней. В книге будут показаны куски его прошлых жизней для раскрытия сюжета. Своим появлением он объясняет некоторые новшества, которых не было в период повествования. Он такой же человек своего времени (15 века). Классического попадонца, что с современным восприятием, вмешивается в прошлое и недоумевает от происходящего, меняя прошлое, в книге нет. Упор на историю (изменение возможно), сильного героя, что обладает куда большим кругозором чем остальные, мистику (демоны и все такое), ну и боевые действия, конечно.  

Написал комментарий к посту Клим Жуков про фильм "Александр"

Уважаемый Евгений, а что не так он сказал про гробницу? Его тело вроде диадохи воровали у друг друга, а потом оно было утеряно. Разве не так? Про 32 шеренги по всему фронту конечно перегиб, но вроде на ударном фланге удвоение лохов практиковалось? (я слабо разбираюсь в теме)

Наверх Вниз