Дамиров

Ванечка, какули свои в комментариях безнаказанно оствлять нельзя, убери пожалуйста) ..И тебе ТАК обидно, что даже ответить никак не можешь и кинул в чс? Ну... в интернет не заходи, если тебя забуллить так легко, я не знаю)))  А некромантия это эстетично и практично, нежели гейские друиды и паладины. Главное делать высшую нежить а не ущербонов плохо пахнущих. Остальное уже не имеет значения и лишь стереотипы) 

Вышло небольшое недопонимание. Человек "ругается" весьма и весьма по делу. Но начну с того что многие путают реализм и логичность. Реализма, для меня например, хватает и в жизни и учебниках, а от книг почти ото всех я ожидаю логики. Ожидаю того, чтобы автор не нарушал свои же правила. В данном случае причина не использования "плагиата" несколько.... надуманная если честно. Это как (фу, пистолет это оружие, а оружие это плохо, поэтому я пойду на кулаках против медведя, мы за экологию и вообще, идти с оружием на зверя прошлый век) в общем, обоснованность и логичность в нужных пропорциях красят любую книгу сколь она ни была фантастична и какие бы не имели мнение герои. Это конечно придирка как по мне, но скажу: не использовать методы, идеи или технологии наработанные человечеством для достижения тех или иных целей самого человека и в том числе выживания оного довольно странно и смею заметить (не логично)....))) В общем, всё ок, по сути претензий нет, но я надеюсь я донёс до вас общую(в том числе комментатора выше, насколько я понял) идею и причину подгорания множества седалищных мест в комментариях многих книг на вот таких вот, казалось бы, незначительных моментах