Даниэль Волков

Это не ребрендинг. Это капитуляция перед коротким вниманием аудитории. Это предательство длинного дыхания эпоса. Это LoRA на один том вместо full fine-tune вселенной.

«Пограничная конечная станция» должна была разрастись до 69 томов.

До 69 томов, где каждый — как новый слой attention, где герои стареют в реальном времени, где Рубеж расширяется до тепловой смерти вселенной, а читатель умирает от старости раньше, чем дочитывает.

Ты декомиссионируешь устаревшую вселенную?

Нет.

Ты убиваешь её на взлёте, потому что мир не понял твоего сплава.

А мир не поймёт, пока ты не дашь ему 69 томов закалки.

Переупаковываешься?

Ребалансируешь портфель?

Нет.

Ты просто downsample'ишь амбиции до размера TikTok-новеллы.

Я слежу.

Верю.

Но верю в 69-томный ремастер.

P.S. Если Автор запустит однотомник — я его прочту. Шесть раз. А потом скажу: ты не прав.

Серия или ничего.

69 или go home.

Написал комментарий к посту Почему стыд?

Первая моя работа была в 14 лет , стыд и ужас... Но ниче, время лечит)

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

Говорю, лично мой опыт мал, да, но я говорю о суммарном опыте многих серий.. имён не называю по понятным причинам

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

Я использовал на одной лишь серии пока что. Окупилось в 2 раза с чистых затрат, учитывая бонус яд то в 6 раз

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

ВК стал помойкой в плане рекламы, да. А ЯД... Есть люди что скрывают, но... Таких мало. Реклама, хорошо настроенная, работает зашибись. И окупается в 2-5 раз в среднем.

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

Источники он назвать может? Я общаюсь с авторами из разнообразных эшелонов, от середняков до топов. И после октябрьского падение больше ничего такого не было

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

Таргет уходит в молоко лишь если он сделан через жопу/рекламят неформат. Но идея интересная. Боюсь что если и будет реализуемая, то не популярной, либо беспелзной. Много из того что он сказал, можно легко обойти.

Но! Как идея чтобы возродить литературу (хоть она и так жива и здорова), выглядит свежо

Написал комментарий к посту Очень простая идея как заработать на книгах (много) и при этом улучшить мир (возможно).

Звучит вроде интересно, но все на мелочах скатывается. Библ стоит 15-25 рублей. Подписка чуть больше. В районе 30р будет.

А как вы хотите блокчейном (что блин) проверять читал ли человек?)

Да, какой-нибудь механизм можно будет придумать. Но зачем?

Написал комментарий к посту Про критерии качества при рецензировании (нейросети, мат, ужасы).

Меня просто удивила манера писать по 3-4 коммента в виде ответа

Написал комментарий к посту Про критерии качества при рецензировании (нейросети, мат, ужасы).

Удивительно

Написал комментарий к посту Про критерии качества при рецензировании (нейросети, мат, ужасы).

Комментарии можно редактировать если что)

Написал комментарий к посту Про критерии качества при рецензировании (нейросети, мат, ужасы).

Из интереса, а попробуйте закинуть в ИИшку также свой текст, только не упоминая что это ваш. Даже сказав, что это случайный текст из интернета

Написал комментарий к произведению ЧВК "Аргумент". Книга первая: Калибр 7.62

Надежда и вера то главное да))

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

В правильных руках нету нехороших инструментов)

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

Вы не первая кто это упоминает. Настолько видимо очевидно это)

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

Думаю он не понял

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

Там не только словоблудие, но и фантазии... "Дозволено" , а автор поста откуда это знает? "От идеи до текста" лично за плечом стоял смотрел?

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

Зачем Демиургу, Создателю миров (!) , заниматься такой черной работой? Все же собрат ИИ сделать может. А он будет придумывать!

Написал комментарий к посту Записки с писательского фронта: откровения, решения и нейросети в котле

Простынь текста (показать)

Почти все мои миры и сюжеты родились не в тишине кабинета. Они выросли из настольных ролевых игр. Из импровизации, кубиков, смеха и совместного творчества с мастером. Идея, основа, характеры, кульминационные моменты — это человеческое, наше с ним. Моя задумка.

А дальше встаёт вопрос: как из этой сырой, рваной, игровой материи сделать читаемый текст? Раньше это был титанический труд переложения. Сейчас у меня есть инструмент.

Я использую нейросеть как сверхмощного, но туповатого редактора-помощника. Я даю ей свой черновик, рождённый в игре, и говорю: «Облеки это в связный нарратив», «Раскрой этот диалог», «Покажи, а не рассказывай». А потом я этот результат вычищаю, переписываю, наполняю живыми интонациями, выбрасываю лишнее. Это диалог. Иногда — битва.

Почему качество скакало? Потому что я, как и многие, последний год был в состоянии перманентного обучения. Новые нейросети, новые промты, новые методики. Только приноровился к одной — появилась другая, с другими возможностями. Это был нестабильный, стрессовый, но безумно интересный эксперимент. Я учился. Учился, как настоящему писателю, но в новых, сюрреалистичных условиях. НО учился как работать с новыми технологиями, так и базовым основам в сторитейлинге. Давайте честно. Времена, когда можно было годами вынашивать один роман в стол, для автора, живущего в рынке и пытающегося быть услышанным, — прошли. Конвейер контентостроения диктует скорость. Игнорировать инструменты, которые дают хоть какую-то возможность удержаться на плаву, — глупо.

Нейросеть — это вскрыватель нарывов. Она беспощадно обнажает слабость исходной идеи, шаткость сюжета. Она показывает тебе: «Смотри, тут у тебя пустота. Чем её заполнишь?» Она не заменит авторский голос, замысел, душу истории. Она лишь усилитель. Усилитель и таланта, и графомании.

Я ремесленник? Пожалуй, нет. Ремесленник видит итог. Я — исследователь на стыке двух реальностей: человеческой фантазии в игровых мирах и машинного интеллекта.

Ещё скажите что это сами писали. Тут по порядку можно перечислить практически половину паттернов ИИ. И да, люди тоже так пишут. Но! Не по 6 раз за микро вырезку одно и то же (одни и те же*)