Максим

Вроде почти все выполнил, хотя появился тут совсем недавно по рекомендации Сергея Садова. Прочитал ознакомительный фрагмент первой книги, купил цикл, подписался, прочитал три книги, жду четвертую (частями не читаю) и очень надеюсь на дальнейшее продолжение. В комментах тоже наследил ). Так, что я с вами теперь надолго. Буду спасать и от неуверенности ))

От чего помогает и какой курс лечения? ))

Да какой из него тролль? Не тянет он на тролля. Обычный мелкий хамок с раздутым ЧСВ. Даже занятно смотреть как он пыжится. Но его фантазии хватает ровно на одно - назвать всех быдлом. Он полагает, что таким образом он всех принижает и возвеличивает себя, не понимая, что только закапывает себя в глазах окружающих.
На счет промо я в шоке )) Выпрашивать скидку при таких демократичных ценах? Великий человек )

P.S. Не надо портить книгу, добавляя такого персонажа. Это будет как муха в супе. Да и действовать такие индивидуумы могут только в сети. 

Наш знаток сословного общества скатился к вульгарному хамству.

Еще раз повторю. Вы лезете со своим уставом в чужой монастырь. Вы указываете автору что и как ему писать, а во вторых вы упорно следуете выражению: «В мире существуют два мнения: моё и неправильное». Вы даже не пытаетесь понять что вам пытаются объяснить. Условно в обществе гопников свои обычаи и правила, а в обществе любителей театра, они будут совершенно другие. Сколько обществ, столько и разных правил. Вы же с упорством дятла бьете в одну точку и пытаетесь доказать, что раз в одном обществе, которое вы знаете, существует определенный набор правил, то такой же набор правил должен быть и в совершенно другом, не связанном с первым, обществе. До вас никак не дойдет, что это не просто разные страны, но и вообще разные миры, которые развивались своими путями и в котором были свои события, которые привели к образованию разных обычаев и привычек. Или вы являетесь экспертом в области правил того общества, которое придумал и описал автор? Вы знаете лучше него, как в его мире все работает?

Вы сами сравниваете сладкое с квадратным. Почему вы упорно пытаетесь уровнять то, что принято в было в России в прошлом, с обычаями и привычками абсолютно другого мира? Почему это должно быть одинаковым? Да мира развивались абсолютно никак не влияя дург на друга. Обычаи формируются в зависимости от обстановки.
Даже в нашем мире в разных культурах все по-разному.
"В Иране возраст совершеннолетия различается для мужчин и женщин: для девушек он наступает в 9 лет, для юношей — в 15 лет (это связано с нормами исламского права). В Дании есть особенности для автономных территорий: в Гренландии совершеннолетие наступает в 12 лет, на Фарерских островах — в 14 лет".
Вы же требуете что должно быть именно так, как правильным считаете именно вы. А почему собственно должно быть так, а не иначе?

Даже в нашем мире  возраст совершеннолетия колеблется от 9 до 21 года в зависимости от страны.

То, что девочка оказалось в другом мире это нормально, а то, что в другом мире она может быть на балу в 14 это смущает?  

Чуть ниже есть ответ на ваш вопрос

Вы сами говорили что это одна книга. Да и удобнее читать, хранить и находить один файл, а не множество. Но нет так нет ) Хотя я и купил все части, но одним файлом по цене трех частей, я бы тоже купил еще раз. А так придется самому делать.

Сергей, будет ли вариант книги, где все три части с эпилогом идут одним файлом? 

Вы точно пишете не только ради собственного удовольствия, но и нашего. Ваши книги давно уже стали частью жизни и периодически (и довольно часто) перечитываются. 

И взрослых людей полно, которые сами шутят, но не могут нормально воспринимать шутки в свою сторону. Чувство юмора шутить позволяет, а ЧСВ страдает о шуток в свой адрес. А тут ребенок у которого еще нет жизненного опыта. Не нужно ничего менять

Естественно

Та же история. "Цена победы" единственная книга Сергея, которую не перечитывал и не буду перечитывать никогда.

Вы правильно зашли )

Ну не нравится абсолютному большинству людей, когда их любимых персонажей убивают. :)  Вас не затаптывали ибо вам еще писать и писать, а нам еще читать и читать, а вот подающих дурные идеи Кириешек вполне может и настичь народный гнев.

С нетерпением ожидал окончание этой книги, чтобы почитать и последующие продолжения. Но подобный поворот как ведро холодной воды в лицо. Теперь жду продолжение с опаской и уж точно не буду читать дальше, если Элайна погибнет. В чем смысл создать живого, интересного персонажа и убить его? Ожидалось, что книга об Элайне, а не о геополитике другого мира.