Бакыт

И чё? Без мельницы количество пороха в патронах будет разным. И ладно мало, а много? Оружие в руках разорвёт. Или вы БЕЗ приспособлений и в домашних условиях можете строго отмереное количество пороха в патроны пихать? 

Это кстати главная проблема самострела. Такая фигня в руках бахает. 

Зато гранаты делать можно легко. А бикфордов шнур и банка консервная есть везде. 

Точно! Такую вещь забыл. 

Да он её трахнет. Заодно ачивка и достижение. То есть опыт. 

С одной стороны прикольно, а с другой не верю. Хотя бы с лошадью. Я житель деревни и лет 12 назад проводил верхом с мая и пока снег не выпадет. И было классно. Хотя если первый раз, то сова на глобус уже натягивается.  А по поводу изолятора ( или где его " допрашивали " ) то процитирую Высоцкого 

" Я гордость под исподнее упрятал —

Видал, как пятки лижут гордецы,

Пошел лизать я раны в лизолятор,

Не зализал — и вот они, рубцы. "

Насчёт комы не согласен. Зарегистрировано, что кто-то 29 лет в коме пробыл и очнулся. Да и где логика? Нет души, значит мёртв. Если жив, пусть и в коме, значит душа присутствует. 

Вы же пишете, что держать человека в коме глупо. 

Тоже об этом подумал. 

Со следующей зп пойду на Бусти. 

Народ! Кто помнит? Откуда фраза нет нет отказать? Знакомо но где слышал не помню. Годы прошли. А в интернете какого-то тиктокера как первоисточник выставили

Не в чём. Не подумал и ошибся. Прошу прощения. 

Язычники это и есть староверы. Как якуты. 

В наши дни эти народы разделились на мусульман ( имена мусульманские ), буддистов или как-то с тибетом связанных ( имена вроде Вадждра и т. д. ) и язычников ( имена соответствующие ) . 

Тэмур или Тимур монгольское имя. Так Чингисхана вроде звали по одной из версий. Железо. И они НЕ подходят. Степняки потому что. 

А подумать? Жители Кавказа и Афганистана кто? Тюрки. 

Отката нет. Но сперва на воскрешение час. Потом неделя. Как уровень поднимешь. Потоз вроде 3 месяца. 

Какие последствия? Особенно если есть вечные вещи. 

А нафига канделябр из грехов сюда кидать? 

Человек адаптируется из страха. Они НЕ могут умереть. 

Нифига. Защита детей у человека практически в генах. Плюс советское воспитание. Да и не был он мягок. Грудак почти проломил. А ещё рядом была толпа постарше. 

Про нежелание убивать не понял. Тех тёмных эльфов? Ну так дети. 

Я недавно перечитал. И у меня вопрос. А в тот Великий Пушистый План Эммы - Горгона включат? Даже Рихтер его психом назвал. И мне интересно, как он будет взаимодействовать с остальными. 

Контракт был у чемпионов. При чём тут остальные? 

Я не понял последней главы. Если они хотели сестрёнку спасти, то во Францию увезли и всё. Если что-то ещё то я немного не догнал. 

Даже соль вызывает зависимость. Но раз сразу не убивает, значит можно разрешить, заодно людей здоровых будет поменьше. Производители лекарств одобряют.

Вот тут поспорил бы. Точно известно, что без соли человек примерно за месяц умрет. Или нет? Древние как-то жили же. 

Своеобразно. 

Если не зашло, то 

Иди своей дорогой сталкер. 

Тогда извините. 

Песнь книга а игра кино по книге? Но ведь Гарри Поттер и в Африке Гарри Поттер. 

Прописать в тегах отдельно игра престолов и песнь льда и пламени обязательно? Масло масленное. 

Свой выбор я читал! И бусти читал! 

А с фига ли боевой ветеран при подрыве зайки вспышку проебал? Причем буквально. 

Во второй главе мол япошки про рыцарей не в курсе. В курсе они. Только у них самураи. То же самое. Но современные мангаки что у них, что в рашке мало образованы. 

Норм всё. Главное чтоб вода была тёплая. Кошаку такое нравится. Ну и блохи дохнут. 

Не в претензию, но видел я людей с Чечни и сво. Норм люди. Хотя в черепушку к ним не лез. 

А вот рассказы матери про батю из Афгана не радуют. Она от него со мной мелким ооочень далеко свалила. 

Просто мысля. 

Так мы что, сегодня не только подеремся сами, но ещё и кунг-фу увидим? – вставила завороженная зрелищем Ли.

Я тут перечитать решил и вспомнил, что для китайцев это не драка, а образ жизни. Ну или мастерство. Не важно в чём. 

Мягко? Вроде там тема была в том, что чехи хотели в демократы пойти. В чём проблема? Как из-за этого в чужую страну вторгаться? Или я чего не знаю? 

Вы правы. Но с точки зрения закона, справедливости и т. д. и т. п. чехи правы а Союз нет. По сути Рашка не лучше амеров. 

Какие обязательства? Тогда была холодная война и Союз просто не хотел, чтобы чехи ушли под влияние амеров. Не хороших и не плохих там не было. Где это видано, чтобы чужая страна решала, что правильно, а что нет? 

Чечня не афган. А  у чехов выборы или ещё что-то было. И это не понравилось властям Союза. Они в их столицу ввели войска и потом посадили на трон выгодного себе человека. 

Африка и Сирия действительно только контрабасы были ну и что? Амеры тоже контрабасов использовали в своих войнах. 

Перечислю то, что было после Великой. Мармеладный бунт, 1968 в Чехии, Афган.. Это было в прошлом веке. Ну и то, что я помню. 

В этом веке могу вспомнить Африку и Сирию. 

Их объединяет политика. Хотя амеры или Китай вели себя не лучше. Как и бриташки в прошлом. 

Не отрицаю. Воевали многие. Но у Румынии и Финляндии была причина. Серьёзная. Франция была против немцев. Про остальных не помню. Хотя у итальянцев вроде Муссолини был. 

Ну и началось все со спора по поводу действий России в войнах. Я упомянул мармеладный бунт, 1968 у чехов и Афган. 

Эээээ. Во время Первой Мировой может быть. А во Вторую Союз и Германия поделили чуть ли не всю Европу. Союз вроде в 39-ом против Финляндии бодался. Или ещё с кем. В общем Гитлер сперва с помощью Сталина раробрался с помехами. А потом взялся за Союз. 

Так стоп. А чехи НЕ входили в Союз. Почему контрибуция? 

Контрибуции вроде в 90-ых были. А я про 68 говорю. Грязная история. Почти как с Афганом. 

Ну и вообще, я всё-таки русский, а мы в основном воюем именно от обороны. Все случаи, когда нападали на кого-то, можно пересчитать по пальцам, и то это всегда выполнение союзнических обязательств, когда напали на нашего союзника и мы шли помогать.

Могу вспомнить мармеладный бунт, 1968 год в Чехии и конечно же Афганистан. Афганистан для меня отдельная тема. Там мой отец был. Ну и позже я похожее искал. Так что в Афгане ( по крайней мере официально) Союз поддержал переворот. 

Как по мне. В браке все решает самостоятельность. То есть, если жена может просто уйти в любой момент, то всё будет куда проще. Для этого нужна всего-лишь хорошая работа. Если же она не способна жить и содержать себя сама, то тогда сама виновата. Что касается того, что мужчины умнее, то я не согласен. Женский разум просто иной. Вы наверное знаете про линейное и многозадачное мышление. В этом и разница. Да и в истории были сотни и тысячи женщин, которые либо поднялись сами, либо стояли за мужской спиной и шептали в ухо. То есть были серыми кардиналами. 

Не очень опытный фикрайтер? Да 80% писанины данного сайта на голову ниже! Или больше. 

По поводу брака мусульман все сложнее. Если просто, то муж свою ( или своих ) жену должен ПОЛНОСТЬЮ содержать. И как ей выеживаться? Ведь кормит её муж. Плюс там женщина ДОЛЖНА подчиняться. Отцу, мужу, даже братьям до замужества. 

По поводу современного брака я считаю, что муж и жена должны быть на равных. То есть бедные с бедными. Богатые с богатыми. Ещё можно вспомнить про умных и тупых. Потому что при неравном браке и отношения будут неравные. 

Про магичек сложно. Ничего не скажу. 

Есть пословица про власть и вседозволенность. Ведь переговоры ведут с равными. И даже желая лучшего, у тех же детей мнения не спрашивают. 

Тащь автор. А кто ты на фикбуке? Судя по коментам Султан какой-то. То есть  тëска. Кароч. Мне неча читать. Поэтому скажи  свой ник на фикбуке. 

Тащь автор. А можно хоть что-нибудь ЗАКОНЧИТЬ?