Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 7
Опять двадцать пять. Депрадович то от русских бегает, то французов атакует. Экий проказник.
Заходил
Опять двадцать пять. Депрадович то от русских бегает, то французов атакует. Экий проказник.
Мда... То ли Т9 сбоит, то ли нейросеть шалит, но текст иногда только по смыслу угадать можно, ибо такую ахинею человек сам вряд ли напишет. Отсутствие или неправильные окончания слов, отсутствие самих слов для логичного текста или присутствие совершенно "левых" слов. А уж чехарда с 12 главой, которая подряд дважды (!) после 15, как 16 и снова 15(!) выложены, наводит на мысль, что "программа сбоит".
Логическая ошибка. Голландцы союзники французов. Так понятнее?
В разговоре с Костюшко логическая ошибка. "...голландцы,как вам известно союзники англичан..." Там "французы" должно быть.
Сергей, спасибо за интересную серию.
"И Солнце - ё..ный фонарь"
Прочитал всю серию у одноглазых, оченно зашло, давно так не ржал. По юмору твёрдые ассоциации почему-то с Шолоховским Щукарём с "Поднятой целины". Короче, счёл своим долгом купить здесь всю серию и сердечки в обязательном порядке... Завтра "Пас" начну.
а на вид все 34
Так может в тексте как то выделить этот момент. Типа за всю историю во всех мирах таких случаев было 3672 раза. И поэтому каждый такой уникум на вес ... (чего там ценного такого есть ) У вас в тексте есть про ценность таких уникумов, но как-то невнятно, поэтому читатели (в том числе и я) так реагируют. Без обид, Андрей.
Пытаться похитить мать (девятирангового инженера), чтобы узнать, где сын (четырехранговый инженер)? Логика, ты где? Андрей, не разочаровывайте, пожалуйста. До этого у вас таких несуразностей не замечал.
Спасибо, .
Спасибо, душевненько.
А я знаю, знаю!
До сих пор ни один Живой портрет не желал зла своим предкам. Потомкам?
Николай, а предыдущие четыре будут редактироваться (дополняться) или уже можно в "прочитанное" отправлять?
Москвич 2140. У отца такой был. Трудяга... В отличие от Жигулей у него сзади рессоры стояли вместо пружин. И за задней спинкой окошко-люк был вырезан. Короче, и кирпичи и цемент в мешках и доски, а про картошку и говорить нечего, полный багажник, да ещё и сверху 3-5 мешков на верхний багажник. Кстати, когда отец с трассы слетел и пару раз крутанулся, верхний багажник сложился, но весь удар на себя принял, стойки даже не повело, как на фото. Да и бочины почти не помяло. Стёкла тоже все целые, без трещин. Да, машина - зверь. Разгонялся (гружёный) медленно, но пёр, как танк.
Ну не такие уж они грохочущие. Если кто-то кричать будет, весь вагон проснётся и ещё и помогать бросится. Это одно. Другое, что мелкий уголовник уже обокрал часть спящих. Сомневаюсь, что они молча проигнорировали этот факт и безропотно вышли на своих станциях.
Немного странно, что никто из попутчиков, которых уголовник "обнёс", никак не прореагировали, да и складывается ощущение, что все всю драку проспали.
Выздоравливайте, Дмитрий.
Кирилл, обрати внимание на прорисовку линии предплечья. На фото как бы "два холма", а на рисунке почти прямая линия. Поэтому и смотрится "не так".
Д,Б(с)
Раз ждёте: горизонт завален!
Душевненько отдохнуть.
Нормально там всё было. Времени только мало на такую тему. Там, как у Дим Юрьича, серией надо. И фактами, фактами их, блядей....
Это вам лучше у местных модеров спросить. Они дохрена каких постов снесли, когда, по их мнению, "за рамки выходят"
Ха, их изнутри и не моет никто. У нас когда трубы меняли (металл на пластик), видел срез трубы. Мама дорогая, там внутренний диаметр раза в три меньше стал за десятки лет, и чем забито, выглядело мерзотно.
Странно. В бачках унитазов как раз питьевая вода , а не техническая. Грубо говоря холодная - питьевая, а горячая - техническая.
А что, деду "тряхнуть стариной" уже не интересно? Его другану молодость вернули, а ему так же не хочется? Странно.
Три главы прочитал, ещё хочу, дальше. . Я о твоих прошлых книгах вместе с "Кореей" написал, что одни из лучших в описании боёв: образно, дотошно и детально.
Теперь ход за тобой, Даниил. Всё таки описание боёв у тебя одни из лучших. Жги, родной, порадуй нас.
Николай Марр работал по "кавказской" группе языков. И книг у него полтора десятка. А вот "полтинник" переводов с русской классики был как раз у казаха Кунанбаева, только он ленинскую премию никак получать не мог, так как ещё в 1904 году помер.
А можно подробнее о "казахском писателе" с его пятидесятью книгами в 1928 году?
Там опечатка, по видимому. Бравлина она.
С Днюхой! Здоровья, желаний и возможностей исполнения оных!
Ну, собственно, как обычно - не в бровь, а в глаз! Браво, Док!
Да нормально всё. На вкус и цвет фломастеры разные.(с) Жду продолжения Кречета.
Может стоит упомянуть об этом ? Если пропустил, извините.
А ДВЕ прогулочные лодки заказать, не?
Особенно "Белый"
Как-то странно... Чувствуется какая-то недосказанность.
2. Дисциплинированные
Спасибо, Даниил. Сейчас Подпоручика читаю
Нет там такого. Там два наших современника попадают в 3 июля 1941 года в Белоруссию и пытаются догнать фронт по уже немецким тылам. Много боёвки, язык хороший, "проглотил" за несколько часов, очень понравилось, подписался, сейчас начну более раннюю серию автора.
А вы сами-то внимательно читали? В начале абзаца говорится о "расположении орудий на ОП с простреливанием мёртвых пространств перед соседним орудием и позади" Что такое "мёртвое пространство" орудия, объяснять надо? А вас не смутило, что танк остановился "у самого дула"? Не расстрелял орудие, пока сближался, не раздавил сходу, а взял, да и остановился? Это значит, что ни орудие, ни танк друг друга достать не могли, и орудие №2 работало приманкой, а №1 и №3 отводилась роль застрельщиков. Классическая артзасада с грамотным использованием товарищами гвардии сержантами складок местности.
Так а зачем доводить до крайности? Бутылки это оружие последнего шанса для пехоты, когда танк - вот он, рядышком уже. Да с кучей злых зольдат, которые никак не хотят, чтобы ты эту бутылочку в их танчик бросил. Пушка же для дальнего уничтожения. И на третий этаж заволакивали, чтобы с высоты лучше видеть и достать то, что настильной траекторией не можешь, не?
«Применение бутылок с горючей жидкостью почти не имели места и их описание невозможно.»
Что говорит лишь о грамотном распределении и тактическом использовании наличных ПТО и ПТР.
Константин Георгиевич, чистовик сильно от черновика отличается, есть ли смысл перечитывать?
От оно как! Оказывается, тварь та ещё была.
"Шли всёх на хер, ты прекрас красавчик!" (с) Андрей, все произведения у вас замечательные, так что пусть завидуют молча.
Написал комментарий к посту Про проду
Удачи