2 005
8 325

Заходил

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4.

Можно было не исправлять. Авторское пренебрежение к бюрократическим пароксизмам прогнившей системы только добавляет особого колорита книге. В любом случае произведение останется выдающимся, для всех времен и народов. 

Написал комментарий к произведению Гусар

Карикатурные иллюстрации на уровне гротеска только отпугивают потенциальных читателей. В тело барчука, подавшегося в гусары из любви к Отечеству, вселился словно бес беглец из будущего ("лайфхакер", не к ночи будь помянут), - при таком исходном замесе впору не веселиться, а печалиться о судьбе представлений о чести и человеческом достоинстве, и не только в гусарской среде. Хотя, если бес-барчук самоидентифицируется с национальным героем (скажем, захватив в плен Наполеона), может, все будет не так страшно... А возможности у героя, действительно, широчайшие... 

Написал комментарий к произведению Кулачник

Приблудная деваха что-то не воспринимается как живой человек, скорее " собирательный образ", этакий символ виртуальной эпохи, авторский иронический жест. Если так и планировалось, то задумка удалась на все сто. Автору дальнейшего вдохновения! 

Написал комментарий к произведению Элемент власти. Том I

Там обозвали "дебилами" всех, кто читает и пишет боярку. Обидно. Зачем всех в общую кучу?.. Хотя, может, где-то и так. Здесь по-другому - все нацелено на "энтузиазм..., задор..., боевой настрой..., полные карманы... " Прям духом возвеличиваешься. Дебилизма вообще нету. Автор щедро делится энергией созидания и любовью к читателям. (см. "инструкцию", шаг 6, 💘) . Благодарность. Награда. Да пребудет с Автором вдохновение! 

Наверх Вниз