Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен
Да не за что минусить-то.. Все верно, но выводы странные
Бывает более серьезная литература. В том числе фантастика. Да, авторы учитывают моду и интересы читателей, чтобы зарабатывать больше денег. Ну и что, каждый выбирает по себе что писать и что читать
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен
Упрощаете.. Позицию моего встроенного "Антикритика" постарался описать ниже)
Критика вообще сомнительная вещь, никто ее обычно не любит. Если не было прямой просьбы. Критика твоей работы, дела всей жизни, она бесит, она подрывает уверенность в себе. Тем более со стороны постороних людей, которые мало того что не профессионалы, так еще обычно и не сильно стараются как-то "безопасно" оформить свою мысль. Будто не понимают, как легко словом можно ранить другого человека.
Для сомневающихся, выше в шапке явно написано, что критика не нужна, т.е. автору она не нужна, что тут непонятного. И неужели это блин кого-то удивляет?)
Но критика и не запрещена, так-то.. ну и куда ж без критики, но имхо важно осознавать, что ты пишешь для узкого круга единомышленников, а слушают все и важно постараться не бесить остальных, которым тупо все нравится. Элементарная вежливость, по моему)
С другой стороны, пост-похвала автору это во многом дань той же вежливости. Поддержка. Тут нет никакой симметрии)