booker777

Это хорошо. Читая, никак не мог отделаться от ощущения, что нахожусь перед полотном эпических размеров. На протяжении первых глав я словно стоял к нему вплотную, видя лишь отдельные фрагменты, но в процессе словно отступал назад и картина открывалась всё больше и больше, пока не предстала передо мной целиком. 

Определëнно, создание такого произведения требует немалого мастерства. 

Коллега, снимаю перед вами шляпу! 

Очень круто! 

Забрал в библиотеку. Буду ждать продолжение. 

Поздравляю! 

Выздоровления и успешной реабилитации! 

Первые пять книг цикла читаются на одном дыхании, но шестая – самая слабая. Логика проседает со страшной силой. Персонажи из предыдущих книг ведут себя так, словно не прошло более десяти лет, а местами – будто некоторых описанных событий вообще не было.

Алексей Камов – вообще что-то с чем-то. То он электронщик, то пилот ВКС, то оказывается, что играл в виртуальную игру... 

Ксения Рокотова, как было отмечено в одном из предыдущих комментариев, резко поглупела и ведёт себя как девочка-подросток, а ей, на минутку, уже тридцать, и за плечами у неё более десяти лет руководства одной из ведущих мировых кинокомпаний.

Книга настолько слабая, что для перечисления всех недостатков нужен не комментарий, а целая статья, и это при том, что я не дочитал даже до середины.

Резюмирую: "Новые горизонты" –единственная книга цикла, которой я не поставлю лайк и не стану дочитывать. Книга крайне слабая, явно написана впопыхах и нуждается в тщательной, вдумчивой редактуре.

Прочитал на одном дыхании, хоть в некоторых местах и восклицал: "Не верю!".

Я считаю, что начинать выкладку надо имея глав хотя бы пять-шесть. Но я автор недисциплинированный, пишу от случая к случаю, и мне даже запас в семь-восемь глав не помогает.

Но всё же моё мнение: лучше медленнее, но качественнее.

Есть у меня знакомая. Замужем, четверо детей рождены в браке. Все - от разных отцов. И ни одного от мужа.

Жуть какая...

ИМХО, чтобы рассуждать о том, насколько опасны спортсмены в условиях уличной/бытовой драки, надо обращаться не к примерам из жизни, а к криминальной статистике. Сколько спортсменов погибли или были избиты в таких драках, а сколько отправились на нары или как минимум попали под следствие за то, что сломали кому-то лицо.

С Днём рождения!

А ещё арка персонажа может быть как восходящей, так и нисходящей.

80 руб. в 90-м году для подростка:

400 порций мороженого

До 80 посещений видеосалона (за вход брали, если мне память не изменяет, 1-1,50 руб.)

До 80 порций шашлыка (вроде по рублю продавали)

80 билетиков лотереи "Спринт"

И много других ништяков. И таки да, покушать в ресторане на одного стоило 2-3 руб. без алкоголя. Днём. По столовскому меню, т.е. без изысков. В заводской столовой на Красмаше можно было плотно пообедать за 70-80 копеек.

Неверно. Подъём цен в 2,5 раза произошёл 2 апреля 1991 года. Свободные цены в РФ введены с 1 января 1992. Вот тогда 80 руб. действительно стали копейками. А в 90-м для школьника 80 руб. ещё были вполне себе деньгами.

Никого из школьников не могли нанять для работы. Все школьники, если и работали, то бесплатно.

Неверно. В СССР, во всяком случае на его закате, существовали ТОСы - трудовые отряды старшеклассников. Учащиеся старших классов работали работали в них за зарплату половинный рабочий день.

Сам участвовал в таком летом 1990 г. Пололи огурцы и свёклу в подшефном совхозе Красцветмета.

Функционировал он месяц. За этот месяц реально было заработать 80-100 руб.

Вроде же не первое апреля?

Отлично! Прочитал с огромным удовольствием!

Блестящий сарказм, аплодирую стоя!

Абсолютно не зря. Гибель ГГ в конце произведения погружает читателя в депрессию и мысли о тщетности усилий.

Не стоит тратить время на спор с троллем.

Понимаю :)))  Сам когда-то на ракетном производстве сначала слесарем был, потом мастером.

Познавательно, спасибо!

3

Я их понимаю. Ядерная война, конечно, пострашнее будет, но не сильно.

Что экономисты говорят о возможности дефолта по госдолгу США?

Мастерство приходит с опытом, а опыт - с практикой.

Благодарю.

Мне импонирует ваш трезвый взгляд на историю.

Благодарю.

Спасибо.

Спасибо.

Благодарю.

Обычная, к сожалению, история. Взгляд с укоризной и вопрос: "У вас совесть есть?". Что иронично, от того человека, который вас же пытается кинуть.

Спасибо.

Благодарю.

А смысл неприкольные рассказывать?

Благодарю!

Не такая уж редкая история, выходит  

Лайк за трезвый, проницательный взгляд.

Бухать и метелить по пьяни всё, что шевелится. Что не шевелится — шевелить и метелить.