Tarh

Благодарю!!! Теперь нужно будет более вдумчиво всю серию снова перечитать.

К сожалению почти все электронные книги в своей массовости читаются в основном по диагонали..., но данный цикл произведений приходится читать как в бумаге, т.е. постоянно перечитывая и находя готовые зацепки.....

По некоторой стилистике Владимир напоминает Жюля Верна из серии "Дети капитана Гранта". Которые читаются не по главам, не по страницам, а построчно, что-бы поймать смысл.

Кадило, которым Мотю богиня била.

Дождались!!!!

Помните, в 4й книге был разговор про затопленный галеон с золотом?? И про возврат в двойном размере?

А не висит ли гора уже над Черниговом?)

Что-то меня терзают сомнения, по поводу порученца у императора (зная любовь Ильина к интриге и недосказанности).

По 1-му пункту. слово резко имеет более выраженный эмоциональный всплеск, на грани сленга, поэтому выглядит более ярко и целостно.

По 2-му пункту, отсутствие реакции, тоже реакция.

Не побоюсь сказать! Все-таки по моему самая сильная глава за всю серию! ДАЕШЬ ФИЛЬМУ!!! )))

Ура! Даешь еще Лайку (которая в Раю) в придачу! ;-)

Вот из-за этих мелких нюансов, переплетений и отсылок между книгами, хочется и нужится (так и хотелось написать необходимо, но все-таки лучше подходит слово нужно, поэтому так и просклонял), приходится перечитывать ВСЮ серию уже по неопределенно какому разу.

Давыдов зашел. Если в 4й книге был эпизодически, так сказать для антуража, то в 5й книге выглядит более целостно и неотрывно от данного произведения. Очень своевременно появился именно в конце серии, если бы раньше, то вполне смог бы приесться и отвлечь от самого повествования серии.

Надеюсь правильный!

P.P.P.S. Забыл добавить. У Ильина как в "Напряжение" так и "Шериф", очень много смысловых прослоек, которые выходят не совсем в то, что сначала представляется (каждый думает в меру своей испорченности), но по окончании получается не побоюсь этого слова Смысловая Фиеерия (именно с заглавной буквы).

По поводу Пехова, на днях перечитал "Хроники Сиалы" и "Ветер и искры" с огромным удовольствием, причем раз 5-7й. Да стиль разный, но и жанры разные, соответственно и подход разный. Но на мой взгляд, что у Пехова, что у Ильина нет пошлости и гаремника (что в последнее время очень часто встречается), есть чистые человеческие отношения, без излишеств. Есть у каждого интрига, но выполнена по разному. Если у Пехова более прямолинеен сюжет, без особых недомолвок, то у Ильина весь сюжет переплетен во всех книгах более витеевато.

P.S. М.б. сумбурно написал.

P.P.S. Сильно не бить ;)  

Теперь наступает понимание, почему Инка рыжая, как и Ника.

Прекрасная книга. Народ, просьба, не придирайтесь к нестыковкам, а воспримите книгу более всеобъемлюще. И будет ВСЕМ СЧАСТЬЕ. ))))

МОЛОДЕЦ !!!!