
Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука
Очень верно написано первое предложение ( до спойлера), если второе слово в нём считать ключевым.
Заходил(-a)
Очень верно написано первое предложение ( до спойлера), если второе слово в нём считать ключевым.
Пользователь удалил свой комментарий.
Верлана должна вернуться примерно через месяц, у женщин бывают дни, когда они здесь комментируют.
В предыдущих книгах такие интерлюдии были про Ладу. Вроде и герои знакомые и хрен знает когда с основным сюжетом пересекутся.
Действие книги разворачивается в своём, особом пространственно-временном континууме. Он никак не связан с привычными представлениями обычных людей и подчиняется только буйной фантазии автора, вернее его сиюминутным нуждам.
Не логично то, что дворец де Бофремона не находится под неусыпным наблюдением у короля. И судя по разговору, король не в курсе кто навещает убийцу опального герцога.
Книга закончится.
Для нас, наверное, так даже лучше.
Не согласен.
А что вы подразумеваете под " качеством книги" ? Мне казалось, что содержание книги неразрывно связано с её качеством.
Согласен. Фраза получилась с подвывертом. Ну сказать-то хотелось, что не стоит минусовать тех, кто постоянно благодарит автора за проды. К сожалению, через какое-то время после публикации, мне уже не дают исправить напечатанное
Предлагаю тем комментаторам, которые по каким-то причинам, не хотят благодарить автора за предоставленный повод высказаться, хотя бы не минусовать тех, кто это делает.
Думаю, что в этом есть заслуга автора, ну и/или издательства.
Да и не совсем эту любовную линию все ждали.
Здесь я согласен. Трудно представить, что у Бризо такой аналитический ум, тем более, что инцидент с Адель был очень давно. Но дело здесь, на мой взгляд, в авторе. Просто он решил вернуться к сюжету с принцессой Адель и это оказался наиболее простой способ напомнить о ней читателям.
А мне кажется, что Шолт - это один из главных героев повести " Сокровища Агры"
Шиши Жиши пиши пиши.
Не уверен, что это инициатива автора, скорее это политика издательства.
Прям!
В конце главы чётко оформился вопрос: - зачем я это читаю?-.
Сама ситуация, когда все друг другу благодарны меня бесконечно радует, однако должен заметить, что далеко не мало авторов "критические" комментарии удаляют, а критиков - в чёрный список.
Представьте, что вы вышли на улицу с вашим ребёнком. И к вам бы подошёл прохожий, совершенно не знакомый вам человек, и начал бы говорить всякие гадости про вашего ребёнка: что он толстый, неопрятный плохо одет, с безобразной причёской и т.п. А в конце добавил бы, что говорит это исключительно для того, чтобы ваш ребёнок стал лучше. Как долго бы вы это слушали? Может быть стоит быть благодарным автору хотя бы за то, что здесь не удаляют подобные комментарии.
Думаю надо немного проще относиться к приключенческому роману.
Соглашусь. Сам текст, размер, выкладка, но, главное, окончание каждой главы очень неплохо продумано, чтобы сделать книгу максимально коммерчески успешной.
Молодец автор, столько эмоций подвесил. Если в следующей главе будет интерлюдия, то, боюсь, в комментариях пойдёт уже нецензурная лексика. Ай да автор, ай да ...., дождусь следующей главы и продолжу.
Всё-таки этот цикл надо читать по мере выхода глав. Как футбольный матч. В записи уже не то.
Нет
Что-то я потерялся во времени и пространстве. Сколько прошло времени с момента выезда Макса из своей марки? Сколько времени Макс находится в Эрувиле? Тень Стрикса к западу от Тулона и тень к северу от Гондервиля - это одна тень, или разные? В какой тени находится племя Вэноны, а в какой племя Лао? Макс должен прибыть со стороны Брезмона - это с востока, запада, или севера?
Мне вот тоже кажется, что эпизод взят прямо из жизни. И, прекрасно понимая Барсука, на месте Ниссе я вёл бы себя также, разве что выражения были бы другие.
В благожелательной критике, как правило, не употребляют словосочетания: "скука смертная"; "гиблая растянутость"; "бесконечное пустословие";
Я так понимаю, что по поводу новых персонажей замечаний нет. Кстати, не заглядывая назад, сколько имён из них сможете назвать?
Хорошая статья.
Ну, а как вы считаете должен был поступить Барсук?
Доброе утро.
А как поступили бы вы?
А я, пожалуй, присоединюсь.
С добрым утром!
Приятного воскресного утра.
Мир, который пытается спасти Макс не однороден. Король, Кико, Астрид и Хельга, Ниссе и Барсук все разные. Вполне возможно, что и мир ледяных такой же неоднородный. Отсюда следует, что с кем-то из ледяных возможно и договориться о мирном сосуществовании .Интересно будет ли предпринята такая попытка ?
Да бросье вы, какие придирки? Так, лёгкий стёб. У автора вполне сложившаяся манера повествования, к которой уже привыкли. Вот опять введена куча одноразовых персонажей и ситуация подогнана так, что это не король отослал де Шатильона подальше, а Макс предвидел такой расклад. Ну здорово, это же приключенческий роман.
Ну не знаю, по-моему так очень многие мечтали узнать, как набивать табаком трубку, или как хрустит снег на северо-западе Вестонии, и вот оно счастье, тут без восторгов никак.
С добрым утром!
Хорошая книга. Для меня это очень не стандартный взгляд на этот и тот мир. Да и посыл в повествовании правильный, позитивный. Однозначно лайк.
Напоминает строительство в 90-х: Строители заливают фундамент, начинают возводить стены, берут 100%-ю предоплату и исчезают.
Видимо, я ещё не до конца разобрался в правилах АТ.
А что думаете об этом. https://author.today/post/663551
Ну молодцы, не стали тянуть до 30-го. Автору выдержки и вдохновения.
Хорошего всем дня
Не знаю, мне ваши портреты очень нравятся. Я постоянно захожу пересматривать, ну и проверить на новинки.
Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука
Здесь каким-то боком замешана дочь Леграна, возможно её убили, как и её ребёнка (девочку), чтобы Макса выдать как её сына. За это Легран и мстит Максу, как виновнику смерти дочки и внучки.