4 185
18 557

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Фёдор. Куликовская сеча

Как много разных названий одних и тех же вещей ( например щитов)!!! Калкан - город в турции , он же плетеный щит, только мало кто это знает кроме автора. Павеза - щит здоровый ( пехотинеца ) , нахрена он с ним на лошадку полез? Такое чувство что ребенок хвастается знанием слов, а смысл не понимает.

Написал(-a) комментарий к посту Настоящее прошлое

Прочитал , честно говоря, я не знаю зачем я это сделал. Полнейшая чушь! С каждым томом все хуже и хуже, начиналось с поиска продления жизни , а закончилось оскаром ... ? Почему не чемпионатом мира по футболу? Бред и масло масленное.

Написал(-a) комментарий к произведению Гаремы Турецких султанов

Я написал о жанре произведениях. Роман — это эпический жанр литературы, крупное по объёму повествовательное произведение со сложным сюжетом. В центре такого произведения — жизнь и развитие личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни, его взаимодействие с окружающим миром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 4

Пытался честно читать дальше - не получается. Очень приторно , если выкинуть "Машенька" и "Егорушка" - книга на четверть сократится. Море пустых слов для увеличения знаков . И очень хотелось бы узнать как пахнет горячую ивы, или кислостью клюквы.

Написал(-a) комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 3

Хорошая девушка Маша , только глупая. Ну месяцев пять - шесть ГГ ее потрахает, а дальше она должна ему просто надоесть и начать бесить. Ведь всё время одно и тоже. Людям нужно еще и разговаривать , чтоб было интересно друг с другом не только в постели.

Написал(-a) комментарий к произведению Наставникъ 3

Все три тома я думал что это только начало событий, столько персонажей, так много линий развития !  И тут БАЦ,  и уже с Давыдовым Наполеона замочили и награда на китель , и делай паровоз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лесовик

Если бы я не читал "Советы начинающим авторам" , то я бы не обращал внимания на некоторые моменты этой книги и сказал бы что она мне нравится. Но после "Советов..." я вижу повторяющиеся постоянно одни и те же вещи. Особенно много занимает места пустое описание и так всем понятных вещей , как то ( расположение мха на березах и соснах и тому подобного). Я ни в коем разе не хочу обидеть автора , т.к. сам сочувствую ГГ и как он и говорил ( автор) каждый вечер сочиняю (но не пишу) свои истории и только приблизительно могу представить себе как это не просто написать вещь которая понравится другим. Успехов вам , и продвижения рейтинга.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки детства

Наверное это смогут понять только те кто в это время делал тоже самое. Смотрел те же фильмы про индейцев и катался на свиньях. Сидел ночами у костров на речках и дрался с деревенскими ребятами ,а потом с ними же веселился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

Я просто тащусь как все чмырят Андрея, а за что? Может быть кто-то мне скажет почему Наташа положительный персонаж? Только и было ,что до Андрея с разными дегенератами сходились и брат её вытаскивал. Кукла тупая - она так и будет ей если не будут ей руководить .

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-6. Рагнарёк. Книга 2

Перечитал после после четырех или пяти лет написания этой серии. В очередной раз получил удовольствие представляя себя на месте героев. Удивился на сколько я постарел, а чувства которые я испытывал читая первый раз и сейчас не изменились. Подчас засыпая представляешь себя одним из героев - значит правильная вещь. Автору большое спасибо за те чувства которые я пережил читая все тома "Видящего".

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

В то время мой возраст уже позволял мне не только понимать как деньги делать, но и зарабатывать их самому. И в очень красивой сказке совсем забылось , что внушением рекитиров и других нормальных пацанов не отвадишь. В те времена почти каждый был или банит или барыга или лох.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 12

Дааа!!! Первые тома книги зашли на ура! У Павла была задача спасти мир и он с этим как-то справлялся , оттягивал атомную войну.- Он был попаданцем в тело паня.                         Потом он решил делать деньги на знаниях из будущего, - тоже нормально , хотя и смотрится так как будто до него одни тупые жили.-  Он уже пацан с мозгами взрослого дяди.                    ТЕПЕРЬ ИДЕТ ЖЕНСКИЙ РОМАН - ГДЕ ПАША ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ВСЕХ ЖЕНЩИН- не пьет, не курит, иногда занимается спортом, с сексом не пристаёт, денег навалом, в Москве завязки, еще и внушать умеет. По последним главам создается впечатление что автору и придумать нечего, и закончить не хочет.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой 3

Девушку не жалко- один раз отсасала и думает что теперь королева и всю жизнь кофе в постель будет. Поэт вообще мажор, бесполезная личность , потенциальный предатель и чел которого только и нужно было вытягивать. Дроу дядька подкинул- может быть что угодно , А ДИМОН ЕДИНСТВЕННЫЙ ДРУГ С ПЕРВОГО ДНЯ.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёха

Произведение душевное, получил удовольствие. Утомляет только большое количество вставок хохлятского языка.

Написал(-a) комментарий к посту Куда пропал?

Мне очень интересно почему мои слова восприняли серьезно, может быть смайлик не пропечатался?  Сразу куча женщин "наехали" по полной программе. 

" Если работа мешает нам пить - нафиг нужно такую работу. "- это тоже шутка ,а не призыв бухать .

Наверх Вниз