1 955
4 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Я что-то подзабыл уже. Вроде хотел не читать, накопить глав на книгу, но нет, поворот сюжетные хочется сразу узнать. 

А ещё я заметил, что что три главы подряд, что одна - разницы нет, всё равно коротко. 

Так что раз целую книгу обождать сложно, решил просто читать как главы появляются, но не следить за их появлением, а спокойно читать другие длинные книги в этом время.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Спасибо за комментарий, по запросу "Есть ли у людей инстинкты или только у животных" узнал много нового об этом для себя, в том числе и про выражения "инстинкт самосохранения" и "материнский инстинкт". Вкратце, у человека действительно нет инстинктов в контексте этого научного термина. 

Но в обывательской речи этим словом иногда ошибочно подменяют и модели поведения (к примеру, материнскую) и врожденные реакции человека (к примеру, на угрозу) – и для такого произведения, где у героя ещё и хищник в сознании живёт, это явно приемлемо, хоть и не верно по существу. 

Но хочется спросить, кто вы по роду занятий, раз так хорошо разбираетесь в этом термине? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга вторая

Прочитав 

Ещё раз осмотрел вражеский лагерь, настоящую крепость, и хоть и не понимал пока как именно это сделаю, но пообещал захватить логово Борза Пожирателя Змей ещё до конца весны.

Мне померещалось, что я читаю про Комара. Представив его там, я удовлетворенно кивнул, вот же куда снова закинуло беднягу 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга вторая

Вариант 4 и чтобы это было что-то вроде джокера, но работающего или имеющешл пользу лишь в очень специфических ситуациях на грани жизни и смерти или критической опасности. 

Или чутье на такие ситуации и опасность, на намерения врага

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Я написал, чем - глубиной проработки деталей, атмосферы эпохи, слогом и многим другим. Кстати, то что вы так не лестно обозвали, это та часть, которая мне помогает собраться с мыслями и приступить к своим делам. 

Удивлён, как вы вообще тут в комментариях к последней книге оказались - видимо, вы не читали их, проходили мимо. 

Ну тогда и проходите мимо!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Хочу передать Денису Ратманову искреннюю благодарность за этот цикл. Я не сразу им проникся — честно признаюсь, начинал читать первую книгу и бросал. Но в какой-то момент продвинулся чуть дальше и понял, что мне действительно очень нравится:

Глубина и яркость передаваемых образов, эмоций и настроений, внимание к мелким деталям эпохи и к тем деталям, которые происходят с героем и которые он сам замечает, — всё это цепляет. У вас очень хороший слог. И сейчас я начал буквально смаковать эти книги, осознав, что хочу по-настоящему, максимально ими наслаждаться.

Иногда я специально ставлю чтение цикла на паузу после очередной книги, читая что-то другое — просто чтобы дать автору время продолжить писать дальше и чтобы я не так быстро догнал последнюю написанную главу последней книги (сейчас я на 8й книги цикла). И среди всех книг, которые я читал в последнее время, именно этот цикл выделяется тем, что он одновременно очень качественный и при этом лёгкий для чтения в любой жизненной ситуации – мне честное слово помогают ваши книги и отдыхать и собраться с мыслями для дела 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Ну это не выборочно. Там заправлял Василий и принимал решения. 

Наталья тоже роль не малую играла уже тогда, но в книги была сцена об этом при их встрече: Наталья сама осознавала свою вину перед когтем, и не испугалась возможных последствий. 

Тут же Василий продолжал делать вид, что ничего не было 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Там было требование для молодых гениев, что они должны быть ниже уровня ядра. Читай, если чуток ещё не дотянули, но есть прокачка почти на максимум и все наследия и Лучший опыт и результаты – вот тебе и гений

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Я немного загнул, что приложение хорошее. Оно неплохое, и мне лично нравится. Но у него есть много проблем, поэтому не стал его называть. Ну, плюс это была бы реклама. Оно называется Listen AI, и оно, во-первых, платное, во-вторых, оно от небольшого стартапа и поэтому в данный момент, к примеру, в последних версиях есть баги и мне приходится ставить предыдущую версию 2.3.3 через XAPK с ApkPure поскольку несколько актуальных версий EPUB книги хоть и читают, но на прокрутке текста к другому месту зависают, та предыдущая версия очень неплохо справляется с целой книгой. Плюс как на русском читает мне понравился только один голос, "Dan". Еще 2-3 голоса неплохо по-русски читают, но остальные уже хуже, с акцентом.  И еще, что мне, впрочем, не мешает, даже какой-то индивидуальный такой флер добавляется к речи, голос изредка на странных знаках препинания вроде очень длинных тире заикается и добавляет лишние слоги, но потом сам себя поправляет 😂, как будто бы запутался в словах. Я к этому привык, мне это нравится, и я посравнивал с другими приложениями (в том числе с лидером на англоязычном рынке ElevenLabs) , этот Listen Ai оказался лучшим что я нашёл для чтения книг и статей на русском, в том числе и по цене. Дешевле есть только бесплатные голосовые движки Google, которые, впрочем, не AI.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Да, я решил что эта книга последняя, которую я читаю по главам. Следующую буду ждать целиком и скачаю всю по завершению. Нашёл хорошее приложение для озвучки AI голосом, теперь там всё слушаю с Author.today😀

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Я не предлагал что-то менять, а лишь сделать так, чтобы автору не нужно было оправдываться тут, когда он пропускает график, который сам же и назначил. 

Мне как читатели приятнее радоваться дополнительным главам, а не расстраиваться из-за не вышедших по графику. 

Очень жалко, что не смог свою мысль донести ясно 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Карфаген 2020. Апгрейд

Тут есть голосовая читалка?!?! 

Пошёл искать 


Нашёл... Блин, как я умудрился решить, что у Author.today нет приложения и пару лет читать в вебприложении?!! 


Спасибо тебе невероятно огромное за этот комментарий! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Мне концепция про то что стражи не указ гениям не показалась странной, она вполне оправданная. 

Но из этого вовсе не следует, что гениям можно спокойно устраивать беспорядки, воровать и убивать, вовсе нет. Тут автор сам запутал себя: что мешает в этом мире кому угодно, включая продавцов и самих стражников (их руководство) негласно договорится с кем угодно с уровнем ядра за вознаграждение мутузить гениев, что на них наезжают? Разве не очевидно из сюжета, что во время состязания для гениев закон не указ В ОБЕ СТОРОНЫ: кто бы ни прикончил гения (кроме стражников, которым официально надо выполнять указания), им это сойдёт с рук, потому что гений, значит, слабакои был и просто не прошёл предварительный отбор на улицах города. 

Так что по этой логике Когтю уже должны прямо в этой же главе сейчас сделать подлянку, напасть на него и попробовать прикончить. Тем более что он уже не на верхнем ярусе. Разве за 90000 кредитов это нельзя организовать? Вроде как говорилось, что это баснословная сумма, даже для адептов с ядром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

После боя с инсектоидом Коготь представился своим настоящим именем, не скрывая его, как до этого. Об этом был абзац целый. 

Так  что даже едси маска и была, они узнали его имя, которое им тут назвали, поедставив Когтя 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Мне вот интересно, что стало с теми гражданскими, которых использовал паук-менталист, а Коготь не дал их добить и уложил рядами в том ангаре, накрыв куртками для тепла. Кажется, автор про них просто забыл. Да, возможно они уже мертвы (обвал кровли или чего-то там был во время боя), но об этом ничего не упоминается. Коготь их так уложил, чтобы позже военные с ними разобрались. Но он никому о них не сообщил. И лежали они вроде бы недалеко от места схватки, но сои я правильно помню, так тчо кто-то их мог заметить по идеи 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Понятны и даже в книге косвенно объяснялись (я сперва тоже удивился): потому что так проще силами военных и адептов пути охранять людей, в частности от монстров, иначе всех людей не сумел бы охранять (ведь до сих пор всегда были монстры - логичный вывод, что и сейчас будут, иначе в чём бы была проверочная роль удара, чтобы он проверял, если бы это было наводнение или иной катаклизм, с которым не адепты бы боролись, а МЧС?). 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Спасибо за вопрос. И не обращай внимания на дизлайки, они не поняли о чём ты и о каких произведениях Лукьяненко (а я понял) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

Когда я соскучился по Одиссею (ведь проду я прочитал уже в первый же день), я зашёл почитать комментарии тут – и сразу стало тепло на душе. Спасибо всем комментаторам за их вклад! А Антону за то, что так активно отвечает на вопросы тут! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Решили откармливать как раз из-за слива землей той игры без когтя (плюс технологичность земли была ей минусом). Так что если им кто-то и  подсказал слить, что это был кто-то не связанный с лицами из интерлюдии

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

В этот раз выбор имеет смысл, хотя всё же уже ясно, что будет 3: либо сразу, либо после короткого 1

Но, тем не менее, спасибо Михаил! В этот раз выбирать было интересно! 

Пока что я за 1. Хочется ещё немного спокойного быта и исследования окружения 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Голосовать мало смысла, потому что автор уже определил вариант 2 как основной, всячески отваживая читателя от 1 (а про 3 и вовсе молчу, он не вписывается в сюжет и в характер героя по умолчанию) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Именно! Последние две главы меня прямо окрылили! Коготь узнаёт о нормальных мирах пути - дух открытий и научной фантастики добавился к повествованию! 

А саспенс про землю никуда не делся, просто в этой ситуации ТАМ явно неоткуда вытянуть решение проблемы для вольников, только надеяться, что они не сильно отстанут за время простоя. А вот Тут есть хоть какие-то шансы что-то понять про устройство пути, заданий и миров содружества, чтобы, если повезёт, найти что-то для вольников земли.

Или не найти и ждать бунта от них (или поголовного вступления в защитники, что явно не случится ибо противоречит логике Пути) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Помниться мне, что вообще будущий Коготь получил право создать фракцию по причине того, что других фракций на тот момент не было + из-за особой результативности (но не прямо из-за неё). То есть его Фракция всё же технически Первая, а Мирная земля как раз Вторая. 

Но имя своей фракции Коготь дал вторым по счету после Мирной земли. Возможно это имеется виду под первая и последующие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

После прочтения первой книги очень приятная радость на душе, предвкушение от чтения второй книги – и за это я очень благодарен автору. 


Первая книга закончилась на хорошем моменте, пусть и действительно было немножко ощущение, что она коротковата. 

С другой стороны, уже началась вторая книга. И нас ждут новые приключения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Читаю 16ю главу (на литресе, для разнообразия). Всю главу там не рикс, а риск. Буквально каждый раз. Кроме одного: "Рекс получил ценные и редкие Руны..."

Кажется, тут ИИ правил грамматику 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Тайны затерянных звезд. Том 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Видеотрейлер по Звездной Крови

Особенно впечатлило в этом видео, насколько хорошо Роман описывает в книге своих персонажей и окружающее, что моё представление об этом по книге совпадает с видео процентов на 70 включая детали! Это в первую очередь заслуга Романа именно как автора, так пережающего текстом свои образы! 

Видео тоже очень впечатлили! 

Озвучка от нейросетей лучше попадает в настроение. Но хуже попадает в движение губ (правда, таких кадров мало и живая озвучка тоже не совсем попадает, тексты короче, чем двигаются губы и там и там)

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздочка

Светлана отпила молока, посмотрела на окно, дед дремлет в кресле-качалке, уронив планшет на живот. Очки сползли на нос.


Дед, выходит дремал прямо на окне, на которое посмотрела Светлана? 

🤯


Исправленный вариант:

Светлана сделала глоток молока и посмотрела в окно: Дед дремал в кресле-качалке. Планшет упал ему на живот, а очки сползли на нос.


Насколько естественее читать такой нормальный текст? Для меня в разы 


Автор, вам в помощь Яндекс.Нейро, DeepL Write или ChatGPT. Все они замечают и исправляют если не все, то хотя бы часть таких ляпов

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздочка

Конечно набрасываться на автора не стоит, он делает своё дело, кто-то лучше, кто-то хуже делает. 

Но комментатор прав в одном. Читать текст очень тяжело. 

— Да. — Кивнул Вик и улыбнулся в бороду, добавил, наблюдая, как внучка надкусывает яйцо. — Но это приемлемая глупость, даже полезная.

Желток плеснул, как раскалённая магма, заляпал подбородок девочки. Обрисовал лёгкий пушок на коже, который так пугает мужчин, не видевших женщин ближе, чем с орбиты.


Как продираться через этот опус, чувствуя недоверие и удивление от почти каждого мелкого примечания? 

В трех абзацах автор перемешал политику, экономику (это рассуждение про цену хлеба и императора), гиертрофированные сравнения яиц и магмы (причём не лавы!) и предрассудков про мужчин и девочек с пушком. 

У меня от этого просто взорвался мозг. 

Но, должен признать, я был к этому готов, почитав комментарии, и потому почитаю ещё немного, я люблю сказки именно потому что их не жалко бросить читать и потому, что они создают красивую тёплую картинку мира. Это же сказка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 2

Замечательная серия! 

И не даёт покоя вопрос, действительно ли поезда метро электричкой назвали? Я не слышал... Но я на несколько лет младше героя 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов II

Антон Каренин гейм-дизайнер, причём с огромным опытом в классических оффлайн РПГ играх. Думаю одно это достаточно, чтобы не ставить Башню богов в один ряд сразу со всеми прлизедегиями модного жанра ЛитРПГ: это совершенно другое произведение. 

И рояли в начале это вовсе не рояли, а центральная концепция книги, её костяк. Рояль, это когда герой находит его в кустах. Тут же история про гейм-дизайнера, изначально имевшего это преимущество. Ничто не мешает героб изначально быть особым, это интереснее, чем читать о посредственных героях, разве нет? 

Наверх Вниз