Написал(-a) комментарий к посту Моя мечта
Ваша теория построенна на домыслах. Советская школа танкостроения только изначально шла путем копирования. Догоняли. Ещё до т34 создавались и выпускались совершенно независимые модели. Тигр был хорош. Но цена как оказалось и в дальнейшем главный критерий цена-качество-ремонтопригодность. Я зам. по тех. танковой роты если что. До сих пор наши танки можно обсудить даже в полевых условиях. Двигатель меняется за несколько часов в условиях сельской мастерской. Лиш бы позволяли габариты танка. Аналогично и Абрисы и Леопарды более тяжёлые машины, при том что весят на четверть больше защищены на том же уровне при больших габаритах. Пушка у них меньшего калибра. Преимущество только в " удобствах" экипажа. И номенклатуре боеприпасов. Хотя это тоже не факт что преимущество. Малоизвестный в 90-х годах сравнительный забег в условиях пустыни Африки, закончился победой ."дешёвого" Т-90 в пять раз. А американский экипаж из 4 человек против наших 3х продлевался не доехав до конца маршрута. Единственный плюс наличие кондиционера. А в условиях боя, исключительно танковое сражение живучесть танка 15 минут.
Написал(-a) комментарий к посту Моя мечта
Автомат Калашникова 100 процентов самостоятельное изделие внутренний механиз совершенно другой как ни Гугл. Чтобы понимали сколько лет калашу и где его так называемый отец.