685
1 733

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

По поводу Кожина, после повторного прочтения пришла очень занимательная мысль: а что если арт в него встроили не для того чтобы прикончить химеру, а чтобы прикончить самого Серегу и тем самым разозлив Санька сдвинуть его к управляемому хаосу, чего собственно и остервенело добивались последнюю половину шестой части. И активные действия в этом направлении начались как раз после получения им отрицательного рейтинга и возвращения в техномир (возможно и вполне вероятно муравейник им недоступен)

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не думаю что он поднял, скорее мастера оценили изменения химеры после его получения.

А по поводу места, Санек спросил могу ли отказаться и дед сказал можешь, но (дословно не вспомню) меня все равно уже здесь не будет, как то так, смысл в том что он дальше уйдет за химеру третьего уровня и место освободится.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну допустим сеттинг не одинаковый, а лишь часть его похожа.

Химера это центр кристализации с повышенной удачей для выживаемости, а вот остальные должны сами о себе позаботится. Так что нет его удача не гарант сохранности жизни и тушки, только чуть более большие шансы.

Про Дерзкого... ну тут скорее опыт трех жизней, а не удача. Как говорилось в одной книжке "если ты дожил до трехсот лет, и не скопил на особняк, то ты идиот".

А вот у Ульфа удача своеобразная, на грани ножа так сказать.

Но в целом согласен, чтот сильно все у него хорошо, пока только хорошее кристализует. Но все может быть оттянутыми на время, а потому более сильными последствиями. Как вариант действия фракции которой данное ментальное состояние Санька на данном этапе более выгодно. Но из-за их вмешательства действие его "удачи" примет более разрушительный характер.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Судя по тексту главы, первично химера оказывается под "управлением" регина сектора, и только с третьего уровня (предположительно) во "власти" демиургов. Вот берсерка на третьем и накачали и отправили статус зарабатывать. А Санька уже пытались раскачать, шлем, перстенек... Не зря же ему дед головомойку устроил.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Вы либо невнимательно читаете, либо сознательно опускаете детали. Ну или я не совсем ясно излагаю мысли.

Мы не знаем как работает биологический эвакуатор. Так как он создан исключительно для новичков, у которых априори не должно быть артефатов, то можно предположить, что он переносит только "тушку" недоигрока, а артефакт остается на месте. И вот симбиотке дали задание "убить" новичка и подобрать выпавший артефакт, с последующей передачей владельцу. Но она сглупила и наступила на шип.

В самой игре у кукловодов прав вмешиваться нет, но возможно (повторюсь возможно) есть способы направлять события. Так к нашей троице были подосланы викинги, с целью прикончить Кожина и в идеале Первенцева. Но планы не сработали, и Серега применил артефакт, за что игра его наказала. И тут происходит сбой системы. Игра наказала смертью, но новичков убивать нельзя, и вот он в Хель.

P.S.: все что до входа в игру это теория, все что после входа в игру домыслы.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Какого статуса его лишили вам только автор сможет ответить. Как я говорил о лишении статуса есть ответ автора в комментариях под пятой книгой. Вот он:

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Насколько помню это был ответ автора в комментариях к 5 книге. Там было обсуждение про уровни и статусы, и что это не одно и тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну, насчет "наплодить" не думаю что такое возможно. Химеру ввели потому что химеру потеряли. Вероятно есть определенный лимит на них, так сказать верхний и нижний потолок. Возможен еще и временной лимит для химер, тогда попытка избавиться не выглядит настолько абсурдной как вы описываете. Допустим они могут ввести новую химеру, но только через пару лет. Тогда фракция будет отстовать от конкурентов на эти пару лет.

По поводу симбиотки и формального "убийства" в Митгарде: как теория что биологический эвакуатор не тащит за собой арты. И симбиотку натравили как раз чтобы скрыть то что у Кожина был вшит артефакт (дали задание убить и подобрать арт, но не агресивно, чтобы самой не напороться, вот она и "нянчилась"), а в игре у них контроля нет, потому и заранее попытались.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Поддерживаю. Добавлю еще что второй он только в третьей книге взял. И то авансом. Так что третий можно в седьмой восьмой ждать. И вообще не в уровне дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Насколько помню - нет. Статус это заслуги игрока. Как Берсерка лишили статуса, так и Кожина. А про пятый уровень... перебдели, что сказать. Кто мог ожидать у новичка не взявшего уровень артефакт четвертого. Решили второпях (тут за химерой надо присматривать, а объявляется +3 вмешательство).

А вот теперь теории:

Серегу вынесли из игры, но сама игра убить его не позволила (она то знает что он еще не игрок). Осознав ошибку администрация задним числом присваивает ему статус игрока и страховку (чтобы оправдаться). теперь Кожин в Хель, но живой. А вот с возвращением назад...

Опять теории:

Как сказал Илья, чтобы спасти бери четвертый. Но мне это видиться как "грубый" способ, мол пройди все испытания и принцесса твоя.

Другой способ это примкнуть к "правильной" фракции. Его же не игра выкинула в Хель (если верить цитате(сам таких подробностей не помню, а перепроверять на данный момент желания нет)) а локальный наблюдатель. А он принадлежит определенной фракции. И раз мы знаем что химера лакомый кусочек, то почему бы не предположить, что это было только для того чтобы заполучить ее в свою фракцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не выживают, а добиваются верхов. Не неадекваты, а определенный тип личности.

Читал статьи про социопатов (не путать с психопатами, хотя рядом) это люди которые не понимают и не могут испытывать эмоции. Но могут их симулировать для своей выгоды. Так вот они в большинстве своем (если не идиоты и не скатились к психопатии) занимают руководящие места, так как весьма эффективны.

Вот только насколько все это правда большой вопрос. Так как сведения получены из уст самих социопатов, и с их же слов приспособившегося социопата определить нельзя, так как он может мастерски имитировать эмоции.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сомневаюсь, что он говорил про Прилипенко. И шантажировать не бесполезно как мы уже выяснили (Первенцев же поперся на эти склады). А вот шантажировать одной матерью, при этом убив отца, думаю чревато, Санек конечно не гений мысли, но такое прозвище просто так не дают...

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Полагаю, теперь главы будут выходить в четверг по полуночи (учитывая вечернюю выкладку по средам) и либо в воскресенье по полуночи, либо в понедельник по полуночи?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Отвечал уже про эмоции. Все он в состоянии контролировать, но тут чтобы подкрепить свою угрозу он эмоции включил, чем (случайно? интуитивно?) воспользовался Первенцев.

Шкуру спустить? Ну если так, то ему повезет. На свободе за такое вешают, что я думаю ему и предстоит(как одному из его посыльных), если не найдет достаточных аргументов.

А как умудрился дорасти... Думаю как все. Трудом и упорством. Только человеческий фактор никто не отменял, ну и везучесть химеры тоже)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ээээ... это откуда такие приблуды? Если мы про то что он отнял у шамана, так он не поворачивает время, а искажая его станит противника (ну или это один из способов использования). Если про возврат с медведем и Майкой, то это как я понял свойство четверки выбирать реальность, и то в недолгой преспективе.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сомнительно. Когда он Санька подловил (если это была не случайность и везение химеры) то сказал что за ним долг, при этом что Санек может его не признавать. Делаем вывод, что игрового долга за твое личное решение нет. Санек долг признал и пошел с ним к донцу. Когда Санек его отпускал это было его личное решение и долг Поршень не признавал. Так что чисто технически долгов меж ними нет,только моральный у Фарида, а на него мне кажестся ему плевать, остальных то в расход без зазрений совести определил, да и Первенцева с клятвой надул.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сейчас подумалось... ситуации абсолютно разные.

Тогда Саньку (еще единичке если правильно помню) угрожали две двойки под воздействием четвертого уровня. А тут тройка попросила/приказала (никакого воздействия) двух единиц привести двойку/почти тройку.

Вмешиваться? А смысл. Ильяи в тот то раз вмешался не потому, что контролер не справился с ситуацией (он пришел когда уже все закончилось), а потому что на искателей было воздействие, и Илья их перед контролером оправдал. Ну и как понимаю отменил воздействие. Это как я понял егозона ответственности, а разборки игроков на плечах контролеров.

Подитожывая выше сказанное: тогда он не вмешивался в разборку (как и сейчас) он вмешался в решение контролера насчет наказания (а за их поведение как мы знаем вешают).

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Имеет место быть, но они ж тоже фехты, и с большей долей вероятности учил их тоже Дед. Да и не химеры, врятли их тащили по уровням как Санька и Берсерка.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Да врятли, он же при угрозе "для достоверности" эмоции включил, на чем Санек его нечаянно и подловил. До этого был вполне хладнокровным.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Так и я о том, он еще пацан, с типичным мышлением. Про Любку во время предложения пойти к мертвякам он тоже не вспомнил, и гардарику по своим хотелкам забраковал.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну логично, какой нафиг волкоголовый если любимою наконец вылечили, и движ завертелся. А вот как вспомнит, будем посмотреть. Вернется, а там из-за этого недобитка Оддовы хирдманы Кетильфаста и Ко на бастурму пустили, локти кусать будет от "счастья".

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Был ответ раньше от Мертвого Деда. До тройки надо дорасти, и он растет. Как стабилизируется получит третий. Как я понял двойку он перерос, но до третьего не дотянул.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не,его на втором неплохо опекают)))

А как на третьем самостоятельно справляться?)) Когда вокруг бывалые и четверки, а ты зеленая тройка)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не знаю, мне ребут Варяга понравился больше. Когда оригинал взялся перечитывать дело шло с большим скрипом. А вот Викинг и Стратегию перечитываю на одном дыхании.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

А да, я кстати этот момент как то упустил, на радостях от продолжения видимо. В пятой часто было, общество сообщало, а тут промах...

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Мое мнение смогла подтянуть или накосячить. Перед первой атакой миссия была, а после отката уже нет. Значит виной либо откат который совершил Санек, либо откат который совершили из-за Санька. В первом случае она молодец (но дальше сама), во втором она мудила и дальше сама.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Там не вино, там квест был, если о том что притащили искатели. А в самом ресторане не было сказано про какие-то ограничения на сколько помню, толька Санек поверг в шок сомелье заказав пиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Честно не могу понять за что хейтят пятую часть, мне муравейник понравился. Да Мидгард привычнее, но ведь стратегия не им единым полнится.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Вообще автор уже ответил, но можно вспомнить первую книгу: при входе на закрытую территорию шмон не устраивают (в мидгарде и техномире так вообще контролеров не было), проверяли вносимое только непосредственно перед входом в игровую зону. А на свободе в барах была масса всего (уже не первая книга, но тем не менее). Отсюда вопрос: что мешает мастерамзакупиться на свободе и распивать на закрытой территории? Внос ничем не ограничен(вспоминаем мертвяцкие стимуляторы при дуэли Санька), в игру они не попадают (таки не игровая зона).

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Если по артефактам, то мое мнение, что имелось ввиду подтягивающие. Татушка, что берет на себя часть задач, шлем, что позволяет видеть на уровне тройки. А например меч, который ему подарили охранники норм. Бронька какая-нибудь (та что на Сигурде была) тоже норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну, на вики тоже нет информации. Полагаю из-за того, что это не бумажное издание. А вот в группе в вк вся информация есть. так, что кому надо те найдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Конечно ценность книги не в получении лута. Я говорил про ее ценность в системе координат серии, а не отдельной сущьности. Хотя отвечая вам и понимая, что в силу того что у меня не было времени пару раз перечитать пятую книгу, не говоря уже о шестой, я вспомнил о еще одном приобретении котороеотменяет мои слова. А именно новый мир присоединенный к "фракции". Так что да, в этом я был не прав, приношу свои извинения, думал немного в другом ключе.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Конечно объяснили, еще на стадии вопроса. Изначально задав его "это ружье которое пока не выстрелило?" теряется половина моего комментария, а отбросив вопрос "надеюсь это ружье просто пока не выстрелило" в моем комментарии вообще теряется смысл.

Напоминание дело хорошее, но с момента пятой книги прошло всего ничего. Если бы вопрос был про что-то из первых книг, возможно моя реакция бы была другой.

P.S.: в комментарии не могу полностью изложить весь мыслительный процесс, это займет много текста, но надеюсь хоть чуть-чуть прояснил мой ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ээээ.... вы собственно изложили мой пост своими словами. А отвечая на вопрос "Почему тупанул?" То во первых это вольная модификация ответа "нет пока не придумал" как и вариант про 30 главу, а во вторых это противоречит принципам чеховского ружья и обесценивает 5 книгу почти полностью в системе координат серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Простите, но это глупый вопрос. Не хочу знать ответ, так как честный и развернутый ответ может иметь две формации:

1) "Ой, да, тут я тупанул", что конечно повышает уровень доверия как к человеку, но понижает уровень доверия как к творцу.

2) "Конечно, в 30 главе Санек с их помощью уберет подсаженный в голову Алены артефакт", что конечно повышает уровень доверия как к творцу, но убивает интригу и понижает уровень заинтересованности как у читателя.

Другие вариации ответа будут расплывчаты, и ответами их можно будет назвать с натяжкой типа "конечно они будут задействованы, но как пока секрет" или "уверяю они там не зря пылятся".

Все это конечно ИМХО, если кто-то будет обижен, простите.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Думается что так и есть. Типо пятым будет проще из-за меньшей разницы в уровнях, а еще возможно у них больше связей с нижнеуровневыми игроками (подручными (вспомнить ту же валькирию и берсерка)) в силу меньшей оторванности.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Да, и это "мозг" сигнализировал красным, потом перешел в белый режим (когда владелец является целью воздействия) и тогда Санек ее увидел, и увидел как сменяются эмоции на лице азарт,непонимание, испуг.

Наверх Вниз