143
1 976

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Драккары идут на восток

Размышлял я на эту тему [выкладывать готовую книгу по главам] и пришел к выводу что не сработает (я не автор, я не знаю как ведутся дела на АТ, я не знаю... В общем то ничего не знаю, далее просто мои умозаключения). Чтобы придерживаться нынешнего темпа у автора должно быть уже готовых три-четыре книги, которые будут выпускаться по главам, а он в это время писать новую. К тому же такой формат думаю не сильно поднимет продажи относительно разового выпуска книги, так как по моему мнению, тут играет не только выпуск по главам, а соучастие в выпуске. Народ обсуждает, что может заставить автора свернуть с намеченного сюжета, книга пишется в моменте и это должно завлекать (как минимум аудиторию именно АТ), кому то просто приятно ощущать причастность (указать на ошибки, опечатки и т.д. Не в плане принизить автора (хотя не исключаю и такого), а именно то что он тоже внес свою лепту в создание произведения.

Примерно такие я для себя сделал выводы. А насчет качества произведений не могу судить, так как с продолжения "Стратегии" к счастью или к сожалению Александр Владимирович не дает передышки, и у меня нет времени перечитать пару раз всю серию, единственное что могу сказать, что в таком формате претензия у меня была всего к одной книге "Гнев Севера", вот тут при первичном прочтении прямо жесткое недовольство, но при третьем оно смазалось, хотя до сих пор самая не любимая в серии.

Окончательный вывод: основываясь на "Стратегии" автор после выпуска дорабатывает и перерабатывает некоторые детали. Если вам так больше нравится ждите их и покупайте уже готовую книгу (как я удивился когда посреди книги была переписана первая глава, что после завершения сразу пошел перечитывать(книгу, а не главу) первый раз прочитал книгу и тут же снова прочитал. Да возможно там не будет того что вы ждете(автор ниже писал что в привычном формате требуется больше консультаций и проработки сценария), но это будет лучше чем чтение по главам. Ну а тем кто любит (в моем понимании) формат АТ, как я вижу автор благодарит за указания на ошибки/неточности/опечатки и быстро их исправляет.

Есть конечно универсальный вариант книга на АТ в его формате, а потом переделанная под изначальный стиль автора (со всеми изменениями) я бы даже хотел иметь в коллекции такое чудо, но думаю бестренько бы сошел с ума думая какую книгу читать при перепрочтении серии)))

Всем спасибо кто прочитал до сюда эту простыню текста. Если кого задел или обидел, прошу прощения, цели такой не стояло, все совпадения случайны.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь плесковский

Так вроде уже. Если память не изменяет, то в комментариях под одной из книг про Дерзкого автор говорил что обложки делает ИИ. Это конечно не описываемые вами масштабы, но все же. А если и кинофицировать через ИИ, то тогда полноценно, а не по 10 минут. Однако боюсь качество будет... Ну такое...

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

По поводу Кожина, после повторного прочтения пришла очень занимательная мысль: а что если арт в него встроили не для того чтобы прикончить химеру, а чтобы прикончить самого Серегу и тем самым разозлив Санька сдвинуть его к управляемому хаосу, чего собственно и остервенело добивались последнюю половину шестой части. И активные действия в этом направлении начались как раз после получения им отрицательного рейтинга и возвращения в техномир (возможно и вполне вероятно муравейник им недоступен)

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не думаю что он поднял, скорее мастера оценили изменения химеры после его получения.

А по поводу места, Санек спросил могу ли отказаться и дед сказал можешь, но (дословно не вспомню) меня все равно уже здесь не будет, как то так, смысл в том что он дальше уйдет за химеру третьего уровня и место освободится.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну допустим сеттинг не одинаковый, а лишь часть его похожа.

Химера это центр кристализации с повышенной удачей для выживаемости, а вот остальные должны сами о себе позаботится. Так что нет его удача не гарант сохранности жизни и тушки, только чуть более большие шансы.

Про Дерзкого... ну тут скорее опыт трех жизней, а не удача. Как говорилось в одной книжке "если ты дожил до трехсот лет, и не скопил на особняк, то ты идиот".

А вот у Ульфа удача своеобразная, на грани ножа так сказать.

Но в целом согласен, чтот сильно все у него хорошо, пока только хорошее кристализует. Но все может быть оттянутыми на время, а потому более сильными последствиями. Как вариант действия фракции которой данное ментальное состояние Санька на данном этапе более выгодно. Но из-за их вмешательства действие его "удачи" примет более разрушительный характер.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Судя по тексту главы, первично химера оказывается под "управлением" регина сектора, и только с третьего уровня (предположительно) во "власти" демиургов. Вот берсерка на третьем и накачали и отправили статус зарабатывать. А Санька уже пытались раскачать, шлем, перстенек... Не зря же ему дед головомойку устроил.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Вы либо невнимательно читаете, либо сознательно опускаете детали. Ну или я не совсем ясно излагаю мысли.

Мы не знаем как работает биологический эвакуатор. Так как он создан исключительно для новичков, у которых априори не должно быть артефатов, то можно предположить, что он переносит только "тушку" недоигрока, а артефакт остается на месте. И вот симбиотке дали задание "убить" новичка и подобрать выпавший артефакт, с последующей передачей владельцу. Но она сглупила и наступила на шип.

В самой игре у кукловодов прав вмешиваться нет, но возможно (повторюсь возможно) есть способы направлять события. Так к нашей троице были подосланы викинги, с целью прикончить Кожина и в идеале Первенцева. Но планы не сработали, и Серега применил артефакт, за что игра его наказала. И тут происходит сбой системы. Игра наказала смертью, но новичков убивать нельзя, и вот он в Хель.

P.S.: все что до входа в игру это теория, все что после входа в игру домыслы.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Какого статуса его лишили вам только автор сможет ответить. Как я говорил о лишении статуса есть ответ автора в комментариях под пятой книгой. Вот он:

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Насколько помню это был ответ автора в комментариях к 5 книге. Там было обсуждение про уровни и статусы, и что это не одно и тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну, насчет "наплодить" не думаю что такое возможно. Химеру ввели потому что химеру потеряли. Вероятно есть определенный лимит на них, так сказать верхний и нижний потолок. Возможен еще и временной лимит для химер, тогда попытка избавиться не выглядит настолько абсурдной как вы описываете. Допустим они могут ввести новую химеру, но только через пару лет. Тогда фракция будет отстовать от конкурентов на эти пару лет.

По поводу симбиотки и формального "убийства" в Митгарде: как теория что биологический эвакуатор не тащит за собой арты. И симбиотку натравили как раз чтобы скрыть то что у Кожина был вшит артефакт (дали задание убить и подобрать арт, но не агресивно, чтобы самой не напороться, вот она и "нянчилась"), а в игре у них контроля нет, потому и заранее попытались.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Поддерживаю. Добавлю еще что второй он только в третьей книге взял. И то авансом. Так что третий можно в седьмой восьмой ждать. И вообще не в уровне дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Насколько помню - нет. Статус это заслуги игрока. Как Берсерка лишили статуса, так и Кожина. А про пятый уровень... перебдели, что сказать. Кто мог ожидать у новичка не взявшего уровень артефакт четвертого. Решили второпях (тут за химерой надо присматривать, а объявляется +3 вмешательство).

А вот теперь теории:

Серегу вынесли из игры, но сама игра убить его не позволила (она то знает что он еще не игрок). Осознав ошибку администрация задним числом присваивает ему статус игрока и страховку (чтобы оправдаться). теперь Кожин в Хель, но живой. А вот с возвращением назад...

Опять теории:

Как сказал Илья, чтобы спасти бери четвертый. Но мне это видиться как "грубый" способ, мол пройди все испытания и принцесса твоя.

Другой способ это примкнуть к "правильной" фракции. Его же не игра выкинула в Хель (если верить цитате(сам таких подробностей не помню, а перепроверять на данный момент желания нет)) а локальный наблюдатель. А он принадлежит определенной фракции. И раз мы знаем что химера лакомый кусочек, то почему бы не предположить, что это было только для того чтобы заполучить ее в свою фракцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не выживают, а добиваются верхов. Не неадекваты, а определенный тип личности.

Читал статьи про социопатов (не путать с психопатами, хотя рядом) это люди которые не понимают и не могут испытывать эмоции. Но могут их симулировать для своей выгоды. Так вот они в большинстве своем (если не идиоты и не скатились к психопатии) занимают руководящие места, так как весьма эффективны.

Вот только насколько все это правда большой вопрос. Так как сведения получены из уст самих социопатов, и с их же слов приспособившегося социопата определить нельзя, так как он может мастерски имитировать эмоции.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сомневаюсь, что он говорил про Прилипенко. И шантажировать не бесполезно как мы уже выяснили (Первенцев же поперся на эти склады). А вот шантажировать одной матерью, при этом убив отца, думаю чревато, Санек конечно не гений мысли, но такое прозвище просто так не дают...

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Полагаю, теперь главы будут выходить в четверг по полуночи (учитывая вечернюю выкладку по средам) и либо в воскресенье по полуночи, либо в понедельник по полуночи?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Отвечал уже про эмоции. Все он в состоянии контролировать, но тут чтобы подкрепить свою угрозу он эмоции включил, чем (случайно? интуитивно?) воспользовался Первенцев.

Шкуру спустить? Ну если так, то ему повезет. На свободе за такое вешают, что я думаю ему и предстоит(как одному из его посыльных), если не найдет достаточных аргументов.

А как умудрился дорасти... Думаю как все. Трудом и упорством. Только человеческий фактор никто не отменял, ну и везучесть химеры тоже)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ээээ... это откуда такие приблуды? Если мы про то что он отнял у шамана, так он не поворачивает время, а искажая его станит противника (ну или это один из способов использования). Если про возврат с медведем и Майкой, то это как я понял свойство четверки выбирать реальность, и то в недолгой преспективе.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сомнительно. Когда он Санька подловил (если это была не случайность и везение химеры) то сказал что за ним долг, при этом что Санек может его не признавать. Делаем вывод, что игрового долга за твое личное решение нет. Санек долг признал и пошел с ним к донцу. Когда Санек его отпускал это было его личное решение и долг Поршень не признавал. Так что чисто технически долгов меж ними нет,только моральный у Фарида, а на него мне кажестся ему плевать, остальных то в расход без зазрений совести определил, да и Первенцева с клятвой надул.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Сейчас подумалось... ситуации абсолютно разные.

Тогда Саньку (еще единичке если правильно помню) угрожали две двойки под воздействием четвертого уровня. А тут тройка попросила/приказала (никакого воздействия) двух единиц привести двойку/почти тройку.

Вмешиваться? А смысл. Ильяи в тот то раз вмешался не потому, что контролер не справился с ситуацией (он пришел когда уже все закончилось), а потому что на искателей было воздействие, и Илья их перед контролером оправдал. Ну и как понимаю отменил воздействие. Это как я понял егозона ответственности, а разборки игроков на плечах контролеров.

Подитожывая выше сказанное: тогда он не вмешивался в разборку (как и сейчас) он вмешался в решение контролера насчет наказания (а за их поведение как мы знаем вешают).

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Имеет место быть, но они ж тоже фехты, и с большей долей вероятности учил их тоже Дед. Да и не химеры, врятли их тащили по уровням как Санька и Берсерка.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Да врятли, он же при угрозе "для достоверности" эмоции включил, на чем Санек его нечаянно и подловил. До этого был вполне хладнокровным.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Так и я о том, он еще пацан, с типичным мышлением. Про Любку во время предложения пойти к мертвякам он тоже не вспомнил, и гардарику по своим хотелкам забраковал.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну логично, какой нафиг волкоголовый если любимою наконец вылечили, и движ завертелся. А вот как вспомнит, будем посмотреть. Вернется, а там из-за этого недобитка Оддовы хирдманы Кетильфаста и Ко на бастурму пустили, локти кусать будет от "счастья".

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Был ответ раньше от Мертвого Деда. До тройки надо дорасти, и он растет. Как стабилизируется получит третий. Как я понял двойку он перерос, но до третьего не дотянул.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не,его на втором неплохо опекают)))

А как на третьем самостоятельно справляться?)) Когда вокруг бывалые и четверки, а ты зеленая тройка)))

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Не знаю, мне ребут Варяга понравился больше. Когда оригинал взялся перечитывать дело шло с большим скрипом. А вот Викинг и Стратегию перечитываю на одном дыхании.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

А да, я кстати этот момент как то упустил, на радостях от продолжения видимо. В пятой часто было, общество сообщало, а тут промах...

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Мое мнение смогла подтянуть или накосячить. Перед первой атакой миссия была, а после отката уже нет. Значит виной либо откат который совершил Санек, либо откат который совершили из-за Санька. В первом случае она молодец (но дальше сама), во втором она мудила и дальше сама.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Там не вино, там квест был, если о том что притащили искатели. А в самом ресторане не было сказано про какие-то ограничения на сколько помню, толька Санек поверг в шок сомелье заказав пиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Честно не могу понять за что хейтят пятую часть, мне муравейник понравился. Да Мидгард привычнее, но ведь стратегия не им единым полнится.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Вообще автор уже ответил, но можно вспомнить первую книгу: при входе на закрытую территорию шмон не устраивают (в мидгарде и техномире так вообще контролеров не было), проверяли вносимое только непосредственно перед входом в игровую зону. А на свободе в барах была масса всего (уже не первая книга, но тем не менее). Отсюда вопрос: что мешает мастерамзакупиться на свободе и распивать на закрытой территории? Внос ничем не ограничен(вспоминаем мертвяцкие стимуляторы при дуэли Санька), в игру они не попадают (таки не игровая зона).

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Если по артефактам, то мое мнение, что имелось ввиду подтягивающие. Татушка, что берет на себя часть задач, шлем, что позволяет видеть на уровне тройки. А например меч, который ему подарили охранники норм. Бронька какая-нибудь (та что на Сигурде была) тоже норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Ну, на вики тоже нет информации. Полагаю из-за того, что это не бумажное издание. А вот в группе в вк вся информация есть. так, что кому надо те найдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Валхаллы

Конечно ценность книги не в получении лута. Я говорил про ее ценность в системе координат серии, а не отдельной сущьности. Хотя отвечая вам и понимая, что в силу того что у меня не было времени пару раз перечитать пятую книгу, не говоря уже о шестой, я вспомнил о еще одном приобретении котороеотменяет мои слова. А именно новый мир присоединенный к "фракции". Так что да, в этом я был не прав, приношу свои извинения, думал немного в другом ключе.

Наверх Вниз