Germes

любопытная концепция. Эксперимент по конверсию в медицину и добрые деяния 100%но темной силы и темного героя. Можно ли сделать зло добром , если поставить зло в условия, в которых оно должно регулярно таорить добро для обеспечения своего выживания. 

Главное всё почеловечески объяснили. Мне было немножко обидно из- за того, что Кронос не обновляется.

Теперь есть понимание, а значит нет обиды.

Тони , кстати, правильный выбор.. Книга удается. При ограниченных ресурсах разумно сосредоточиться именно на нем. 

Я бы не стал , разбираясь в частном конфликте, прибегать к столь глобальным обобщениям. При чем тут Илиада?! и какой в Илиаде Плагаит. Откуда Вы взяли это утверждение?? Что еще плагаит кроме  Илиады? Душечка Чехова? Гамлет Шекспира?

как- то так

обе обложки рассчитаны на школьную малышню. Нельзя ли что- то нормальней

Книга пока читабельна. Тем более она пристегнута к циклу о Меркурии, который я прочитал полностью.

но в этой « пристяжке» и множество недостатков.

1. вторичность персонажа. По сути мы имеем дело с той же личностью,  но  имя ей теперь не Меркурий , а Кронос. Вместо хорошо знакомого всем римского Пантеона, фигурируют малознакомые даже ценителям  мифологии имена греческих титанов.. Нередко не к месту. Какие еще « проделки Прометея»? Откуда такая сентиментальная нежность к памяти Фемиды? Она действительно титанида, но при этом- перебежчица в лагерь олимпийских богов. Это  предательство усилило лагерь Зевса и стало одним из факторов , предопределивших поражение титанов( хотя и не таким значимым, как переход к олимр ийцам Циклопов и Гехактонейров( сторуких)  При всем при том циклопы и сторукие были кровно обижены отцом Кроносом, заточены за уродство. А аот Фемида  вполне себе процветала , сидя на судебной юриспруденции.

2. Образ Кроноса (здесь- вполне вторичный по отношению к Меркурию) резко отличается от Кроноса из « Меркурия»! по сути - разные персонажи. Кронос , фигурировавшиы в Меркурии вполне соответствует образу « дикого титана»- чуть что - и сбежал, своих сотоварищей по заключению втупую пожрал чтоб выжить! ( за исключением одного племянника). Дикий. Жестокий. Правда влез в какие- то людские интриги. Но откуда весь этот гуманизм, забота о смертных…нежелание проливать кровь. Понятно, что образ Меркурия лучше пришелся читателям нежели жестокий Мастер Разума. А подлинный Кронос любому Мастеру Разума даст сто очков в дикости и жестокости. Но.. не хочешь читательских нотаций- не делой героем  дикого Титана  из Тартара.

это я так, концептуально

а книжку почитаем- оценим. В конце концов автор тоже принял имя( фамилию) Кронос. Потому имеет право приукрасить одноименного героя. 

главная интрига- зачем нужна интрига с «

душой простого работяги». Это то самое чеховское «ружьё», которое висит на сцене… и вопреки Чехову ни разу не сиреляет

1. лжепарень периодически ласкает и целует гг, чем страшно его шокирует

2. попав в плен , связанный, лжепарень … испражняется в штаны лишь бы не выдать свою тайну

Первые книги собственно и были посвящены « соседской теме» . Графы Пантелеев и Савельев. Пантелеев активный, явился захватывать Савино и не один , а со всеми вассальными баронами, включая Лосева. Там все и полегли. Затеи на место Пантелеева пришел не менее конфликтный Воронцов. Чтобы сохранить жизнь Воронцов отдал Огненную Усадьбу. Более осторожный и умный Савельев со временем принес вассальную присягу. Вдова Лосева тож попала под покровительство ГГ.

Было и сотрудничество с графом Ипполитом Волковым и еще одним графом, который одалживал Лесоруб. Просто потихоньку все эти отношения ГГ перерос… это да. разборкам с соседними князьями - Ярым из Озерска и пришлым Золоторецким и вовсе посвящены совсем недавние главы.

По итогаи :И из контрагентов  остались два императора…

По сути:

1. 50 тыщ чел это армия Золоторецкого и его союзников. Получается что среди диких земель  было еще одно государство: поменьше Нижегородской империи, но куда поболее Савино. Не так уж это и натянуто, если к диким землям относили целую Пермскую  империю. Просто у нижегородцев явные проблемы с географией!

2. позиционирование этих людей как бандитов- явный ляп автора. Что факт- то факт. Ляп не случайный. Чтобы избежать читательских эмоций по поводу беспощадного истребления главным героем широких масс мужиков их постоянно позиционируют как якобы бандитов, которым лучше не жить  и даже еду приготовить не могут, а по сюжету очевидно, что никакие они не бандиты, просто интересы другие.Обратите внимание на неоднократные сравнения деятельности Золоторецкого в Трое с Савино. Рост как в Савино, стройка как в Савино, а ведь это просто некий захваченный форпост. Можно только предположить, что творится в исконных землях Золоторецкого. Там явно государство куда более передовое и продвинутое чем Нижегородская Империя, хотя с послабее Пермской.

3. обратите внимание: Загипнотизировать Золоторецкого пермякам не удалось. В то же время князь держит под контоолем своих сподвижников ( об этом прямо сказано) и возможно контролирует всю армию.

Вот Ваш вопрос откуда азялись в таком количестве это куда серьезней. А и впрямь откуда?одно дело небольшие сплоченные группы занимающиеся в Диких землях своим рисковым промыслом. Ну на край- построенные ими города- убежища.

Но как в диких землях среди диких монстров могло народиться столько народу. Ну зачать лпдно, дело нехитрое. А выносить. А вырастить босоногих ребятишек?! в лесах? среди ионстров.

Пермская и османская империи выглчдят куда реальней.

Логика в Вашем тексте есть.

Но если копнуть историю, вполне реальную, не альтернативную, то там крестьяне- разбойники не редкость. В том числе и в немалых количествах. Достаточно вспомнить такое явление как махновщина и т н повстанчество, которому Есенин посвятил свою поэму « Номах». Правда махновское движение еще и некую идеологию имело, но ссовершенно не удивлюсь, нсли эта идеология в основном была на уровне штпба.  

Наган не очень эффективный. В наше время остался только у инкассации. И в песне Вили Токарева « В шумном балагане».

Англичане во всем виноваты. Все зло от них. Даже война с Японией.

сколько можно читать 12 главу?!

но… когда?

спасибо за интересный текст

хотя по- прежнему не могу понять смысла завязки романа. Ну при чем тут простой работяна? а так- хорлшая книга

Какой же это эпизод иллюстрирует? Вроде Акулов, строя магическую империю, с такими монстрозными. волчищами  не сталкивался.

Юная собирательница кристаллов? Собирательница- потому что собирает их из обломков.

потому и читаю. но некоторые моменты невозможно нафантазировать- их можно только откуда- то узнать. Собстаенно эти иоменты я выше пересислил

до сих пор с интересом слежу за обоими Вашими циклами. Подкупает хорошее знаниеи истории вообще и истории медицины в частности. В эпоху начала 90х Вы вникли отменно- я ее знаю отнюдь не понаслышке. Конечно, можно было б обратить Ваше внимание на то что бюджетный комитет Первой думы возглавлял яблочник Задорнов, но зачем.. на то она и есть альтернативная история. Но ведь в реальной истории  в первый момент, когда Дума начинала фррмироваться именно ЛДПР претендовала на бюджетный комитет… По сути инфа известная оч-чень узкому кругу лиц. По сути только тем кто участвовал в процессе. Откуда Вы ее узнали, если не секрет. Из каких- либо мемуаров? Правительство тогда на рога встало под лозунгом работать будет невозможно. И Владимир Вольфович получил отступного в виде аж двух думских комитетов один из которых числился по геополитике.Это его устроило, по крайней мере официально. Может неофициально еще чего получил. Чего не знаю, того не знаю,…

Почти неизвестный никому эпизод с временным размещением Думы  в бывшем здании СЭВ ( мэрия)… Впечатляет- не спорю.

Схожесть с ресльностью образа Хакамады внушает сомнение. Деньги с олигархов Хас реально вымогал… то что это их так уж напугало- сомнительно, но в конце концов авторское право.Хас вообще не так уж был страшен. Утверждение об именно что расстрелянных относится к жанру фэнтази, но массово присутствует в публицистике ПРОИГРАВШИХ. То что люди гибли пачками при стрельбе- так это все понимают. 

а откуда мысль о скупке Соросом нефтяных компаний? Он вроде как играл на два порядка круче. Обрушение рубля на пирамиде ГКО - тут он точно поживился. Хотя- не выстроили бы пирамиду ГКО не было б у него механизма..

Спасибо

за реакцию. Читаю с любопытством. Развитие сюжета где- то дарит аллюзии  средневековые романы, которые я читал в эпоху когда всерьез интересовался серьезной литературой, а в чем- то перерабатывает историю конкисты . Вероятно самое слабое в романе- завязка. Душа… работяги… лез… сорвался… зачем? что это дало сюжету… чуть не бросил в этот момент. Не бросил, но вопрос остался. Скажите, зачем Вам понадобился этот работяга?Знания моды 60-х? а откуда оно кстати у работяги? и с чего эта мода повторяется в вордхоле? игра на гитаре и песни? Какие- то из них не к месту, например мамонтенок… я неплохо знаком с персонажами типа глав огненных кланов совершенно уверен( по опыту) , что подобное исполнение их  не впечатлило бы. Работяга- исполнитель. Герой- суперактивный, инициативный организатор.. Какое отношение к этому имеет душа работяги. И почему при таких качествах эта душа никак себя не проявила в  исходном теле ?

к тому ж не исключаю, что видеть Хлыста в зятьях « теща»- профессорша как раз готова. А вот то что Сергей не готов к роли зятя, это уже иное дело

А вот не уверен что по реакции стоит судить.

Читательская реакция одно! Читатель вживается в книгу и книжный образ, невольно начинает ему сочувствовать.  К тому же интеллект и юмор Сергея, его умение быть благодарным, не очень вяжутся с типовым бандитом, хотя - не спорю - и такие бывали.

А дитятко свое, пусть подрощенное, за реального бандюка выдать… « ах, это братцы о другом».

а в чем  конкретно проявляется ненависть ко всему миру, присущая Ленкиной матери?

она вроде как пока что вообще в повествовании почти и не появлялась. Так, то упоминаемый персонаж, то голос за балконом 

приятно познакомиться

поситываю Вашу книгу по ночам

сгонять мальчишку можно

вот даст ли это информацию, необходимую для закрепления авторского приоритета- это уже совершенно другой вопрос

«10 августа 1897 года Феликс Хоффман, работавший в лабораториях фирмы Bayer AG, впервые получил образцы ацетилсалициловой кислоты в форме, возможной для медицинского применения; используя метод ацетилирования, он стал первым в истории химиком, кому удалось получить салициловую кислоту химически чистой и в стабильной форме. Наряду с Хоффманом изобретателем аспирина также называют Артура Айхенгрюна(нем. Arthur Eichengrün)[137][138]»

https://ru.m.Ацетилсалициловая_кислота

как видно из той же статьи выпуск начали только в 1899 таким образом в аптеке лекарства действительно быть не могло. Впр. мтранно сто Баталов при его серьезном научном подходе не « пробил» научную литературу, а ограничился отправкой  мальчика в питерскую пптеку

реальный Аспирин изобрели в 1897

г( Хоффман, фирма Байер). С авторскими правами могут быть серьезные проблемы( Ходынка была в 1996 и с тех пор явно прошел год) 

2 или 3

это же бизнес вумэн. значит должна соответствовать э