24
182

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Во первых не за ночь, олень убит еще днем, во вторых это последний,добивочный и не особо важный аргумент. А важны как раз волнующие

 эмоции, решения повлияющие на дальнейшую жизнь и не дающие думать ни о чем другом, общая загруженность времени и спешка. А опыт жизни на подножном корму у ГГ не свой, заимствованный, и без осознаного обращения к нему влиять на персонажа не должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

А ГГ сам себя то ни разу лордом не назвал, более того высказывался мол лорды остались в Эрафии. Конечно неизвесно как дальше пойдет история, но на основе имеющегося в тексте я предполагаю что это Эдвард не будет признавать регалии прошлого мира, если они не подтвержены реальной военной, экономической,политической силой и/или признание выгодно самому ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

1)ГГ тащил оленя с определенными мотивациями, которые утратили значение сразу же как он увидел варваров. Так и написано: "Разумеется, туша сразу оказалась забыта". Утро же плотно заполнено событиями, поражающими впечатлениями, размышлениями и судьбаносными решениями, да и разбор и пристройка трофеев должны быть муторными и небыстрыми делами, да под мотив скорей выйти в поход. Так что вспомни гг еще и про оленя это было бы странно и не к месту. От себя добавлю что без холодильников необработаное мясо довольно быстро портится, даже сейчас в деревнях стараются забивать скотину хотя бы по холодку и быстрей разделавать и в морозильник или на готовку.

2) Джиний так то 4 : Брисса, Кейлимиль, Ирмани и Лорена.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Он это сказал вслух при собрании богов, которые считают что сами выдернули ритуалом его к себе в мир и незнают про вмешавшуюся систему и ее создателя, так что я воспринял эти слова как вынужденные чтобы никто из них не смотрел в эту сторону и не отражаюжие реальные мысли гг на этот счет.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

В храме СВЕТЛОГО пантеона не может быть статуй темных богов потому что они ТЕМНЫЕ, раз. Два, это храм богов империи(и кому там стоять решают люди), а в каждой стране может быть свой набор богов которым официально поклоняются и даже главное божество может быть разным, и его использовали потому что он самый большой. Демоны (исключая создателя системы) пользуются одними и теми же способами атаки мира, у них мировозрением созидание и обучение ограниченно. После вторжения мир находиться в ужасном упадке, имеет нанесеные хаосом раны, но к следующему не только относительно востанавливается,что без участия богов невозможно, но и боги имеют ресурсы для максимальной поддержке верующих,что без совместной и длительной подготовке к вторжению тоже невозможно. Одновременно с этим мир находится в осаде и под постоянными попытками демонов начать новое вторжение, что тоже ограничевает богов, плюс при личном отражении вторжения, когда был уничтожен материк, предполагаю (логично) что часть богов погибла(ну или серьёзно пострадала). Следовательно боги, в этих условиях, такому боевитому и уже убившему на личных силах(и без разрушений), демонического лорда товарищу будут только рады, да еще и скинутся для доп. усиления(на будущее) разумно. 

Шадар же использует лазейки из за своего характера и целей, захоти другие того же способы подобрали бы, но им этого не нужно ведь идет вторжение, демоны могут напасть на бога в ослабленном(вне храма) состоянии и убить(что к тому же ослабит защиту мира), так что Шадар не исключение, а разгильдяйка.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Лично для меня единственная существенная схожесть персонажей авторов, это использование одной логики (логики авторов, что очевидно и естественно для ГГ литературного произведения). В остальном же все ГГ не только разнообразно, качественно(с вниманием к  деталям, но без выпячивания этого) и последовательно прописаны, но и с течением времени логично изменяются в зависимости от конкретных(для каждого) пережитых событий, полученой информации, эмоциалных состояниях и сделанных на основе всего этого выводов. Просто следование одной логике приводит к похожим (для стороннего наблюдателя) результатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Насколько мне известно, наиболее исторически точная средняя продолжительность жизни относится к археологическим исследованиям захоронений и анализе найденых останков относящихся к определенному историческому периуду (так что имена и регистрация тут не учитываются). Просто ты написал "как известно там люди в 40 уже умирают, да и жизнь в постоянном стрессе и антисанитарии ... что тоже укорачивает жизнь" из чего можно сделать вывод что ты подвержен заблуждению, будто 40 абсолютный предел который еще уменьшается нездоровым образом жизни, которое я постарался развеять. Касательно "аристократии и остального люда" слышал разные воззрения(в том числе что аристо находились в группе большего риска или что доиндустриальные крестьяне работали на прокорм сильно меньше по времени чем современые нормы труда и это звучало в контексте логично и обоснованно), и для себя вывел что продолжительность жизни зависит от конкретных условий жизни конкретного человека а не сословия. Говоря же про гг, то вначале ему 20 и он выглядит на 25-30, впалые щеки, худощавое тело, другие следы лишений, но повысив на 2 ранга "тело человека" все это не только пропало, но и появились черты и конституция человека что регулярно хорошо питается, хорошо и правильно тренируется и принадлежит к древней воинской династии. Если одно лишь наличие тела С ранга откатывает( и не только) следы 6 летних лишений, оно не даст появиться новым (возможно кроме магических причин). Так что более вероятно что гг в 40 будет выглядеть на 25-30, если больше не будет улучшать "тело"(а скорее всего будет, просто позже).

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Ну насчет того что в средневековье люди в 40 уже умирают это статистическое заблуждение связаное с средней продолжительностью жизни, а на самом деле доживали до тех же лет что и сейчас (просто до старости доживало сильно меньшее число людей). При отсутствии всеобще доступной медицины у людей (как и у многих других млекопитающих) высокая младенческая и детская смертность, если правильно помню до 10 лет не доживало 30-60%(в зависимости от региона) людей , то есть если один человек умер в 0 лет а второй в 80 то их общая средняя продолжительность жизни 40 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Все правильно с подчсетом. Сначала "навскидку человек так двадцать" и "два десятка", а после ГГ их подсчитал и "два с половиной десятка"и только когда все закончилось выходит что ровно 25.

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Как мне кажеться, так как эта способность скопированна с по сути рядовых членов банды варваров, ранг С первый уровень ЭТОЙ способности (тоесть ранга Е и D несуществует). Ну и освоение способности сразу в лучшем из скопированных вариантах выглядит энергетически целесообразнее (для системы), чем тратить энергию на освоение(создание) более слабых вариантов (примеров которых к тому же нет), а потом все равно заменять на лучший вариант. К тому же система НЕ дает игровые перки, абилки (с жесткой последовательностью уровней), а приживляет СКОПИРОВАННЫЕ способности реальных существ. ИМХО.

Наверх Вниз