Заходил(-a)
Вы меня сейчас заставили на минутку задуматься, а не лень ли мне пройтись и поснимать лайки с ваших нетленок. Пожалуй лень, но из отложенного точно выкину если что-то завалялось, давать второй шанс перехотелось прям моментально.
Некоторое время назад я ваши книги перестала читать, ну просто вроде норм, но не настолько нравится чтобы платить, а кое-что даже оплаченное или бесплатное в процессе не дочитала. Зато блоги нравились, а тут пошло какое-то накидывание на вентилятор, ради чего? Ради активности и повышения популярности блога? Ну тогда вот вам еще один коммент для повышения активности, а дальше уже без меня. Так сказать всех благ и удачи.
Наверно тут проблема в том далеко не все привыкли анализировать свои ощущения от прочтения, особенно если в книге они в конечном итоге не остаются.
Ну вот мне первые 3-4 главы царь-факела показались затянутыми, а стилистика притянутой за уши. В итого читается тяжело, а желания прорываться сквозь тяжесть или привыкать не возникает. При этом и ругать тоже особо нечего, так сказать ничего не зацепило, ни в плюс, ни в минус
Не любит народ славянские мотивы
Народ, ну по крайней мере в моем лице, любит либо чтобы было интересно, либо чтобы была лёгкость слога и гармоничность повествования (в идеале все вместе, естественно). А тут дошла до 4 главы и закрыла книжку с меткой "не интересно", и сказать собственно нечего, и чтение какое-то натужное выходит. Не претендую на истину в первой инстанции, не скрываю что чтение часто использую как "жвачку для мозга" и убийцу времени, но тут просто не пошло, дело не в стиле, правда, а в богатстве ассортимента, которое позволяет не давать "второй шанс" непонравившейся книге, даже если автор обладает определённым кредитом доверия.
Спасибо за предложение, очень приятно, но лучше без промо-кода, потому что я им вряд ли в ближайшее время воспользуюсь, в выборе книг вопрос нехватки времени стоит куда острее, чем их стоимость в полстакана кофе по московским расценкам)
Да, про сюжет на две странички говорила о Круглоухой магиимагии, о том что прочитала первый том Безродного вообще не помнила, да и о чем там вообще речь по первым главам вспомнить не сумела, видимо не зашло ещё сильнее, чем эльфийки, но что уж тут поделаешь, на вкус и цвет всё фломастеры разные...
Думаю что однажды дойду до рода Кота, раз уж вы его декларируете как лучший цикл, а пока схожу поставлю лайки авансом)
У других серий аннотация/идея книги, как она воспринимается до начала чтения, не показались достаточно завлекательными, а второй том не помню почему сразу не начала, а теперь уже сюжет помню достаточно смутно и кажется что он там укладывался примерно в две странички мелким шрифтом, ну а окружающие сцены в т.ч. эротика не зашли настолько чтобы воскликнуть "Боже мой, хочу ещё немедленно!".
В итоге сложилось ощущение что это было "неплохо, но денег и времени сейчас жалко", м.б. однажды вернусь.
Ну а блог достаточно живенький, интересно, да и слог приятный 
Подписчики-то живы, но не все из них ЦА. Я вот только одну книгу купила, вроде понравилась, но вторую из цикла даже не начинала и уже не хочу, если честно, ровно как и другие серии.
А вот подписка осталась, блог почитываю... Думаю не мало таких же подписчиков, правда не многие из них и блог читают, а уж отпишутся в ответ считанные единицы.
Зачем убивать того, кого можно использовать? Если конечно польза превысит затраты и риски.
Но если честно я просто напутала, почему-то в голове отложилось что Безымянный просил Лиала его убить на посвящении, хотя это конечно не возможно, с ним он бы точно не стал разговаривать)
Идея об использовании крови предков остаётся, может быть той же Амании, если уж не Безымянного. Что-то я сомневаюсь что такой чудесный правитель или его под отдавал бы часть себя, ослабляя, тем более в старые времена когда птенцов было на порядки больше
Мне кажется что суть состава - кровь Безымянного, смешанная с чём-то(?), а слабеет потому что предок умирает... Мечи синей стали тоже как-то с кровью Безымянного связаны, иначе с чего им так влиять на Лиала?
Если заменить слово "выгоднее" на "комфортнее", то пост становится менее обличительным и более близким к правде, на мой взгляд.
Вообще каждый человек строит свой круг общения и среду обитания исходя из личного представления о правильном/комфортном/выгодном, хоть как это назови. А все жалобы на баб-потребителей - спекуляции в пользу бедных, любые отношения, хоть с партнёром, хоть с родителями, хоть с друзьями, хоть рабочие, можно вывернуть в восприятии так чтобы чувствовать себя ущемленным именно себя, вне зависимости от объективной реальности.
... Он даже не сказал, относит ли себя к "дееспособным" или нет, а вы сразу про гарем
Слава богу мозги в наличии, так что не пострадавший. Хватило опыта родичей в 90е.
А вот по работе часто общаюсь с теми кто разбирает жалобы и пытается что-то сделать. К сожалению, благодаря наивности и авантюризму подобных вам индивидумов, информацию они получают в большинстве случаев к финалу, когда денежки и организаторы за границей, а доказательства по максимуму уничтожены. Кого-нибудь как-то накажут, но денежки не вернут.
Именно благодаря таким как вы они и существуют! До смешного, доходит люди теряют сотни тысяч и сетуют что "надо было раньше выходить, ну в следующий раз то точно получится". Так вот, не получится, совершенно точно вам говорю, если конечно вы не организатор или ближайший его друг
Если у вас есть информация о конторе смутно похожей на пирамиду - пишите о ней срочно в правоохранительные органы. Зарабатывает там только организатор
Исторический пудинг готовится под Рождество и на следующее Рождество. Мы как-то делали за 2 недели до Нового года, было вкусно, заготовили несколько горшочков и доедали тот же пудинг на майских. Правда там рецепт был с нутряным жиром (но без свинины!)
Я вам как математик скажу, пропорция она завсегда арифметическая!
Бывает обратная пропорция: больше кроликов, меньше травы на лужайке; бывает прямая пропорция: больше кроликов выращу, мяса сдам на комбинат; бывает квадратичная: больше радиус круга, больше площадь (которая пи*эр квадрат :)). Бывает экспоненциальная: как число крыс на помойке, где каждая самка принесет десятки детенышей, а они вырастут и каждый дочка за несколько недель вырастет и принесет ещё десятки маленьких крыс...
Какая именно у вас зависимость решайте сами, но достаточно будет написать "далеко не прямая пропорция"
Спасибо автору за заботу о читателях) пусть она адресована не лично мне, но все равно очень приятно.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Рыбак - 13
А ещё LLM-ки лучше работают с меньшим объемом контекста. Это конечно не намек и не обвинение, с учётом-то скорости выхода глав, но совпадение забавное.