
Написал(-a) комментарий к произведению Забытые боги: Пепельное солнце
Вот и мне интересно, почему вы все написывали мне сообщения
Заходил(-a)
Вот и мне интересно, почему вы все написывали мне сообщения
Спасибо, что разрешили. А теперь давайте закончим, мне эта беседа наскучила
Я не понимаю, почему вы все ещё продолжаете этот бессмысленный диалог. Давайте закончим на этом и каждый останется при своем мнении.
Это я к вам пристаю? Вы серьезно? Мне кажется, вы тут настойчиво пытаетесь сделать все, чтобы я согласилась с вашим мнением и уговаривала почитать мою книгу
Формы человекоподобного существа, плоский и с покатыми плечами. Вот и все. Несуразный, с широкой талией. Чего из этого нет в тексте? Что вообще было сложного в том, чтобы его представить? Некоторые писатели вообще никаких описаний не дают, это не мешает погрузиться в текст. А ваша придирка вообще для меня нонсенс, как будто из пальца высосана
То, как вы это написали, говорит об обратном. Вы начали тыкать на мои якобы ошибки совершенно странным способом. Так ведут себя не читатели, а псевдопрофессиональные редакторы. Если обычному читателю что-то не нравится, он идёт и читает то, что ему нравится, а не строчит полсотни комментариев, указывая на какие-то фантомные ошибки.
Вы пришли ко мне не как читатель, а как навязывающийся редактор. Я вас не просила мне на ошибки указывать) мы не в издательстве, здесь люди выкладывают своё творчество бесплатно, чтобы другие люди, при желании, могли ознакомиться с вымышленными мирами и историями. Если я захочу получить обоснованный отзыв или критику своего произведения, я обращусь к профессиональному издательству и профессиональному редактору, а не к рандомному человеку в интернете. Терпеть не могу тех, кто за счёт других пытается показаться умным и потешить своё эго) А этим вы тут, собственно, и занимаетесь)
имеется в виду описание персонажа, которое, по обыкновению, люди достраивают в своей голове сами. Вы же не дыру в сюжете обнаружили, а придрались к метафорам, которые я часто использую. Это мой стиль, менять его в угоду первому проходящему мимо читателю я не намерена. Если вас напрягают мои художественные потуги, то, значит, это книга не для вас. Вот когда найдете ошибку в грамматике или обнаружите сюжетные несостыковки, то, пожалуйста, я вас выслушаю и даже, возможно, к вам прислушаюсь. Но тыкать мне моим стилем описания моего вымышленного мира, пожалуйста, не надо, это бессмысленно)
И если книга нравится и её хочется почитать, то такие мелочи не должны этому препятствовать. Прикапываться можно ко всему, сколько угодно, даже у классиков вы можете встретить ошибки или непонятные куски текста. Читать их от этого желание что-то не пропадает) Относитесь к художественной литературе проще, может, и чтение удовольствие приносить начнет)
давайте вы не будете указывать мне, как выглядят вымышленные персонажи из моей книги. Вы первый человек из множества читателей, который запнулся об эту метафору. Если вас затрудняют такие мелочи, то, сожалею, вам наверняка сложно получать удовольствие от книг, ибо там всё не по линейке и не по вашим придуманным правилам) В моей фэнтези вселенной квадраты неровные, если вас это как-то утешит)
Не переживайте, я уверена, что на просторах интернета много авторов, кому ваше авторитетное мнение будет полезно. Поэтому советую вам не тратить время на меня)
Но ладно.
В тексте покатые, сутулые я написала для вас, как пример. Причем здесь то, что это разные вещи? Если в тексте написано конкретно.
Не душните, если мне нужна будет помощь с анатомией, я обращусь к своему редактору или к биологу.
Очень рада.
Ага.
Боги, в тексте покатые, менять ничего не собираюсь. Спасибо, что сообщили свое важное, но мне совсем не нужное, мнение)
Очень жаль.
Вы мне хотите предложить услуги редактора или что?) если нет, то предлагаю вам читать те книги, в которых вас ничего смущать не будет) а то я тоже могу к вам заглянуть и начать прикапываться к каждому слову, но, к сожалению, и к счастью, у меня для этого слишком мало свободного времени
А что не так с глазницами?)) он осмотрел область, где находится глаз. Слово глазницы употребляется не только в контексте черепной кости
Я знаю, что такое квадрат. Я не про геометрию пишу, а про ассоциации. Вам про метафоры и сравнения рассказать подробнее? Или надо с линейкой всех персонажей мерить?
Квадратные камни все с идеально ровными углами? Особенно те, которые встречаются в природе?)
Мы будем спорить об анатомии придуманных существ?)
И? В чем противоречие? Загуглите, как выглядят сутулые люди с плечами, равными талии по ширине. Да и камни, с которым лекарь и сравнивается, идеально ровные должны быть?
Плюс то, что его плечи выдаются вперёд, не меняет того факта, что тело у него плоское, без ярко выраженного живота и мышц груди.
Кто? Если вы про лекаря, то у него телосложение, похожее на квадрат, но плечи покатые, сутулые, называйте, как угодно. Одно другому не противоречит. Все ещё не понимаю, в чем вопрос? Вы сутулых людей без талии не видели? Это и имелось ввиду
Советую вам погуглить, что такое покатые плечи) и не приставать к авторам со странными придирками
Какой? Вы прислали фразу, вырванную из контекста, и цитату из словаря. Если вы и пытаетесь указать мне на какую-то ошибку, то, будьте добры, сделайте это понятно, а не абы как)
И?) вы впервые встречаете такое выражение? Зачем гуглить отдельное слово, если можно сразу выражение? Не понимаю, что вас смущает
🫡
Спасибо большое, книга полностью написана, главы будут выходить каждый день) Также сейчас в полном виде она есть на Литрес, но там она платная
Всем привет, кто забрёл на мою страницу
Начинаю свой писательский путь заново, с нового псевдонима и с новыми силами.
Буду пробовать писать в разных жанрах, чтобы найти свой, с которым будет комфортно работать.
Рада каждому, кто захочет почитать и пообсуждать мои произведения. Все добро пожаловать
Написал(-a) комментарий к произведению Покорённый зверь
Здравствуйте, да, будет, я взяла паузу до осени с этой историей, работаю над другой, на Литнет