Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона
Гг вроде как говорил, что ни амулеты ни, тем более, зелья ему в прокачке не помогут. Разве не?
Конечно есть еще какие-то колодцы маны --- наиболее охраняемый секрет Империи. Но сейчас они находятся глубоко, не просто глубоко, а очень-очень глубоко, на территории врага...
Написал(-a) комментарий к посту Альтернативы пороху (оружие нового мира от 1450 до наших дней)
Ох... про подорвать порох с помощью магии я читал более 20 лет назад, дай Бог памяти, у Веры Камши в цикле хроники Аркции (если я не прав пусть всезнающий All меня попрaвит).
Самое интересное заключается в том, что такое заклинание не делает порох совсем уж бесполезным. Тут ведь как получается: сумел подорвать "Арсенал" противника --- молодец и красавчик, а если клювом прощелкал и не заметил этот самый огнестрел, то тебя расстреляли... А еще никто мины не отменял. Это когда противник оказывается в зоне действия пороховой бомбы ее можно "активировать" с помощью той же самой магии :-) тут только важно аккуратно бочку с порохом доставить до нужного места так, чтобы враг ни о чем не догадался и раньше времени ее не бахнул.
Порох. Немного истории...
Не знаю кто и когда придумал использовать пороховые газы для "метания снаряда", но во времена завоевания Руси (и не только Руси) специалисты, привезенные из китая, использовали порох для разрушения крепостных стен. Подкоп плюс пороховая бомба плюс БАБАХ оказалось вполне рабочей тактикой против крепостей и городов.
Повелители огня.
"Искра" --- простейшее бытовое заклинание... Ню-ню... простейшее, ага... На самом деле тут все зависит от автора и характеристик (параметров) этой самой "искры". Если на КАЖДЫЙ патрон нужна отдельная искра --- ну вы меня поняли... Если же это простенькое бытовое заклинание позволяет "работать по площадям"... Как говорится, а причем здесь порох вообще? Для понимания. В пожаре, возникшем в Токио в ночь с 9 на 10 марта 1945 года в результате бомбардировки зажигательными и осколочными бомбами, погибло людей больше, чем во время атомного взрыва в Хиросиме! И это исторический факт.
Порох vs гсм
Для горения необходимо наличие горючего вещества (например топлива) и окислителя, которым в обычных условиях выступает кислород из воздуха. топливо в закрытой таре без досупа воздуха (ну или какого либо другого окислителя) гореть не будет! Каким образом можно поджечь топливо в таких условиях с помощью искры --- лично мне не понятно... Порох же представляет из себя смесь горючего вещества с окислителем. по этому ему для горения не требуется воздух и он прекрасно горит в замкнутом пространстве. Причем делает это быстро и с выделением большого количества пороховых газов.
Оружие.
Для любого оружия необходимо наличие соответствующего источника энергии и технологии изготовления как самого оружия, так и боеприпасов к нему. Холодное оружие использует в качестве источника энергии мышечную силу бойца.
Всякие луки, арбалеты и прочие самострелы используют механическую энергию, запасенную в упругом элементе (тетива, рессора, пружина) во время взведения. Для взведения обычно тоже используется мышечная сила бойца.
Пневматика использует энергию газа, находящегося под высоким давлением. Но газ нужно как-то накачать до соответствующего давления. Либо используя мышечную силу бойца, либо с помощью какого-то компрессора, а это тоже какой-то источник энергии и соответствующая технология... но в принципе появляется возможность запасти энергию на несколько выстрелов до начала боя.
Огнестрел использует химическую энергию горения пороха. Энергия пули патрона 7.62х39 (такие боеприпасы использовались раньше в калашах) в зависимости от типа боеприпаса и ствола может достигать 2,2 килоджоуля. Для понимания, чтобы выполнить такую работу, необходимо тело массой 100 килограмм поднять на высоту 2.2 метра, ну или тело массой 220 килограмм на высоту 1 метр, что примерно соответствует подъёму штанги весом 220--250 килограмм от пола до груди. Это к вопросу запасения соответствующего количества механической энергии с использованием мышечной силы бойца. При этом нужно понимать, что далеко не вся запасённая энергия расходуется на разгон пули/снаряда или чем там ваша пушка стреляет. Я конечно понимаю, что всякие лебёдки, вороты и рычаги решают, но...
Следующий немаловажный момент, связанный с современным огнестрелом: емкость стандартного магазина у калаша 30 патронов, увеличенный магазин --- на 40--45 патронов, а "спаренный" --- уже на 60... плюс еще несколько магазинов распихано по "карманам". То есть когда "идешь" --- особо не заморачиваясь отстреливаешь все подозрительные "щели". Прицельной дальности в 50 метров более менее достаточно. Все что дальше 100 метров --- это уже зона отвественности снайперов и огневой поддержки. Я к тому, что пока расчет пытается зарядить свой арбалет, команда, вооруженна калашами, вполне может выполнить поставленную задачу.
Теперь немного об экзотике. Точнее об игломётах, рельсах, плазмоганах и лазерах. Даже с учетом современного технологического развития соответствующие источники энергии и технологии находятся очень мягко говоря в зачаточном состоянии. О более ранних эпохах и периодах говорить не приходится от слова совсем. Тем более про 15 век
Итак, что же у нас в "сухом остатке"?
Без огнестрела становится не просто грустно, а очень грустно! По факту остается холодное оружие и рукопашка. При этом нормальные броники и каски очень эффективно выключают из арсенала разные ударные техники типа бокса и пинков. Остаются разного рода броски и захваты. Весьма эффективными оказываются самбо, дзюдо, айкидо, АРБ
Кстати...
А чем они отличаются от "пороховых боеприпасов"? Почему на пороховой патрон "искра" действует, а на такую пулю нет?