Написал(-a) комментарий к произведению Истребление
Конкретно я смотрел давно и у меня вопрос: сколько там Дедал ракет изрыгнул? 10? 20?
В той же Terra Invicta любимая тактика большинства игроков: ракетный спам. Каждое человеческое корыто выплёвывает в пришельцев ракет/торпед так под 100. И плевать потом какое у пришельцев ПРО.
Конкретно у меня это вообще была бы любимая тактика, если б разрабы не добавили пришельцам энергопухи, что стреляют тупо дальше, чем ракеты вообще наводятся. Но даже так, в эндгейме ракетные корветы рвут всё, особенно если рулить умеешь.
Рекомендую, кстати, сыграть и оценить, но сразу говорю что местное дерево технологий – зло, а физика космических сражений ломает нежные зачатки мозга маленьким любителям аркадных стратегий.
И ровно по этой же причине разработчики стратегий не дают игрокам плодить ракетные и авианесущие флоты. Слишком большая имба получается. Ну или дико режут характеристики этим самым авианосцам и ракетам.
Рейфы тоже не зря используют такую же тактику со своими стрелами. Помимо дичайшей перегрузки ПРО и нанесения серьёзного урона, это ещё и десант! Если корабль в пыль не превратится при столкновении. Физика беспощадна, особенно на тех скоростях, на которых реально летает всякая космическая хрень.
PS: поверхностный анализ Древних и их решений однозначен: они тупые, уж простите за такое обобщение.
PS2: слабо без гугления и нейросетей догадаться почему топовое орудие в Terra Invicta это 40мм автопушка, которая открывается чуть ли не второй боевой технологией? Подсказка: половина ответа в учебнике физики седьмого класса. Подсказка2: корабли с автопушками и сами редко выживают.
Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь». Том 5
Вот не помню название, но вы чуток не правы. Там была не идея "завалить кейпа", а идея "нарядиться как кейп". Чел хотел натянуть маску, взять пушку и назвать себя Стрелком-3 или что-то такое. Но встреча черепа с бампером заставила его изменить решение))