Написал(-a) комментарий к произведению Энтропия
Лайк за обложку, стильно
Заходил(-a)
Лайк за обложку, стильно
Собственно, интересно узнать мнение, если прочитали
Не надо изобретать велосипед ради одной книги, обучать модели. Для того чтобы чтобы все написалось как нужно, достаточно иметь заземленную модель, у меня это gemini notebook. Она ничего не выдумывает лишнего, а опирается только на заметки. Просто нужно хорошо прописать заметки, в частности оглавление, что оно делилось на части/главы/сцены/биты. ЛОР, бэкграунд, прописать общий вайб истории, какой стиль языка подойдёт каждой части или даже главе. Ну и вся внутрянка, с досье на каждого героя, взаимоотношениями между героями, темы, арки которые нужно раскрыть и мораль которую они несут. А после генерации текста проводить аудит.
А что касается негативных отзывов, собственно они появляются не от вдумчивых читателей с конструктивной критикой. А от самых дурачков, которые ничего толком не прочитали но очень хотят самоутвердиться, так как они и сами написать ничего не могут и даже с ИИ не умеют работать.
Я например когда читаю текст, который не нравится либо пишу развернутую конструктивную критику со своим субъективным мнением обычного читателя, которая должна сделать автора лучше, либо просто прохожу мимо.
В данном моем случае, я думаю, тут самая примитивная эмоция, Ого, чел, решил по киберпанку чото написать, хересе он обленился, пускай свое херачит, а не паразитирует на поляках. На те сцуко дизлайк, я тут критик нах.
Насчёт качества генерации текста, вы бы товарищ, хоть что нибудь из моих работ прочитали, прежде чем говорить что плохо. У меня вот хоть и есть начитанность, пятерка по литературе и общий гуманитарный склад ума, я не писатель и не филолог - я не смогу писать настолько хорошо а главное правильно с точки зрения правил русского языка как ИИ. А если хочется читать шероховатый, расхлябанный текст, то это такое себе.
И ещё раз, если человек не просит давать совет, то свой совет надо засунуть в одно место, особенно если ничего не прочитал. Адекватное воспринимается только конструктивная критика, основанная на глубоком анализе почтенного материала и в том числе тех самых филологических знаний
Я более чем удовлетворен результатом. Модель gemini, платная. Работаю в gemini notebook с кучей уточняющих документов и последующей редактурой.
Или намекаете что сейчас есть очевидные недостатки? Просто если их нет, то к чему этот непрошенный совет? Ваших советов никто не спрашивал.
Может мне тоже советы давать? Например рекомендую перед тем как переходить дорогу смотреть на светофор, если красный свет, то нужно стоять, если желтый то приготовиться, если зеленый то можно идти. НО! Даже во время зеленого цвета, нужно смотреть по сторонам, так как могут быть неадекваты. Кстати, не забывайте, что ПДД также должны придерживаться и пешеходы. Рекомендую ознакомиться.
Еще могу рассказать как определять время по часам со стрелками, или как шнурки завязывать.
Здравствуйте! Спасибо за отличный и очень точный вопрос.
1. Канон или ориджинал?В плане внешней последовательности событий роман полностью следует канону игры и дополнения Phantom Liberty (выбрана ветка Женщины-Ви с предысторией Корпората). Основные ключевые точки — от Компеки-Плаза до финальных решений — останутся знакомыми.
2. В чем же тогда суть и что нового?Новизна здесь не в изменении сюжетных поворотов, а в радикальной смене жанра и оптического фокуса:
От шутера к психологическому триллеру и боди-хоррору: В игре мы привыкли быть крутым наемником, стреляющим под драйвовую музыку. В романе история Ви раскрывается как хроника терминально больного человека. Биочип это не просто классный гаджет, а прогрессирующая нейродегенеративная опухоль, а конструкт Джонни агрессивный паразит, выжигающий личность героини.
Философия распада личности (Парадокс «Корабля Тесея»): Текст глубоко исследует, как шаг за шагом меняются жесты, мышечные рефлексы, эмоциональный отклик и сам речевой код Ви по мере того, как чужой алгоритм переписывает ее нейроны.
Исследование симулякров (Бодрийяр). Ни один персонаж в этой истории не говорит полностью искренне каждый отыгрывает навязанные социальные или цифровые скрипты. Мы посмотрим на Найт-Сити без глянца, как на безжалостную систему, где человек — лишь легко заменяемый расходник.
3. Чего ожидать читателю? Мрачную, густую и реалистичную прозу (в стилистике Ричарда Моргана и Филипа К. Дика). Здесь не будет легких побед, дофаминового всемогущества и утешительных хэппи-эндов. Это история о цене выживания и о том, что происходит с душой, когда технология обещает ей «вечную жизнь».
____________
Вот так бы я ответил, немного раньше, но сейчас, с учетом, дизлайков, проект закрывается. А жаль, планировалось 40 глав.
Пользователь удалил свой комментарий.
Я сам в шоке, что такое написал
Гран мерси
Это вопросы к создателям игры.
а меня с первым комментом!)
Написал(-a) комментарий к произведению Сквозной KPI: Четыре грейда на выход
спасибо, у меня много других рассказов, надеюсь что свежих и оригинальных