Написалa комментарий к посту 7 ноября 1917, в этот день рабы стали хозяевами
Злобненько, и не понятно зачем.-) Вы ведь однако, судя по Вашим книгам, получили прекрасное образование в "стране рабов". Возможно, Вашим родителям в "стране свобод" не получилось бы дать Вам подобное образование (не в курсе социального статуса Ваших родителей). Но если Вы об этом пишете, значит, что-то болит. Вы неравнодушны к бывшей Родине, за что-то обидно. Ваши экскурсы в психологию должны и Вам помочь не терзать себя старой обидой.
У Вас и в книгах временами проходят нелицеприятные сравнения. Я тут недавно как раз с Вами была не согласна.-)
"Зачем налогоплательщикам полиция, на которую без обязательных свидетелей положиться нельзя? " Это из книги о Такидзиро Решетникове.
Спорное, на мой взгляд, замечание. Дистанционная манипуляция автора сознанием читателей, граждан страны, в которой заведена эта процедура.
Понятые – своего рода, «глас народа», как раз в тему истории автора.
И при наличии этой процедуры, и при ее отсутствии, как в локации произведения автора, возможны подлоги и манипуляции сутью ситуации, в которой присутствуют или отсутствуют понятые.
Тем не менее читаю серию в третий раз.-)))
️
Простите, не могу вспомнить. Бездомнов - это кто?-)
Написалa комментарий к посту 7 ноября 1917, в этот день рабы стали хозяевами
Ну, вообще-то автор поста таки прыгнул в прошлое. Другие посты не видела, но, судя по реакции комментаторов, Семен регулярно туда запрыгивает. Вопрос: зачем приводятся очевидные и известные факты?