358
-3 477

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Он погрузил в хаос междуземье? Не Марика, которая разнесла кольцо? Не Ренни, которая со своим офигительным планом всё это заварила, а Микелла? Да и вроде у него мотивация была Малению вылечить, а не тупо власть ради власти, так как своими силами он с этим не справился

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

А как из потерь в ВОВ следуют срыночные реформы и 20 съезд? Да и после Гражданской ситуация не то чтобы была на порядок лучше, хотя бы по наличию развитой промышленности. Вот то, что партия обосралась по полной, вот это да, это причина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Хах, кто тут ещё передёргивает. Конкретный вопрос - кого он там спасал из тех, кто ему до это в суп плевал? Всё, что ты тут намалевал это последствия действий двух человек, ну кроме церкви, ок, ещё церковь отметилась, да, у которой центровой момент организации это то, что три геройская хорошо, а четыре плохо. И че они ему подгадить решили, непонятно. 

Она запрягла того, кто это в принципе сможет сделать, гений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Кто там ему мешал кроме принцесски и короля? И кого он там спасал из тех, кто ему в суп наплевал? То что у вас присутствует офигительная дихотомия наивный добрый додик - циничная мамкина тухлятина это явно не проблема Юсаги

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Я и не говорил, что у Наруты детство на лугу с бабочками прошло, я про то, что чел по жизни за нормальную жизнь для других топил в отличие от мамкиных циников 99 лвла, которых в фиках сейчас как известной субстанции. Если знаете примеры, где это не так, то пожалуйста дайте ссылок, я почитаю. А то от цинично-эгоистичной тухлятины уже в глазах рябит. 

То что вы его таким не делали осознанно, не значит что он таким в итоге не получился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Вы поняли, да? Я дединсайд, я вот весь такой в чОрном, я с косой, весь такой неоднозначный антигерой, а вот людишки остальные они все озабочены своими страстями и несовершенны, а вот я такой умный, как бы со стороны на все смотрю, не подчиняюсь правилам, я вот такой вот прям демон, вот прям демон, с предисторией такой грустной где всё умерли, в общем не всем  понятный. 

P. S. Когда-нибудь кто-то напишет какой-нибудь фанф где гг будет подобием наруты и это будет офигеть какая свежая струя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стекловата

 Мне вот кажется, что надо бы расстрелять всех долбаебов, чтобы их долбаебские гены не передавались дальше. Есть вариант начать с тебя

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Есть такая старая-старая игруля ещё на пс1, vandal hearts 2 называется. Так вот, предлагаю всем неказуалам и трухардкорщикам пройти её на хорошую концовку, а потом рассказывать про чью бы то ни было крутость. Наверняка здесь такие найдутся

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Да какая разница, что они там разрабатывали, придумывали и прочее? Буквально, попы ВСЁ время своего существования рассказывали сказки про всё хорошее, а делали сугубо обратное. То, что там пара попиков когда то тысячу лет назад что-то хорошее написало не делает из попов не то что последовательных, а хотя бы просто противников рабства. Ещё раз, хотя бы одного попа в сане, который хотя бы на уровне Джона Брауна был назови. Хотя че с тебя взять

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

От че толку разоряться, если ты не в состоянии  даже понять, что быть прогрессивными в какой то промежуток времени и быть против рабства это не одно и то же? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Как обычно ля-ля-ля, три рубля, а по факту 0. Держу в курсе, само рабство с течением истории некисло так видоизменялось, и рабство 2500 лет назад и 100 лет назад это разные вещи. Учитывая, какую роль религия играла до складывания национальных государств, то объявление веротерпимости по факту в то время уравнивало всех в правах, то есть, отменяло рабство в том виде, в котором оно существовало тогда. 

Про греков мне тут даже сказать нечего. Если ты такой нифига себе знаток, которым ты тут силишься казаться, то и так должен был понять, а если нет, то что толку мне имена перечислять? Если ты этого не знаешь, или делаешь вид что не понимаешь, то это о многом говорит. 

Потому что в 18-19 веке, клоун, крепостное право из необходимости переросло в абсолютно нетерпимую форму угнетения. При чем здесь нестяжатели, когда вопрос был про конкретное время и конкретные условия, когда попы целиком и полностью свою прогрессивную роль выполнили и должны были оказаться  на помойке истории? 

Я сказал про геноцид, потому что, мля, в истории это обозначено как геноцид, и любому неаутисту должно было быть ясно про что тут речь. Ну кроме псевдоинтеллектуалов-нетакусек. 

Странное желание, мда, как бы англиканская церковь от протестантской отличалась вплоть до 20 века если ты не знал достаточно чтобы историки её отделили. 

Ахахахахах, деструктивные течения, оказывается протестантство в котором людей нелюдьми определяют это всего лишь течение, секта такая небольшая, да. Или РПЦ, которая старообрядцев на костре жгла, тоже такое всего лишь течение. Про католиков я вообще молчу. А стоять, но ведь это же получается, ято всё христианство такое, ну надо же. 

Янки хуже ваххабитов просто потому, что вторые всего лишь на Ближнем Востоке веселье устраивают, а первые - по всему миру. Я бы их привлёк бы, да кто мне даст? 

Гитлер - светский правитель, мдаа. Вот если ты нихрена вообще не шаришь, зачем такие аналогии проводишь, клоун? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Действительно, ни при чём. Никаких практических выводов из его слов не следовало, а цилиндр Кира - подделка. 

Греческой философии для тебя не существовало, я правильно понял? 

Назови хотя бы одного православного попа в сане в 18-19 веке до отмены креп права, который бы топил за его отмену, а потом говори про ла-ла-ла только часть. 

При том, недруг ты мой необразованный, что геноцид ирландцев включал в себя и обращение в рабов значительной части населения. Белые ирландцы это первые рабы в новом свете, если ты не знал, а ты не знал скорее всего. Про индейцев там ещё круче, ибо протестантские и англиканские попы их даже за людей не считали. Так что это ещё хуже. 

Да-да, плохие пиндосы, всему миру нагадили, слышали, знаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Мне интересней, кто поддерживал крепостничество в России, при этом рассказывая сказки про всепрощение и прочее. Ну и рабство в сша, и геноцид ирландцев бриттами, и истребление индейцев. Кстати, кир великий святошей не был, так что хз к чему этот вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся во мрак

Вопрос к автору: а с каких пор и кем доказано, что женщины и мужчины по интеллекту не равны? Ну а безотносительно этого - Алистер тряпка, храмовники дурачки просто так крепят несчастных магов, пытки порождения тьмы (зачем просто серому это делать) и это только первые две три главы. Кринж короче. Кому нормально - тому нормально, а кто в драгонагу играл, то тем уже не очень наверное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Нормально принято. Упоминание брюквенной зимы до этого встречал только в смысле именно зимы, тамушто только зимой тогда столько народа уморили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Прикол с госдолгом не в том, что имперская помоечка торчала крупную сумму, а в том, что при золотом стандарте этот долг являлся невыплачиваемым. Поясню, золотой стандарт подразумевает, что при взаиморасчетах с иностранными акторами рубль ОБЯЗАН свободно обмениваться на золото. Поэтому, когда ты от лица государства закупаешь какие-нибудь арисаки, то ты либо платишь золотом, либо делаешь это в долг, ибо иностранцы не дураки вместо золота брать бумажки. Казалось бы, ну что такого-то? А дело в том, что Россия не добывала золота в количестве, необходимом для оплаты импорта, поэтому золото тоже бралось в кредит для поддержания золотого стандарта. То есть, вот такой у нас коленкор: золото добывается и вывозится за границу для оплаты импорта, но его не хватает, поэтому заграницей берётся ещё больше золота в кредит. Золото вывозится, кредит растёт. На момент 1914 года золотой запас 1,8 млрд, а долг 8,8 млрд. Конечно, в принципе, можно и товарами с бумажками расплачиваться, но от белых негров нужно только золото и зерно с рабами. Как то так. И большевики, как большие знатоки экономики сделали единственное возможное - послали кредиторов далеко надолго. Но кое-кто всё равно умудрился по этим кредитам заплатить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Да, да просто пришли злые коммуняки и просто отняли всё нажитое непосильным трудом. Рассказывай свои маняфантазии кому-нибудь другому. Кому-нибудь, у кого нет мозга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Базовая рубрика. Фермерство в принципе нежизнеспособная форма сх с начала 20 века со всеми этими механизациями и прочим. И пердит до сих пор во всяких европах, америках только за счёт прямого субсидирования государством. 

Наверх Вниз