Заходил(-a)
Как изложено организаторами, так и понимается. Участник войны - это одно, а бойцы и командиры РККА-Советской Армии - это другое. И когда под власовским триколором происходит шествие "Бессмертного полка" - это как-то напрягает. Или только меня?
Хорошая книга. Вопрос: как это у Германии на начало войны оказалось 22 тысячи танков? В реальной истории их было 2,5 тысячи, да и те в основном устаревшие и примитивные с малым остатком моторесурса. СССР имел в 10 раз больше танков, причём новых было много. Чтобы немцы обзавелись 22 тысячами танков, надо было иметь экономику невероятных масштабов, раз так в пять мощнее, чем она была в реальности. Может, урезать осетра?
Лично мне книга зашла. Спасибо, автор!
В 1968 году мне было всего 4 года. Но общее ощущение этого времени сохранилось в памяти очень даже положительное. У мамани была работа, отец учился в институте после армии, жильё пока 1 комнатная съёмная квартира, ходил в детский сад рядом с домом. Не голодали, мир вокруг дружелюбный, каких-то фундаментальных проблем в семье не было... Автор, видимо, обладает весьма специфической способностью замечать и пропускать через себя сплошь чернуху. Не стану утверждать, что таких фактов не было. Были. Хотя не в моей жизни. Где-то там, вдалеке, наверняка были. Но не чернуха составляла основу нашей советской жизни. А дочитать до конца даже первую книгу не хватило терпения. Депрессивный настрой автора невыносим.
Взялся читать, а потом вижу: последняя прода аж в июле, три месяца назад... Автор умер?Бросил писать?
Комментарий был удален автором.
История в книжке очень уж альтернативная. До победы над Пугачёвым на Урал и тем более в Сибирь не ссылали. Освобождать ссыльных вряд ли могли аж на Енисее. Да и казачков царицыных в таких дебрях не найти. Тартария там была от Урала и до Китая. Ну да ладно. Главное, чтобы читалось складно.
ГГ попадает из своего времени в лес и там на него нападают люди со шпагами, пистолями и прилично одетые. Он им: "Мужики, мужики..." Это обычное обращение попаданцев в разных книгах к высшим сословиям. Я автора ни в чём не упрекаю. Для современного человека непонятна вся глубина оскорбления. Говорю же, читал в одной книжке, где ГГ обращается к собутыльникам-боярам:ну что, мол, мужики, пора и за дело браться...
Почему-то попаданцы всех направо и налево в сословном обществе обзывают мужиками. Разве человека со шпагой в руке можно обзывать мужиком? Читал у одного, как он бояр мужиками называл. Это как попасть в лагерь и блатных пидорами кликать.
Глава 2. Анахронизм. КПСС возникла только в 1952 году. В 1945 была ВКП(Б).
Устал. Ещё меня шаблоны детективов утомили. Всю книжку ищут убийцу, только в самом конце находят. Нет, чтобы сразу сказать, кто убийца, а после уж расследовать.
Начиная с Великой Французской революции, когда речь шла о равенстве, имелось в виду юридическое равенство людей перед законом. Отмена сословий и привилегий. Физическое равенство придумали хэйтеры революции. Для доведения идеи до абсурда.
Реально, на вкус на цвет все фломастеры разные. Хотя не понимаю этих читателей.
Самое идиотическое, что можно предположить в книге о попаданцах, когда на первых страницах попаданец рассказывает о себе властям. Дальне нет ни интриги, ни интереса читать. Ну и зачем такое?
На заводе не секретарь партии, а секретарь партийной организации.
И всё-таки не пойму. Как тренер ГГ Перегудин стал заслуженным тренером СССР, если у него нет в воспитанниках ни одного чемпиона? Может, урезать осетра? Заслуженный тренер должен был хотя бы чемпиона мира вырастить.
Увлекательно написано. Вот гл. 21 начальники рассуждают, какая награда положена ГГ. Минимум, мол, орден Красного Знамени. Или даже Красной Звезды. Знамя - это супер награда, а Звезда проходная мелочёвка, давали за ранение в бою.
Начало неплохое, на мой взгляд, слишком затянуто описание детских проблем - смешных и пустых, но терпимо. Большинство пишет в жанре попаданчества более муторно. Есть интрига, интерес к тексту не пропадает. Одно недоумение - не слишком ли для физрука из школы "заслуженный тренер"? Он что, чемпиона мира воспитал? И простой гонимый физрук? Да быть того не может! Его бы на руках носили в том мелком городке, самые лучшие залы были бы его... Хотя, может для этого есть бэкграунд в анамнезе?
Начало отличное, читать приятно, интерес не ослабевает. Хорошо бы в серию сложилось, маловато нынче зачётных текстов в жанре попаданчества. Причём без архимагов, летучих драконов и розовых любовных соплей. Автору огромный респект.
Глава 5. Как-то сомнительно, что на расстояние 2 км пуля у Забабахи летит аж 8 секунд. От силы 3 секунды. Это же винтовка.
Кто же не знает "Лигерос" и "Портагас"! Дрянь редкостная на наш вкус. Крепкие до рвоты. И без фильтра.
Сегодня, задним умом, я понимаю: в СССР таки был построен коммунизм, каким его представляли сами строители в первой половине 20 века. В мемуарах одного маршала читал, что для его поколения коммунизм - это когда каждый день можно есть простого черного хлеба досыта. Я из первого сытого советского поколения, уже не знавшего голода. Простого черного хлеба можно было есть каждый день вволю. Во многих столовых хлеб стоял как бы бесплатно. А что девушки? Создания коварные, алчные и бесполезные. Без них много проще и легче. Но это понимаешь только в старости, увы. Собаки вот не менее красивые, но преданные и благодарные. И ещё на чужих лают - всё польза.
Увы, приходится читать с пиратских ресурсов. Не могу платить ни картой, ни с телефона, потому что включен в реестр ФЗ-115. А живу один и попросить некого за меня проплатить. Не в городе живу, да и нет у меня таких интимных знакомых.
Вот я намедни припоминал, что же такого было в СССР в дефиците, без чего сегодня не обойтись. И не припомнил. Потому что все те заветные желания потребления, сегодня мне, уже пенсионеру, глубоко по фене. Джинсы не ношу, сигарет импортных не курю ( и вообще не курю), алкоголь импортный не пью (редко пиво нынче употреблю и всё), а всё прочее из Китая - над кем смеялись в 70-е годы, как над чукчами. Поскольку во главе страны были такие же пенсы, как я ныне, то им было не понятно, насколько остры переживания молодых, что им не по карману джинсы, сигареты "Мальборо" и виски. Нынче вот могу через инет слушать любой альбом Битлов или Квинов в идеальном качестве, а мне они и даром уже не нужны. Выходит, 90% неудовлетворённых потребностей в СССР были фейковыми, искусственно навязанными. Но от этого не менее остро переживаемыми в виду их недоступности массам.
В Китай вложились капиталами Ротшильды, вот у них и попёрло.
Василий Щепетнёв мой самый любимый и уважаемый автор в попаданческой литературе. После его текстов всяческие боярки, архимаги с драконами вызывают только рвотный рефлекс. С нетерпением ожидаю 10 книги в серии. Надо бы Чижику озаботиться ливийским паспортом, мало ли что. Ну и подвиг какой-никакой пора бы уже совершить. Очередной. Пусть капитана КГБ дают. И за победу в матче-реванше Гертруду не мешало бы. И готовиться уж пора Чижику к слому СССР, ничего тут не поделать. Самая ему доступная область для быстрого и законного обогащения - поставки компов в перестройку. Десятикратная прибыль. Нужна фирма-поставщик за рубежом. Вот бы открыл такую на премиальные от матча: со своим транспортом, складами и доставкой почтой по заказам из СССР. Через десяток лет начнётся компьютерный бум (примерно с 1989 года). Ну и акции IBM не помешают, примерно так на миллион долларов.
У нас во Владивостоке табачные магазины были завалены никому не нужными кубинскими сигарами, в том числе дорогими (по 2 с полтиной рубля за штуку в алюминиевой герметичной гильзе). Это после гибели СССР я узнал, что в той же Америке за штуку таких сигар платили сотни долларов. Надо было пропустить их через мясорубку и продавать как кубинскую махорку.Может, тогда и брали бы.
Ну как-то исторически так вышло. Даже самый главный костёл святого Юра и тот католический. К москалям во Львове всегда относились с пренебрежением, как к чужакам.
Году эдак в 1987 мой приятель устроился в местную пожарку рядовым бойцом. Денег платили, что кот наплакал - рублей 100 с копейками, работа не пыльная, сутки через трое, но совершенно не престижная. А вот в книге ГГ от восторга чуть не писается от перспективы стать пожарным. По его мнению, это где-то рядом с космонавтами или подводниками. А я в советское время не помню, чтобы вокруг пожарных был какой-то ореол романтики. Но пишет автор довольно неплохо, читать легко. Вот ещё заклёпку ковырну: в гл. 12 ГГ возражает, что он не солдат, а младший сержант... Солдат - род занятий, принадлежность к военной службе. И генерал тоже солдат. Есть звание "рядовой" у солдата, а есть солдаты "младшие сержанты". Так что ГГ не прав.
Так-то начало не скучное, но в гл. 3 ГГ позиционирует кирзовые сапоги, как тяжелые... Это юфтевые солдатские тяжёлые, а кирзачи как раз очень лёгкие сапоги. Разве что налипшая грязь на сапоги тяжёлая. Глава 5. Медалью награждает ГГ зампред райисполкома. Он представитель советской власти, а вовсе не партии. Немногим погодя, деятель представляется как второй помощник председателя РИК. То есть вообще мелкая сошка, человек на побегушках.
А вы что, на этой площадке вахтёром подрабатываете? Определяете, кому есть что делать, а кому делать нечего? И вопросов у меня нет никаких. У меня полная ясность.
Вот эти сказки про драконов и прочие волшебные подробности - они для кого? Для подростков лет 12-14? Автор желает подгрести всю читающую публику? Одним интересны волшебные миры, другим исторический антураж 30-х гг СССР, третьи увлечены приключениями ГГ? Приходится скролить половину текста. Понимаю, что автору надо есть и пить, приходится писать всякую херню, лишь бы читателю угодить. А читатель нынче очень своеобразный. Скоро ему "Курочка Ряба" станет сложным философским трактатом.
Если эдак 90% дорогих россиян готовы херакнуть ядрёной бомбой по Украине (я ещё помню времена, когда украинцев не отличали от русских и считали единокровными братьями), то вскоре будут готовы пустить под нож и население РФ, оставить в живых в прелах МКАДа. А после и среди москвичей устроить резню - программа самоуничтожения народа давно запущена.
Всё вроде бы неплохо. Но раздражает манера ГГ разводить руками в разговоре. Это сугубо театральный приём, в жизни практически не используемый. А ГГ постоянно разводит руками. Неестественно и наигранно должно смотреться со стороны.
Вот якобы ГГ отдает полицейскому все деньги за вызволение своего подельника из кутузки... Все 10 тысяч рублей? За такие деньги можно было выкупить весь Иркутский острог со всеми арестантами. И кто бы отдал за выкуп хулигана (его проступок исключительно хулиганство) 10 тысяч рублей??? Ну, 100 рублей ещё поверю. Пускай 200 рублей, но не 10 же тысяч!!!
Вот как бы так сделать, чтобы попаданцы отдельно, а про магов отдельно? А то ищешь о попаданцах, а тебе 99% про магов, драконов и прочую лабуду?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Значит, я не прав. Но никогда в жизни не видел чёрные платья у девочек в школьной форме. Они же не монахини.
Автор мой идеал в жанре попаданчества. Пишет умно, увлекательно и не опускается до рояльных фабрик на пути ГГ. Что касается отдельных героев повествования и их личностных характеристик, то каждый из нас живёт в своей собственной вселенной, где Николай Второй мог быть умным и умелым государем и Колчак мог быть няшкой - а в другой вселенной было вовсе иначе. Автор ведь не позиционирует свою книгу как документальное повествование? Кстати, война на пороге, где погибли миллионы и каковая стала триггером февральской революции. Что-то ГГ о близкой войне пока не размышляет.
Мне одному так кажется, что во второй книге авторский креатив иссяк? Затянутые сцены, скука, отсутствие развития сюжета... Уже сколько глав ГГ таскается по тылу немцев с этим корректировщиком, надоело...
Вы много среди крепостных встречали Софий Марковнов?
А ещё зачастую взрослый мужик-попаданец оказывается педофилом и это прокатывает в попаданческой литературе. Вот у Алекса Войтенко "Ты проснёшься а рассвете" мужик, проживший уже две жизни, в третьей мутит с 12-летней то ли кореянкой, то ли китаянкой...
Протопоп Аввакум конечно авторитет, но имя Софья? А уж Софья Марковна это как Роза Срулевна. Странный у автора выбор героев - то еврейка, то поляк по паспорту. Ещё бы и негра до кучи, который заднеприводный. Для оригинальности сюжета.
Кто сегодня ходит в кино? Нахрена? Дома можно посмотреть на большом экране. Я лично был в кино в последний раз в Москве с невестой в 1990 году. Прилетели в столицу развлечься и в кино тоже сходили. Более 30 лет с тех пор в кинотеатре не был.
А вы, часом, не б/с? Читать эти гимны полицейской жизни простому обывателю не комильфо. Оскорбительно за себя, лоха-недотёпу. Но вот б/с станет читать с ностальгией и административным восторгом. Этих б/с сотни тысяч, наверное. Так что книги найдут своих читателей.
Я вовсе не против вашей серии книг. Написано качественно и увлекательно. Но как детектив под пером бывшего сотрудника. На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне лично (у других и мнение другое) не нравится, что полиционеры-детективщики прикрываются попаданчеством, а на самом деле, сточат свои нетленки совершенно в другой области. И не нравится, что в таких книжках только полиционеры люди высшей касты, а мы, простые обыватели, тупые, жадные, беспомощные, безмозглые лохи, которые донимают полиционеров своими идиотскими проблемами. Что касается моей библиотеки, то там много книг, которые начал читать, плюнул и бросил. Фигня для жертв ЕГЭ. Но писать всё равно будут в самых разных жанрах, потому что читатели имеют собственные пристрастия. Хоть про курочку рябу пиши, найдётся и на неё любитель. Так что удачи, автор!
Не спорю, автор пишет грамотно и задорно, но причём тут попаданческая литература? Эти бывшие полиционеры нашли лазейку. Во первЫх строках сообщают, что ГГ попаданец, а после выдают обычный милицейский текст, где все кругом идиоты и недотёпы, лишь милиция-полиция вменяемы. Профессиональная деформация. Граждане в таких текстах лишь мешают полиционерам заниматься важными делами: бухать и трахать баб. Чего они не пишут просто детективы? Зачем лезут в попаданчество? Я уже перестал обращать внимание на милицейскую прозу.
В целом вроде бы неплохо написано, но переизбыток секса. Слово, книга для пубертатных подростков. Взрослым мужикам эти сиськи-письки уже не интересны. Насытились. А кто и пресытился. Взрослым мужикам подавай приключения, сражения, дуэли, войну, подвиги, прогрессорство. В нынешнем виде похоже на женский ЛЫР, где отпадные принцы, красотки, любови и прочие сопли с розовыми слюнями. Поубавить бы, автор! И, конечно, много погрешностей в деталях эпохи. Не стану всё перечислять, но взять хотя бы награждение Георгием 4 степени. Награждал не царь, а капитул Георгиевских кавалеров. Не сунули коробочку, а непременно в торжественной обстановке, зачастую вызывали для этого в столицу. И ордена за свой счёт изготавливали у ювелира, за редким исключением. И сразу же следовало повышение в чине. Ну и прочее, прочее... И сложностей бы для ГГ поболее и обломов... Что-то слишком всё у ГГ гладко. Начало книги было хорошее в этом смысле. Ну и напрашивается вторая книга - война с Наполеоном, чин генерала и хотя бы ногу ГГ оторвало для приличия. После его эпических подвигов, само собой...
Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.
Если бы ГГ был не царь, а простой чернец, ничего не поменялось бы в сюжете. Пока пролистал 7 глав - ну уж слишком затянут период плена. Автор не даёт ГГ освободиться и смакует пытки басурман - это явный перебор. Ожидал об одном, текст о другом. Но написано бойко, книга своего читателя найдёт.