Написал(-a) комментарий к произведению Тональ нашего времени
Собственно, об этом и пишу вслед за Лемом.
Заходил(-a)
Собственно, об этом и пишу вслед за Лемом.
И не принимайте овощи от неизвестных =)
> если это логично то так это и есть
Это не авторская позиция. Напротив, в 4 главе 2 части Наяда с таким подходом спорит. Вот Феликс и Мария - да, отталкиваются от логики. Собственно, я и пытаюсь показать противоречие таких подходов.
Здравствуйте! Спасибо за комментарий!
Вы совершенно правы, это описаны реальные психологические эксперименты. Да, я согласен с тем, что эта часть вышла несколько скучноватой. В финальной версии что-то наверняка будет меняться.
Доброго времени суток! =) Спасибо за комментарий.
По вопросу - конечно, напечатать можно. Но дальше включается экономика. И на одной чаше весов - безработный иммигрант, живущий на бонусы от канала на местном Ютюбе, а на другой - продолжающаяся война на переферии, где технологии заметно ниже, чем в Ядре. При том, что, к примеру, в системе Литры органы кончились сразу при поступлении госпиталя с "Серпа" полтора года назад. Негражданин-беженец не будет в приоритете.
В любом случае, спасибо за хороший вопрос. В альфа-версии его явно надо будет подсветить.
Спасибо за замечание. "Расчистить день" - это, наверное, корпоративно-слэнговое, калька с английского "clean up my afternoon" в смысле "уберите всё из расписания". Подумаю, насколько это уместно.
Касательно продолжения - в этом году точно начнём третью часть, но всего их будет четыре. Я бы ориентировался на окончание (первого прохода - наверняка потом настанет пора вычистки романа целиком) в середине следующего года.
Спасибо большое за отзыв! Надеюсь, продолжение не разочарует.
Спасибо! Будет больше.
Спасибо!
Всё будет. Болел, не до того было. Вроде, выбираюсь.
Спасибо, исправлено.
Само собой, будет, но не прямо сейчас. Пока у нас, скажем так, подготовка площадки.
Ну, тут вопрос обычно в том, чего мы хотим добиться. Если цель - в том, чтобы много и красиво говорить, то философы обычно в более выгодном положении. Но с экспериментом могут быть проблемы, да =)
Будет больше! =)
Насчёт веры - ещё можно вспомнить байку о проводнике в зону отчуждения ЧАЭС, который утверждал, что радиация для него неопасна, т. к. он в неё не верит.
Первая часть на данный момент условно закончена. Следующая глава откроет вторую часть, и там будет заметный пропуск времени.
Описание постижения духовных практик как таковых не будет особо подробным. Речь больше об общей эволюции взглядов. В первой части речь шла о свободе от электронного концлагеря, но дальше будет показано, что это не единственное, что нас держит.
Большое спасибо! Вас и всех читателей также с Новым годом в преддверии скорого завершения первой части ("Беженец")!
Спасибо за тёплые слова!
Добрый день! Спасибо за отзыв.
Пока поостерегусь давать какие-либо прогнозы по срокам. Не уверен, что смогу выдержать качество при работе на скорость, а дедлайнов и на работе хватает. Первая часть ("Беженец") относительно близка к завершению, но сколько это займёт - загадывать не хочу.
Об озвучке пока не думал. Хотя идея хорошая, как-то эта мысль в голову не приходила.
Вам спасибо)))
Не религия, не мистика. Научная фантастика.
Речь о том, что нейроимпланты и прочие средства дополненной реальности искажают наше восприятие, заменяя реальность картинкой. Но ведь то же самое делает и наш разум, воспринимающий всё через призму своей картины мира (тоналя). Наука и различные религиозные и философские учения, предлагающие "освобождение" и "просветление", просто заменяют одну картинку другой.
Спасибо, что рассказали. Попроую воспользоваться такой схемой.
Добрый день. Я новичок на этом сайте. Здесь более принята сетка по главе в день? Хорошо, давайте попробуем.
Здесь два вложенных мира, две вложенных истории. Внутренние мир и история - фэнтезийные, у внешних более твёрдные научно-фантастические рамки. Полное обоснование мира Сказки последует в следующем романе, а пока его можно воспринимать и как фантастику, и как сказку.
Написал(-a) комментарий к произведению Тональ нашего времени
У страха глаза велики =)
За подмеченную опечатку спасибо, поправил.