Dastan Djalinov

1 411
5 977

Заходил

55 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Великан Севера

То есть по твоему есть два значения у слова война

1 это война, конфликт 2 и более сторон

2 это человек занимающийся военным ремеслом

Тебя не смущает что пункт 2 это воин а не войн

Написал комментарий к произведению Временные трудности

После нескольких моментов, когда "мучитель" говорил изречения написанные гг, я начал подозревать что он (мучитель) связан с гг (возможно это сам гг). Но думал что такая явная мысль это ловушка автора.

Но после того как началась 2 часть и стало понятно что случилось. Интерес пропал. А последняя глава и эпилог оставило после себя неприятную горечь (как и в целом 2 часть).

Написал комментарий к произведению Великан Севера

Воин, воины.

Писатели в последние года все время пишут это слово через "й".

Как же это надоело. Хочется ругаться о том что автор жертва ЕГЭ.

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Консервная банка даст большую автономию, а вот насчёт денег не скажу.

Такая вещь как спичка или парафиновые свечи тоже маст хэв(как помню парафин вроде появляется при охлаждении дизеля/или паров дизеля)

Написал комментарий к произведению Лич добра и поддержки

Ты берешь должность и коверкаешь через современное феминистическое гуано. И все равно ошибся. Будь она назначена (или как там эту должность получают), я бы скрипя зубами принял. Но должность эта была за ее мужем, не за ней, она максимум жена стратига.

Написал комментарий к произведению Лич добра и поддержки

Фигачишь караван сарай где купцов будут пропускать только если они собрались количестве которая сама запинает кого хочешь, заодно оформление подорожной бумаги

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Давай посмотрим как сможет остготский легионер использовать указанные вами ударно-дробящие предметы...

А не как. Его учат биться в строю, а там он не сможет широко махать, а если попытается, то его грохнуть от греха подальше, что бы при замахе этот дебил не убил тех кто стоят сзади.

Дать всаднику. В целом можно, но тогда всаднику надо быть опытным (боевая часть у дубины на конце, в то время как у меча почти вдоль всего лезвия) и желательно попадать врагу по голове что бы убить, в ином случае отбитая или сломанная конечность, кровью враг вряд ли истечет (можно понадеяться на внутреннее кровотечение, но это такое себе)

Написал комментарий к произведению Сопряжение. Чернильный маг 1

Читаю и ощущение что гг какой то додик который даже не слышал не видел ничего что в мире происходило и происходит. Был бы попаданец, вопросов не было.

А от событий ощущение какого-то аниме.

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

1) Извини, видимо не так выразил предложение, у кочевников (предки современных кыргызов и казахов) было слово которое обозначало раба - манкурт.

2) крымские татары, вроде бы тоже к тюркам относятся, но известны были тем что османам поставляли рабов, как своих соплеменников так и чужих (славян как пример)

3) Воин... Воинов, а не войнов.

4) русские "продули" монголам по большей части от того что были сильно разобщены, не было у них своего Чынгыз хана или Бисмарка.(как пример можно взять Александра македонского который в своем роде тоже объединил греков и заодно разбил персов)

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

Казахов в то время не было как народ или страна, он появился где то около 1920 годах.

Проникновение тюркских слов происходило вместе с предметом который он обозначал, просто потому что у тех конкретно этой вещи не было(например "квас" это проникновение  русского предмета в другие языки)


Рабы в древности были почти у всех (кроме тех кто себя не мог нормально прокормить, зачем им лишний рот), ты сам привел в пример того как называли/обозначали раба у кочевников (нынешние кыргызы и казахи)

Наверх Вниз