84
186

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 5

Спасибо за понимание!

Наследник - хорошая АИ. Сам сюжет, манера письма, и пожалуй главное - НЕТ ФАНТАСТИЧЕСКОГО прогрессорства. (космические корабли НЕ запускаете. Тож стекло, мучились варить, а НЕ с первого раза, качеством 21 века).

п.с. другие "авторы", просто блокируют ЛЮБУЮ критику.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 5

Без обид!

Писать ряд циклов одновременно.....не есть хорошо.

Муза, кАнешна, она такая муза.....но качество-!!! страдает.

Это как....сразу делать несколько дел, одновременно, т.е ничего толком НЕ сделать. А писать в спешке, перескакивая с цикла на цикл......

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Бастард

Сюжетная линия, для АИ, вполне приемлемая и довольно интересна! НО-!!! поведение ГГ с женским полом....прям воротит....эдакий трахахь-террорист....это не ложка дёгтя, в бочке с медом, бочка дёгтя на ложку мёда.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Технологический рывок. Книга вторая.

Вольное жонглирование воинскими чинами НЕ-!!! допустимо в принципе! В моё время говорили- поздравляем с ПЕРВЫМ офицерским званием СТАРШИЙ лейтенант, ибо до этого ты был просто летЁхой. И попробовал бы кто обратится, к СТАРШЕМУ лейтенанту, просто лейтенант..... А тут...... поручик в лёгкую становится прапорщиком(аж на 2-!!! чина ниже), генерал от инфантерии (на наши деньги генерал-полковник) очутился..... генерал-лейтенантом (понижение на 1 чин), капитан...стал майором.....когда их уже лет 10-!!! как упразднили.....

Кроме того, ГГ выдает ОБОБЩЁННЫЕ и СЖАТЫЕ указания, а требует на них РАЗВЕРНУТЫ ответы и действия.... т.е подчинённым нужно ДОДУМЫВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, что именно от них хочет ГГ?!?!?!

Про то, что ГГ, будучи в своем времени, ничем ЭДАКИМ не отличался, а тут прямо фонтанирует идеями и правильной речью....а вот тут, с критиками ГГ я НЕ соглашусь. Есть МНОГО образованных и эрудированных людей, которые занимают абсолютно рядовые должности, НЕ добившись высот карьерных/финансовых. В советское время-  они НЕ были детьми партноменклатуры; в современном мире-детьми близких к вертикали власти(назовем так).

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 4

Хм! Сидение на диване тут не причём.

В нашей истории есть(УВЫ-!!!) куча примеров, когда безалаберность как рядовых, так и некомпетентность высшего командования приводила к сокрушительным поражениям.

Говорю за сюжетную линию ГГ, то он продуманный до мелочей, то наживает, на 5 точку, неприятности там, где НЕ-! должен.

Есть очевидные вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ, но..... он их делает...

Имеея, при себе, большую сумму налички, разве кто-то будет "считать ворон" или примете меры предосторожности? Вооот! А ГГ, почему-то, их НЕ принял.....

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 4

Аккуратней, пожалуйста, отображайте ГГ!

С одной стороны- он продуманный попаданец, с другой.....наивный до..... ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Выручив, в Н.Новгороде кучу тугриков....они едут и УС НЕ ДУЮТ! Это как??? Где их элементарное чувство самосохранения??? Блин! Они даже НЕ В БРОНЕ!!!

Сюжет, ради "экшена", чтоб закрутить покруче.....он ПРОСТО ПОРТИТ ФФССЁЁ!!!

И почему нет тех же собак? Что, сторожевой пЁсель, в те времена, редкость редкостная?!?!?!

Дорога в Нижний и обратно-СРОДНИ БОЕВОМУ-! ПОХОДУ, а не увеселительной прогулке.

Написал(-a) комментарий к произведению Неприкаянный 4

А как же родные ГГ? Он с ними вообще НЕ общается?

Совершает воинские подвиги/зарабатывает денюшку/и т.д..... НО-!!! никакого общения с родными.....

Написал(-a) комментарий к произведению Живи и ошибайся

Хм! Этажа постараться надо, что бы так подставить "родную кровиночку".....да чтоб он ещё денЮшку заработал дедуле...... А подготовиться..... НЕ СУДЬБА?!?!?! Хрень полная.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Всё бы ничего...... НО-! просто "АААХРРИИНИИТЕЕЛЬНОЕ" количество персонажей, аж зашкаливает...а из-за этого, повествование растекается водой по дереву......

Санта-Барбара жила, жива и будет жить!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства

Вызывает сомнение, в религиозности населения. Это 15-! век, даже не 18. В городах-да, а вот на селе/границе....там была в силе исконная вера-язычество. На Смоленщине, ещё перед Великой Отечественной(ВМВ), НКВДшники ликвидировали ДЕЙСТВУЮЩИЕ капища. А тут, НА ОКРАИНЕ, прям сосредоточение христиан. Барин/боярин имеет НЕ христианское имя и отчество.....как он вращался в великокняжеском окружении?

Арбалеты, были известны и применялись, ещё в ДОмонгоское время, хотя, такого распространения, как на западе, не получили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Хм! Вот как?! Так Вы лично присутствовали, в сражениях, от царских, до краха импери? А то, что раз на раз не приходится, слышали? Поверьте, были оба варианта столкновений. Не надо, так безапелляционно говорить.

Меньше читайте......Герберштейнов. Мы люди дремучие....у нас и сейчас.... медведЯ, пьяные, в валенках, с балалайками, по улицам ходЮть. И это не шутка! Моему родственнику, филологу(занимается английской поэзией 16-17 века), сочуствовали, как ему, бедному, тут живется, с медведями....и сетовали профессора!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 4

Вот чесслово....ну какжешь МЕДЛЕННО пишется..... ОЧЕНЬ медленно.

Год назад начали, а ещё 4 часть НЕ закончили. Может лучше дописать одну серию книг, чем строчить сразу несколько. (как пример-Подкидыша начали весной, но уже в 2 раза больше, чем Старицкий)

Понимаю, что автора может каждый обидеть, но правда, в моих словах есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Дмитрий, Вы не совсем правы. Кистень, это достаточно простое, доступное, весьма эффективное оружие, которым пользовались и воры, и ВОИНЫ. Конечно, гораздо привычней, в общем сознании, использовать меч/топор/секиру, т.к "красиффше" выглядят. Вот только...таже булава, гораздо эффективнее, чем общепринятые. Бой, если это не индивидуальный поединок, банальная "свалка". Там негде махать оружием, на длинных древках. Взять хоть римлян. Что, они не имели возможности, вооружить своих легионеров, таким оружием? Имели. Только бой происходил на коротких дистанциях, поэтому-то они были с короткими мечами, более удобными в такой сутолке.

п.с. голливудские постановки....они и есть постановки.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 1

Очень интересное начало! Уже во 2 главе интрига.....когда ГГ пришёл на завтрак..... Яйцо - сваренное ВКРУТУЮ, имеет ЖИДКИЙ желток..... Мда..видно, я как-то не так варю, всю жизнь, яйца......

Вощем интрига есть, читаем дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР

Вы конечно автор, так видите...... НО МАСКА ЧУБАЙСА НЕ-!!! МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ. Н Е. М О Ж Е Т !

Разве "маска" Йозефа Менделе может быть быть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ человеком/героем? Нет. Слишком МНОГО ЗЛА сотворил прототип.....

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР

Чубайс спасает СССР?!?!?! Как?!?!?! Вы как додумались до ТАКОГО?!?!?! Да, в жанре альтернативной истории, возможны "попадания" в исторические личности, т.к сам жанр располагает к огрооомнеейшему выбору. Но..... Чубайс?!?!?! Вам не стыдно???

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик 2

Доброго времени суток!

Господа авторы, уделяйте ВНИМАНИЕ выложенному тексту. Текст переполнен как "очепятками", так и отсутствием знаков препинания.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Доброго времени суток!

Аккуратнее относитесь к "ляпам"- ГГ носит фамилию то Николаев, то Новиков; Жуковский-это НЕ поселок, а ГОРОД; возраст ГГ часто увеличивают, хотя он с 1955 г.

Наверх Вниз