Somescout

Читаю вторую главу... Отсылки это хорошо, но Креол? Надеюсь раз уже его ввели в сюжет, он не будет просто фансервисом на одну главу.

А как он к власти пришел? И "Санационный режим" - это что, по-вашему? И какие у него были отношения с Гитлером?

Переворотом. Авторитаризм. Такие же как у Сталина.

Не фантазируйте. У крайне правых (фашистов) и крайне левых (радикальных марксистов) общая опора и общие методы обретения власти - мобилизация недовольных своим положением слоёв населения на борьбу с "врагом".

Тогда давайте сюда и французскую Революцию запишем.

Итого - чисто грабительская авантюра для решения собственных экономических проблем.

Именно что прежде всего авантюра.

И Галтьери решил снизить социальное напряжение в обществе, помнящем относительное благополучие эпохи перонизма, одним из традиционно худших способов - "маленькой победоносной войной".

т.е. не экономика. А буквально решение лидера, стремящегося остаться у власти.

СВО - запоздалая, неумелая и плохо подготовленная попытка упредить ту же самую войну на несколько лет позже после завершения перевооружения, мобилизации и идеологической обработки Украины рядом западных стран с целью вызвать переворот в России и вернуть нас в состояние 1990-х с "соглашениями о разделе продукции" и прочей подобной неоколониальной кабалой.

Лол, на это я даже отвечать не буду. "Кругом враги", которые "спят и видят как бы захватить наши базы".

P.S. Минусую не я.

Кому не плевать на минусы?

если вам так не нравится термин "геополитика"

Мне не нравится не термин, а попытки заболтать им любую дискуссию. Вы говорите "геополитика" и сразу как бы и всё ясно должно быть, и спорить не о чем. Тезис был другим, так что давайте его придерживаться.

Идеология нацизма/фашизма давала моральную свободу людям уничтожать других людей, отличных по тому или иному признаку, обезличивая их, заставляя воспринимать их не как равных себе.

И в следствии именно этой идеологии вторая мировая захлестнула Европу. Если бы речь шла только о экономике, то Гитлер бы спокойно договорился бы с СССР (или наоборот - а Англией) и они бы спокойно на пару дербанили Европу/СССР.

Плакаты наглядно демонстрируют, как производилась обработка идеологией.

Только они не относятся к теме разговора.

И да - минусы я ставил, признаюсь честно

Да мне плевать.

Мне не нравится политические разговоры в обсуждениях любых художественных книг

Не я завёл разговор о геополитике. Я изначально говорил об одной конкретной цитате.

Нет. На другой стороне были США с их расовой сегрегацией, например, и Британия, которая ради снабжения метрополии оставила умирать от голода три миллиона бенгальцев.

То есть вы говорите что вторая мировая была бы такой даже если бы у Германии не было фашистской идеологии? Понятно.

Нет. Это было противостояние несовместимых экономических моделей. И Восточный блок проиграл именно в экономике.

Так экономика СССР подчинялась идеологии. Буквально. Любые попытки что-то в ней поменять, что противоречило доктринам коммунизма уничтожалось функционерами. Так что нет, дело тут совсем не в экономике (хотя в конечном итоге именно она и похоронила СССР - потому что фантазиями долго не проживёшь).

С чего вы взяли, что не вырос? Салазар, Франко, Пилсудский кто по-вашему?

А Пилсудский тут что забыл? 

Ну и кое-где ему конкуренцию эффективно составили радикальные марксисты (та же херня по методам, но с немного другим обоснованием).

А, ну да, всех в фашисты.

Вы это сейчас серьёзно?

Более чем.

Это не Трост озвучивает, а Маскерони (а в итоге автор), причём с утверждением что "в истории не было других воин". 

Да. Идеология - производное экономики. Нацизм и фашизм выросли на почве унизительного обнищания немцев и итальянцев после Первой Мировой. У благополучных народов они шансов бы не имели.

Ок, а почему в других нищих странах фашизм не вырос? 

Не могу вспомнить ни одного серьезного примера. Назовёте?

Вторжение Ирака в Кувейт, Фолклендская война, текущая ситуация.

Есть. 

Сказал как ртом.

То, что озвучивается как причина войны и то, ради чего идёт война - это абсолютно разные вещи.

Угу, я уже прочитал это в рассказе, спасибо что повторил.

Во всех остальных случаях причины были или экономические, или геополитические (которые косвенно также влияют на экономику). 

О, как удобно перевести разговор на геополитику, куда можно запихнуть самые эфимерные причины. Нет уж, раз речь шла об экономике - то не надо примешивать "геополитику".

А идеология - это всего лишь инструмент для продвижения политической воли в массы.

Идеология уничтожения унтерменшей никак не влияла ни на вторую мировую войну, ни на её причины? Холодная война (перетекавшая местами в горячую) велась не по идеологическим причинам? 

Если интересно - можете почитать плакаты Первой и Второй мировых войн разных государств-участников, там диву даёшься, как одно и то же событие представляли стороны конфликта.

А это тут при чём? Или что, решение воевать или нет принимали бюргеры/буржуа/советские граждане?

Он через свою дочь унаследует долю Хальтрекарока. 

Майно не единственный уникум такой мощи. Есть и другие волшебники(а еще титаны, боги, волшебные существа и т. д.), способные помочь грохнуть демолорда(в том числе уникумы, способные дать бой 1 на 1 - Майно это пока не под силу, он бы без апостолов не справился), и даже другие волшебники, способные помочь в присвоении счета(может быть, другим способом, вроде поглотителя). 

Если я правильно помню, любыми такими способами можно заполучить только личный запас душ демолорда, счёт в Банке Душ так не получишь.

2) Чтобы обезопаситься от такого метода присвоения счета, достаточно просто написать завещание. Может быть, и просто наличие близких родственников(вроде сына или даже мужа) сработало бы.

Совсем не факт.

3) Лезть на Дегатти опасно - он сам по себе крут, у него крутая семья, и у него прочная крыша, причем сразу с нескольких сторон - от Мистерии, от Вератора, от Дзимвела и от Корграхадраэда(это не говоря о том что Вероника может призвать котика поиграть). 

Если демолорды решат что он опасен, то котик сам придёт поучаствовать.

Почему? Они остаются в достаточной степени демонами, чтобы вернуть себе силу простым действием. Да и другие примеры можно найти. Суть в том что передача счёта произошла в обход любых правил Банка Душ, так что у Майно вполне могут быть проблемы.

Ларитрин в помощь. 

Разве что вопросы будут к методу получения счёта. Ведь выходит что таким способом можно из любого демолорда души выжать даже без его согласия.

Но при этом поход Вероники к предсказателю напророчили с точностью до слов. Да и с Апофеозом интересная была ситуация.

И проснётся однажды его фамильяром.

Отличная новость!

Так стирание работает считай только на простых смертных. А стоимость Ме в душах тоже известна. И получается что они намного эффективнее чистой демонической силы, да ещё и энергии столько не расходуют.

И заполирую сверху некоторым количеством сюжетной брони и вуаля 

Я бы сказал весьма большим количеством. Просто с одной стороны "Демолорды невероятные неостановимые смертоносные машины" (как там Агг размером с солнышко вымахал), а с другой "ну вот два апостола спокойно этот апофеоз разрушения удерживают".

Вот что для меня странно, что демолорда смогли удерживать, фактически, два апостола. Ну даже допустим они ещё силы сложили, хоть об этом и не говорится - получается шесть (семь?). Выходит что специализированные Ме настолько сильнее чистой демонической силы?

Повезло что deus ex machina в виде плаща у Майно появилась. У меня насчёт этого плаща просто слов нет: древний колдун придумал плащ, сделать который можно совместив кучу условий, которые совершенно случайно совпали у Майно.

Так он уже с этим посохом обладает огромной силой. Согласился ли бы он обменять силу на формальный титул?

Ну так ему и выдали мандат с нагрузкой на хребет.

Ну наконец-то! А то уже стало невмоготу ждать развития сюжета.

Интересно, Ключ Сквенродержца остался у Кардаша или нет? На 99% уверен что автор специально оставил неопределенность. 

Это не меняет того что глава слишком короткая, и немалая ее часть посвящена безымянным фархерримам и раскрытию характера Ахвенома, о котором мы фактически ничего нового не узнали. Ну то есть что он тот еще подонок мы знали, что у него есть украденные Ме - тоже. В итоге что есть - что нет. 

Это намек на Киссенджера и посвященный ему раздел на реддите IsKissengerDead?

Честно говоря Такила было бы интересно увидеть в роли демолорда - и так не слабая способность усиленная сверх всякой меры. 

Да вообще. И так глава короткая, так еще половина ее занята очередной охотой за душами - ну невероятно интересно сейчас. 

Мне кажется такого не будет в любом случае. Можно гадать кто из трёх демолордов выживет/погибнет, что будет с фархерримами, но сомневаюсь что автор стал бы тратить время на филлер, когда у него куча книг в работе. 

У меня вот ощущение, что Яной не соврал насчёт того что при разрушении печати придёт Глем Божан - он хочет сделать сына демолордом, так что вполне возможно придёт за одним из трёх.

Не спорю, но не таким же образом. Сначала долго вводить персонажей, раскрывать их, а потом убить всех разом падающими с неба роялями. Хуже только то что он потом ещё и фанфик написал про свадьбу Йеннифер, прямо финальный плевок в лицо.

Ну да, на Кюрдигу, если подумать, вообще черную метку навесили, рассказав что она может воскресить недавно умершего ценой своей жизни. 

Перечисленные произведения были очень ранними, и тот же Архимаг в сравнении с Байками или Семьей волшебника читается очень так себе. 

Честно говоря эта часть (книги) слишком сильно напомнила последнюю книгу Ведьмака, где Сапковский тоже убил всех героев считай в одной локации. Мне это тогда не нравилось, да и сейчас большого восторга нет. 

Есть такое. 

Я когда в начале главы сходу не вспомнил какая способность у Мауры, то догадался чем дело кончится.

Когда ловили камстадию, которая пыталась уговорить Веронику ее призвать, Снежок тоже генерировал свет чтобы ослабить ее. 

Она даже гомункул (если я правильно помню), для которых (независимо от демоничеости) нет ничего желаннее чем плоть создателя. Как обычно Майно не послушали, но все равно именно его будут обвинять. 

Не знаю… большая часть апостолов вполне подходит на роль «третий труп слева», т.е. особо не задействованы в сюжете. Анахорет, Ильтира - у них что способности, что участие в сюжете очень и очень эпизодические. И то способность Анахорета передали другому. 

Адамант, будучи частью достаточно мощного артефакта, в теле гибнущего божества не разрушается. 

Но может и разрушиться, если я правильно помню.

Отличная глава! Люблю Такила как персонажа, да и в целом о царстве снов всегда интересно читать. Да ещё и столько предыстории навалили.

Это во многом похоже на сюжет игры Remnant: From the Ashes (первой, хотя и во второй хватает), там тоже про дерево, которое проросло сквозь миры и поглощало их.

Возможно ему в основном демоны поклоняются. Ну и плюс как у демона у него персональный запас душ. 

Я к тому что Якулянг пожиранию смертных воспротивится только если заметит, как и остальные боги. Вряд ли это была первая или единственная охота Такила. 

Так откуда они узнали о такой возможности? Если бы он сначала помог брату - то это очевидно, но вот если нет, то не очень понятно с чего большой четверке в принципе просить его о таком?

Насколько я понимаю это ранние воспоминания, задолго до событий описанных в первой главе. 

А он разве появился? Вроде Такил сам на него наткнулся, когда вышел за пределы Паргорона. 

Не пойман - не вор.

Отличная глава, надеюсь еще будут главы о Такиле и царстве снов. Но я запутался в хронологии: Кардаша обратили до Рокила или после? Я так понимаю что до, раз его не перечисляли среди апостолов, но раз Такил искал способ обезопасить превращение для своего брата, то почему изначально использовал его на Кардаше? 

Ну так классика же

Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!