Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
если вам так не нравится термин "геополитика"
Мне не нравится не термин, а попытки заболтать им любую дискуссию. Вы говорите "геополитика" и сразу как бы и всё ясно должно быть, и спорить не о чем. Тезис был другим, так что давайте его придерживаться.
Идеология нацизма/фашизма давала моральную свободу людям уничтожать других людей, отличных по тому или иному признаку, обезличивая их, заставляя воспринимать их не как равных себе.
И в следствии именно этой идеологии вторая мировая захлестнула Европу. Если бы речь шла только о экономике, то Гитлер бы спокойно договорился бы с СССР (или наоборот - а Англией) и они бы спокойно на пару дербанили Европу/СССР.
Плакаты наглядно демонстрируют, как производилась обработка идеологией.
Только они не относятся к теме разговора.
И да - минусы я ставил, признаюсь честно
Да мне плевать.
Мне не нравится политические разговоры в обсуждениях любых художественных книг
Не я завёл разговор о геополитике. Я изначально говорил об одной конкретной цитате.
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Нет. На другой стороне были США с их расовой сегрегацией, например, и Британия, которая ради снабжения метрополии оставила умирать от голода три миллиона бенгальцев.
То есть вы говорите что вторая мировая была бы такой даже если бы у Германии не было фашистской идеологии? Понятно.
Нет. Это было противостояние несовместимых экономических моделей. И Восточный блок проиграл именно в экономике.
Так экономика СССР подчинялась идеологии. Буквально. Любые попытки что-то в ней поменять, что противоречило доктринам коммунизма уничтожалось функционерами. Так что нет, дело тут совсем не в экономике (хотя в конечном итоге именно она и похоронила СССР - потому что фантазиями долго не проживёшь).
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Это не Трост озвучивает, а Маскерони (а в итоге автор), причём с утверждением что "в истории не было других воин".
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Да. Идеология - производное экономики. Нацизм и фашизм выросли на почве унизительного обнищания немцев и итальянцев после Первой Мировой. У благополучных народов они шансов бы не имели.
Ок, а почему в других нищих странах фашизм не вырос?
Не могу вспомнить ни одного серьезного примера. Назовёте?
Вторжение Ирака в Кувейт, Фолклендская война, текущая ситуация.
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Есть.
Сказал как ртом.
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
То, что озвучивается как причина войны и то, ради чего идёт война - это абсолютно разные вещи.
Угу, я уже прочитал это в рассказе, спасибо что повторил.
Во всех остальных случаях причины были или экономические, или геополитические (которые косвенно также влияют на экономику).
О, как удобно перевести разговор на геополитику, куда можно запихнуть самые эфимерные причины. Нет уж, раз речь шла об экономике - то не надо примешивать "геополитику".
А идеология - это всего лишь инструмент для продвижения политической воли в массы.
Идеология уничтожения унтерменшей никак не влияла ни на вторую мировую войну, ни на её причины? Холодная война (перетекавшая местами в горячую) велась не по идеологическим причинам?
Если интересно - можете почитать плакаты Первой и Второй мировых войн разных государств-участников, там диву даёшься, как одно и то же событие представляли стороны конфликта.
А это тут при чём? Или что, решение воевать или нет принимали бюргеры/буржуа/советские граждане?
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Он через свою дочь унаследует долю Хальтрекарока.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Майно не единственный уникум такой мощи. Есть и другие волшебники(а еще титаны, боги, волшебные существа и т. д.), способные помочь грохнуть демолорда(в том числе уникумы, способные дать бой 1 на 1 - Майно это пока не под силу, он бы без апостолов не справился), и даже другие волшебники, способные помочь в присвоении счета(может быть, другим способом, вроде поглотителя).
Если я правильно помню, любыми такими способами можно заполучить только личный запас душ демолорда, счёт в Банке Душ так не получишь.
2) Чтобы обезопаситься от такого метода присвоения счета, достаточно просто написать завещание. Может быть, и просто наличие близких родственников(вроде сына или даже мужа) сработало бы.
Совсем не факт.
3) Лезть на Дегатти опасно - он сам по себе крут, у него крутая семья, и у него прочная крыша, причем сразу с нескольких сторон - от Мистерии, от Вератора, от Дзимвела и от Корграхадраэда(это не говоря о том что Вероника может призвать котика поиграть).
Если демолорды решат что он опасен, то котик сам придёт поучаствовать.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Почему? Они остаются в достаточной степени демонами, чтобы вернуть себе силу простым действием. Да и другие примеры можно найти. Суть в том что передача счёта произошла в обход любых правил Банка Душ, так что у Майно вполне могут быть проблемы.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Ларитрин в помощь.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Разве что вопросы будут к методу получения счёта. Ведь выходит что таким способом можно из любого демолорда души выжать даже без его согласия.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Но при этом поход Вероники к предсказателю напророчили с точностью до слов. Да и с Апофеозом интересная была ситуация.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
И проснётся однажды его фамильяром.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Отличная новость!
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Так стирание работает считай только на простых смертных. А стоимость Ме в душах тоже известна. И получается что они намного эффективнее чистой демонической силы, да ещё и энергии столько не расходуют.
И заполирую сверху некоторым количеством сюжетной брони и вуаля
Я бы сказал весьма большим количеством. Просто с одной стороны "Демолорды невероятные неостановимые смертоносные машины" (как там Агг размером с солнышко вымахал), а с другой "ну вот два апостола спокойно этот апофеоз разрушения удерживают".
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Вот что для меня странно, что демолорда смогли удерживать, фактически, два апостола. Ну даже допустим они ещё силы сложили, хоть об этом и не говорится - получается шесть (семь?). Выходит что специализированные Ме настолько сильнее чистой демонической силы?
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Повезло что deus ex machina в виде плаща у Майно появилась. У меня насчёт этого плаща просто слов нет: древний колдун придумал плащ, сделать который можно совместив кучу условий, которые совершенно случайно совпали у Майно.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Так он уже с этим посохом обладает огромной силой. Согласился ли бы он обменять силу на формальный титул?
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Ну так ему и выдали мандат с нагрузкой на хребет.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Ну наконец-то! А то уже стало невмоготу ждать развития сюжета.
Интересно, Ключ Сквенродержца остался у Кардаша или нет? На 99% уверен что автор специально оставил неопределенность.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Это не меняет того что глава слишком короткая, и немалая ее часть посвящена безымянным фархерримам и раскрытию характера Ахвенома, о котором мы фактически ничего нового не узнали. Ну то есть что он тот еще подонок мы знали, что у него есть украденные Ме - тоже. В итоге что есть - что нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Это намек на Киссенджера и посвященный ему раздел на реддите IsKissengerDead?
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Честно говоря Такила было бы интересно увидеть в роли демолорда - и так не слабая способность усиленная сверх всякой меры.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Да вообще. И так глава короткая, так еще половина ее занята очередной охотой за душами - ну невероятно интересно сейчас.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Мне кажется такого не будет в любом случае. Можно гадать кто из трёх демолордов выживет/погибнет, что будет с фархерримами, но сомневаюсь что автор стал бы тратить время на филлер, когда у него куча книг в работе.
У меня вот ощущение, что Яной не соврал насчёт того что при разрушении печати придёт Глем Божан - он хочет сделать сына демолордом, так что вполне возможно придёт за одним из трёх.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Не спорю, но не таким же образом. Сначала долго вводить персонажей, раскрывать их, а потом убить всех разом падающими с неба роялями. Хуже только то что он потом ещё и фанфик написал про свадьбу Йеннифер, прямо финальный плевок в лицо.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Ну да, на Кюрдигу, если подумать, вообще черную метку навесили, рассказав что она может воскресить недавно умершего ценой своей жизни.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Перечисленные произведения были очень ранними, и тот же Архимаг в сравнении с Байками или Семьей волшебника читается очень так себе.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Честно говоря эта часть (книги) слишком сильно напомнила последнюю книгу Ведьмака, где Сапковский тоже убил всех героев считай в одной локации. Мне это тогда не нравилось, да и сейчас большого восторга нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Есть такое.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Я когда в начале главы сходу не вспомнил какая способность у Мауры, то догадался чем дело кончится.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Когда ловили камстадию, которая пыталась уговорить Веронику ее призвать, Снежок тоже генерировал свет чтобы ослабить ее.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Она даже гомункул (если я правильно помню), для которых (независимо от демоничеости) нет ничего желаннее чем плоть создателя. Как обычно Майно не послушали, но все равно именно его будут обвинять.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Не знаю… большая часть апостолов вполне подходит на роль «третий труп слева», т.е. особо не задействованы в сюжете. Анахорет, Ильтира - у них что способности, что участие в сюжете очень и очень эпизодические. И то способность Анахорета передали другому.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Адамант, будучи частью достаточно мощного артефакта, в теле гибнущего божества не разрушается.
Но может и разрушиться, если я правильно помню.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Отличная глава! Люблю Такила как персонажа, да и в целом о царстве снов всегда интересно читать. Да ещё и столько предыстории навалили.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Это во многом похоже на сюжет игры Remnant: From the Ashes (первой, хотя и во второй хватает), там тоже про дерево, которое проросло сквозь миры и поглощало их.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Возможно ему в основном демоны поклоняются. Ну и плюс как у демона у него персональный запас душ.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Я к тому что Якулянг пожиранию смертных воспротивится только если заметит, как и остальные боги. Вряд ли это была первая или единственная охота Такила.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Так откуда они узнали о такой возможности? Если бы он сначала помог брату - то это очевидно, но вот если нет, то не очень понятно с чего большой четверке в принципе просить его о таком?
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Насколько я понимаю это ранние воспоминания, задолго до событий описанных в первой главе.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
А он разве появился? Вроде Такил сам на него наткнулся, когда вышел за пределы Паргорона.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Не пойман - не вор.
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Отличная глава, надеюсь еще будут главы о Такиле и царстве снов. Но я запутался в хронологии: Кардаша обратили до Рокила или после? Я так понимаю что до, раз его не перечисляли среди апостолов, но раз Такил искал способ обезопасить превращение для своего брата, то почему изначально использовал его на Кардаше?
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
Ну так классика же
Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
Написал(-a) комментарий к произведению Зверолов. Том 2
Читаю вторую главу... Отсылки это хорошо, но Креол? Надеюсь раз уже его ввели в сюжет, он не будет просто фансервисом на одну главу.