ИванИваныч

Вторая книга вроде не хуже первой, но в первой была новизна что-ли... А вот вторая, такое ощущение что первую перечитываю. Хз, чего не хватает. Но объективно третью наверное читать не буду. Уж больно на женские детективы похоже, сюжет то не замысловатый, а из новизны только любовный интерес гг. Для детектива бы сгодилось, а вот для жанра "попаданца во времени"... одним словом ни этого от второго романа цикла я ждал. Но как говорится "мои ожидания, мои проблемы". 

на 14й главе сломался...

автор большой любитель буквы "Й"

дроид - пишется через И а не Й (англ. droid — от гр. android — «человекоподобный»), как и гуманоид (лат. humanoides «подобный человеку»)

не трондошиане, а трандошане. 

ошибочек и очепяточек не много, в принципе бета легко бы решила все шероховатости.

А так вполне неплохо написано!  

Автор какие нахрен жандармы в Лондоне?! Там констебли, а жандармы во Франции. Если пишешь о чем то то будь добр проверяйся, тем более при наличии интернета это совсем не сложно.

По сюжету: Глупо подставляться под откровенное мошенничество, когда можно разыграть это аферу гораздо менее рискованно. Например дать ГГ какой-нибудь инсайд по бирже или ставке, а далее все так как и хотел ГГ, реклама теликов за 3 копейки, количество ограниченно, но деньги в ближайшие 1-2 недели, а ожидание товара например 1 месяц, в случае чего возврат денег гарантируем. Далее ГГ получает деньги оборачивает на инсайде, а далее возврат денег с извинениями мол вы опоздали, про ограниченное количество товара было оповещено в рекламе.

Почему почти во всех ваших произведениях одинаковая завязка: попал, накосячил, сели на хвост и т.д.? Я начиная читать даже не смотря на название, подозревал что за ГГ будет кто то охотиться, и не ошибся.

Честно говоря, то же не понял, зачем ГГ с первыми зашедшими начал говорить о Конституции? Намекаете что юристы в принципе идиоты, особенно адвокаты и не понимают где, с кем и о чем можно говорить? Между прочим адвокаты в отличие от многих профессий как раз таки в 90% времени слушают и очень сильно контролируют свою речь, и не надо про стресс, ибо вся их работа он и есть. Внесите в теги - юмор и стеб, а то прям скажем поведение ГГ совершенно обескураживает и превращает его в картонного персонажа которого не возможно представить и сопереживать ему, а так было бы легче воспринимать текст делая скидку на указанные жанры. Или на крайний случай поменяйте профессию ГГ на преподавателя юр.фака например конституционного права, вот те как раз все сплошь либералы и за варежкой совершенно не следят, имеют свое мнение по каждому событию и явлению, и обязательно его озвучивают. Только тогда надо будет чуть отредактировать речь в сторону поучительного характера высказываний.

Спасибо, за серию, было очень приятно. Очень жаль что заканчиваете. Может не будете? Оставьте, пусть повисит, а через пару-тройку лет, когда и если дозреете, продолжить как раз в том формате - "Максим с бокалом в руке", кому надо дождется, кому не надо сольется?  А там уж по результатам, ведь и правда вопросов - куча и ружей в комнатах по развешано - тьма! Отношения я сестрой, матерью, с женой и т.д. - сплошные недосказанности. Очень прошу, не надо ставить точку, пусть будет многоточие!

Мои искренние соболезнования родным и близким Маргариты Сергеевны. 

Если я ничего не путаю, то "джокер" (карточный) появился в середине 19 века в США. Так что Евгений Савойский, я думаю, придумал бы иную аналогию, ибо об этой он не мог знать в принципе, в силу её отсутствия.

Скучно, и пока что смысла в впопуданце нету зачем он там не ясно. Ни магии у него ни дел толковых пока не было, это как слепого в картинную галерею привести. Может было проще описывать местного ГГ? Да и вольный пересказ истории Руси (этакая сова на глобус) зачем? Пока немного припекает, от того что автор неплохо пишет, по ощущениям в каждой следующей главе ждешь прорыва (драйва) в повествовании, но так и не получаешь ожидаемого, от того и нервяк.

Здоровья! Поправляйтесь. Будем ждать сколько надо.

Фраза "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!" создана писателем П. А. Павленко при написании сценария к фильму "Александр Невский" С. М. Эйзенштейна. Фраза является отсылкой к цитате из Евангелия от Матфея (глава 26, стих 52) "Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут", и к расхожему древнеримскому крылатому выражению "Кто воюет мечом, от меча и погибает" — (лат. Qui gladio ferit, gladio perit).

Т.Е. В реальности древнерусский князь Александр Ярославич, прозванный Невским, такую фразу не произносил. Так что никто об этой фразе из окружения ГГ на совещании в 1й главе, не знает, ибо написана она будет 1938 году.

Не из хамства указал, а повышения кругозора для.

Ох уж эти попаданцы без знаний и навыков, и даже без ноутбуков - реально утомили. Где полет фантазии? Почему все как у всех? Хоть раз бы про подготовленного попаданца почитать.)))

Ну так... прикольненько, только ГГ тормоз и туповат как сын сестры и брата ))) Или похож на персонажа Пьера Ришара из Высокого блондина в черном ботинке. Если изначально такая идея была, то норм. 

Интересно, жду проду.

Надеюсь у ГГ получится изменить историю, а не как в предыдущем произведении (никаких претензий к литературности, только небольшое разочарование от развития сюжета). А то есть опасения, автор любит хейтить своих персонажей ))) 

Для будущих читателей - ГГ-ЛИНКОР как в манге про корабли-девушки, только мужыг. Автор будьте добры укажите этот факт, первой строкой в аннотации.

А то как я дуриком, с двух ног зайдут и начнут читать, а мозг - раз и порвись. Купятся на тег АИ или Попаданец во времени, так-то это правда, но... 

Автор, че ГГ фигней страдает надо сразу мосинку и максим ладить? Указали бы в тегах - стеб или фентези, в крайнем случае юмор, чтобы народ не так сильно охреневал. Чуть не упал когда ГГ предложил Александру 1, пушку ЗИС-3 производить. 

36-я глава. Пока читаю. Пока ничего интересного, все штатно-шаблонно. Как будто 100500й раз читаю. Даже подводку к Сталину ту же самую, из всех предыдущих, оставил - "не настоящий, подменили!". Как будто шарик рассматриваешь - с какой стороны не крути все тоже самое.

Буду надеяться на лучшее и читать дальше.

ПыСы. ИМХО. В реале при таком раскладе гг бы, законопатили и раскололи бы на раз, а там проверка показаний на соответствие - если правда то использовали бы как говорящий букварь (при том не выпустили бы из камеры ни при каких обстоятельствах), если нет то к стенке, чтоб народ не смущал.

Прочел 1 книгу и две главы 2й. Имхо: Без особых ляпов, не безграмотно (в смысле грамматики). Просто скучновато и наивно. Итог средненько и серенько. Лет 15-10 назад прочел бы с интересом, сейчас пресыщен. Не факт что вернусь к чтению, может ближе к войне с Наполеоном попробую, если автор не забросит. В принципе многие авторы по ходу написания развиваются, буду надеяться.

15глава - Ограничители для лыжных палок. Не понял зачем столяр мучился? В деревне детьми сами делали, палка деревянная с утолщением выше кольца, и пазом ниже. Само кольцо, это как деревянная ложка без ручки и с дыркой в центре. Продевается до ограничения (утолщение на палке) и с низу на пазе наматывается кожаный мокрый (после сушки стягивается и покрывается клеем) кожаный шнурок, чтобы кольцо не слетало. Вуаля! 2-й вариант накручивали бублик из мокрой ветки сушили и привязывали на кожаные ремешки к палке. Тоже работало. А пропеллеры резать идиотов не было - время жалко. Второй вариант проще и легче (вес) но менее долговечен.

С НГ!!! Написано захватывающе. Но автор по-моему перестарался ГГ выделывается не по рангу и нарывается по мелочи, как выводить будет? Таймскипом (типо прошло время и ГГ подкачался - кстати тут смена школы как раз к месту) или роялем в кустах? Первый вариант по-логичнее, но характер предыдущих глав где описан практически каждый час жизни, заставляет сомневаться в этом варианте. (Т_Т)  За второй варик заныканый ранее способ некий "танец со смертью". 

Но все это просто мое ворчание. А вопрос к автору такой - план есть, или вариант "акын" - что вижу то пою? Сколько книг предполагается? Серию (если таковая будет) логически заканчивать будете, не важно сколько книг?

Автор как всегда ставит меня в тупик. Отличный рассказчик, при упоротом сюжете, с картонными отношениями. Как такое можно сочетать я не понимаю. Ни одну его серию не смог дочитать. Здесь сломался на 41 главе. 

6 глава пока скучно - не цепляет, хотя вроде и читается легко. Пока общий тон - чернуха обыкновенная беспросветная. А так в общем всё как у всех, можно сказать в тренде - попадун в магический мир, без магических способностей (либо не было либо потерял в самом начале - зачем?) Типо потом найдет хитровыкрученный способ юзать ту самую утраченную магию (зачем лишали?) ух как накачаюсь и всем атамстю. В моем понимании - это высосанный из пальца сюжет, я в том плане что мотивация героя из пальца. И почему-то есть подспудное ощущение что не будь этой псевдо мотивации в смысле - убийства семьи, было бы интересней. Вопрос: дальше так же, про то же? Или сюжет выправится?

Оплатил 3 книгу, сейчас на 11 главе ... начинаю жалеть. ГГ начинает походить на ... хз ... но точно не на Сталина. На злодея из дешевого водевиля "Есть ли у вас план мистер Фикс?". Написано то хорошо если бы ГГ был попавшим в Н-2 учителем, журналистом или на худой конец офисным клерком. Просто в голове возникает диссонанс - и это Сталин? Не верю! От Сталина только трубка да к месту или нет упоминаемые "тигриные глаза" (рука-лицо). ИМХО.

Маладес афтар!!! Свел концы прошлой книги, в этой. При этом довольно изящно. 

Сломался на 12 главе, не мое!!! А так, и вправду - "сон про не сон", так сказать литературный абстракционизм.

Взялся читать, сейчас на 5 главе - пока не понятно... то ли философский роман, где окружающий мир на фиг не нужен, то ли ли автору не хватило фантазии прописать окружающий мир, что за "СЕРЫЙ ГОРОД"?! Сон, про не сон???

Ладно, читаем дальше.

Читаю Ричи и решил между выходами новых глав почитать, что-нибуть из раннего. И знаете прогресс на лицо, читая разную графомуть в большинстве случаев растет только уровень бреда, но ни как не уровень произведений. А в данном случае между школьником и ричи, подросший уровень автора очевиден! Так держать!

Щегель - кто это? Рука-лицо! Это край, в топку.