ДМИТРИЙ

Промолчу, чтобы не нагнетать... 

О-О, предвкушаю... Стало быть, бомбу взорвут в Шанхае. Жаль, красивый город. Ну, а где ещё? Пекин, Харбин... Слишком нагло, по- отношению к Союзу. Это я так, размышляю... 

А кто сказал, что амеры будут спокойно за этим наблюдать? Или Вы плохо знаете американцев? А вообще, я читал все ваши книги, и вполне доверяю Вам как автору. Как напишете, так и будет. 

Всё так, но через год умрёт Рузвельт. Американцам необходимо испытать атомную бомбу и желательно не на своей земле. Трумен и Гровс, пока что, живы и здоровы. Да и ястребов там хватает. Самый лучший, для них, вариант - Китай. Самый страшный для нас - Польша. Мочить надо гадов. Достойная работа для " Товарища Алексея". 

Ну, не знаю. Пока ситуация в мире выглядит крайне тревожно. Ну да ладно, доверимся автору. 

Купил 9-ю книгу и даже немного почитал, но...  Что-то это мне совсем не нравится...  Но удалять не стал, может со временем и прочитаю.   Я тут, кстати, подписался на блог Автора в ВК. Посмотрим. 

Что значит немного? А 10-я книга? 

Ничего. Пусть тренируется - на крысках. 

Срочно запускаем Барсика. 

Не знаю, кому как, а мне гораздо больше нравился предыдущий вариант, где основная база была в Гудауте, а не в Крыму. Крым слишком мелко, особенно сейчас. Книгу купил. Оба варианта читал на других ресурсах. Крым не зашёл, от слова совсем. Здесь читать не буду. Пока, пока. 

О, шестая. Почитаем. 

Пас из дас? 

Андрей Борисыч, видимо, всё же не Балларии, а Шардалу? Баллария здесь явно лишняя. 

Браво, Мастер. Впечатляет. 

Не дотягивает Ров Лав даже до Евг Прима, не говоря уже о первых двух. Титаны. Когда один из них говорил - "НЕТ", это слышал весь мир. 

Что-то до меня не дошло. Старею, наверное. 

Я так понимаю, имя министра иностранных дел ещё не придумано? Предлагаю два на выбор - Вяч Мол или Анд Гром.     Шутка, конечно. 

Не Никита, а Никита Анатольевич. Это Ярик для Андрея дружбан, а его папа - барон Назаров, совсем другой уровень. 

Ага, тогда понятно, как там притулилась Зальта.     Истар, Тавалан, ещё кто-то... Работы у Королевы Эльги будет много. 

По картам. А что за линия разделяет Шардальское королевство на две части? Это какая-то граница чего-то с чем-то, какой-то рубеж, речка или ещё что-то? Непонятно. 

Замечательная глава. И действительно, чем так можно напугать министра от эфиристики, что он рванул прочь, как обгадившийся обезьян? 

Тем не менее, и Глубина и дилогия Дракон, везде пишут Земляной, Ерофеев. Как-то так. Ошибочка вышла. Глубина - это с Орловым. 

Вроде бы нет книг с Ерофеем Трофимовым..

Не заметил. 

А сегодня? 

Пожалуй, надо завязывать. Читать уже просто невозможно. 

Вот учишь вас, учишь... Как же он без тонких, чутких пальцев будет анализы принимать? А способностью логически мыслить отличаются ломы. 

Вот сразу видно человека, который с самого раннего детства обожал рисовать карты несуществующих стран и придумывать этим странам свою историю. Интернета не было, да мы и слова-то такого не знали. Но фантазия работала, куда там Профессору с его Средиземьем. Но время шло, и кто-то продолжает придумывать истории, а кто-то их читает. 

Зашибись, и даже круче. 

Понимаю и поддерживаю. 

Кто сказал, что я не буду читать? Буду. Память совсем дырявая стала. Да и чегой-то Вы, Андрей Борисыч, мы же вроде как друзья? Или уже нет? 

А я ведь это уже читал, правда, под другим названием и не на этом сайте. 

Книги Дюма выходили во всём мире, но "мемом" Марлезонский балет стал именно в СССР, и именно после фильма Юнгвальд - Хилькевича. Ни в одной стране мира, о подобной репутации МБ, даже не подозревают. 

Однако. Про Марлезонский балет неожиданно. Вера тоже попаданка? 

Я так понимаю, из фантастики здесь лишь момент попаданства? А дальше чистый детектив? Или ещё что-то будет?  Ну, пока интересно, а там посмотрим. 

Ну тогда, вот вам моя логика. За последние 10 лет я восемнадцать раз слышал как читают отходную по моим родственникам и друзьям. Это конечно всегда внезапно, но не так же часто. Это давит. Вам, разумеется, наплевать, но если Эдуард не уберёт из текста это нелепое порождение семидесяти лет безбожия  и современного дебильного пофигизма - "отходную вечеринку", я удалюсь из его друзей и больше никогда в жизни не буду читать его книги. Это, конечно же, моё личное дело. Вам могу лишь сказать - не зарекайтесь. Судьба бывает жестокой, может так врезать, за вроде бы, безобидные мелочи, что взвоете. На этом наше общение считаю законченным. Прощайте. 

Да что же вы лезете в XIX век с реалиями XXI. А что касается авторского мира...  Объясните мне, почему ГГ ездит в карете, а не на танке? 

Вот сейчас посмотрел в Гугле, там такого понятия вообще нет. Есть отходной житие, но вы мне никогда не докажете, что оно связано с поехдкой на шарашку, а не с уходом из Мира. 

Вы забываете, что в книге описывается, пусть альтернативная, но православная Россия XIX века. И что такое "отходная молитва" там прекрасно знают. Не могли русские люди, казаки, устроить отходную своему командиру. 

Начало просто замечательное. Вот чует моё сердце, что получится цикл на уровне "Найдёныша".  Удачи, и Вам, автору, и нам, Вашим читателям. 

Третья глава, разговор в кабинете после ухода Дубенских.  "Надо будет, наберём ещё из бывших офицеров спецподразделений. - Ильяс мгновенно преобразился.."  Вот пока читал, Ильхан этот мне чем-то Бекешева напомнил. И вдруг раз, Ильяс появился. Видимо, не только мне.

Дело не в скрупулезности. Просто в последнее время, в силу возраста, мне слишком часто приходилось слышать "отходную" по своим родственникам и друзьям. Вот глаз и зацепился. 

Скорее уж Вам. Где я упоминал "отвальную"? Речь шла об "отходной". А это очень разные понятия. 

К 31-й главе: " Накануне мне устроили пышную отходную".   Отходная - это на похоронах. В просторечии - устроить отходную, значит, заживо похоронить. Надо бы что-то другое. Почему пишу здесь, а не в личку? Именно для того, чтобы поправили, если я не прав или подтвердили, если не ошибаюсь. Вопрос сложный. 

Так Ильхан или Ильяс? Ведь это же совсем другая реальность, не так ли? 

Что-то я запутался. А кто такая Оболенская? 

Спасибо. 

Здравствуйте, Эдуард. Вопрос тут возник. Ерема Веселов - есаул или сотник? В начале 33 главы  - Князь Андрей прибыл с подкрепление в расположение третьей сотни есаула Веселова. Но ведь есаул в батальоне один и это князь Андрей. Как так, опечатка? А то спор у меня возник с одним деятелем. Он мне этим случайным есаулом в лицо тычет. Помогите, разрешите этот нелепый спор.