Волк

Большое спасибо за Сапковского!

Перечитывал его раз...10, не меньше

Справедливости ради, это во многом и заслуга переводчика. Перевод с польского гениален.

Уважаю ваш выбор. Талант его несомненен: полмира смотрели "Престолы", а четверть, видимо, читали. Культовый автор.

Что до меня, мой любимый автор - А.Сапковский. 

Кстати, его эпопея "Ведьмак" была максимально популярной почти в тот же период, немного пораньше.

Мысль понятна, и спорить с этим глупо.

Меня зацепил последний абзац про Дж.Мартина. До сих пор непонятна фантастическая, необъяснимая кровожадность некоторых его ключевых персонажей. Видимо, вы правы: он это сделал, чтоб скучно не было. Но феномен "Престолов" интересен не только своей невероятной популярностью (лет 15...20 назад). Общество разделилось примерно пополам, кому нравилось и кому нет. Помню, была серьёзная передача с двумя популярными политологами. И вот почему-то вспомнили про Мартина, про отношение к нему. И один из них это и сказал - про половинчатый раскол общества. Притом эта вещь необъяснима и недоказуема, из разряда "о вкусах не спорят"

С вами всё ясно.

Однако вы не хуже меня (в 10 раз луше) знаете: художественная ценность произведения в том, когда "веришь" по станиславскому в события, происходящие в повествовании! Так что "подстраивать специально" - это... неоднозначная мера. История должна развиваться максимально естественно и органично)) Правда, в чём конкретно это должно выражаться - читатель, увы, не знает. Он просто чувствует: верю - не верю. А знает - мастер, автор.

Да...

Нет слов Жути нагнали, уже никому скучно не будет!

Саня истощился, Аню потерял. Чайку неплохо подстрелили - так, что обычный человек уже умер бы. Но помочь Ане уже не может, самой бы как-то уползти...

Ну и Аня: схвачена, связана, сейчас уволокут.

Может, Весер вмешается в этот беспредел?))

...еще я точно знаю, что гораздо чаще встречаются друзья корыстные. Если вам такие не встречались, то вы живете не в реальном, а каком-то идеальном мире. И они именно друзья, а не приятели.

Видимо, вопрос в терминологии. Кого можно, а кого нельзя назвать другом. И в терпимости. Кто потерпит от друга, скажем так, "проявления корысти и подлости". Может быть, это даже относится к способности дружить. Прощать друзьям такие ... эээ ... слабости.

Это важное качество - уметь не замечать или прощать такие проступки.  Простить можно (и нужно), но любить после этого... Плохо себе это представляю. Святости не хватает. Посмотрим дальше на развитие их дружбы

Эрли!

Во-первых (и в-последних), вы - создатель этого мира и всех его персонажей! И если вы говорите, что Настя -  подруга Сани, значит так и есть С этим глупо спорить))

Выскажу только своё понимание по некоторым вопросам.

Вот вы говорите, что Настя старалась для Саши - хотела защитить от Карпина, просила у Дарвинского охранника в помощь Саше. Ну так это ж ясно: Саша - это её актив! Вот убьют его - лишится актива. Важного! Для себя ж старается. То же и с "Аппельсином": старается его развивать - так это и её проект, пока на 15%. Но будет и больше. А вот раньше она Сашу (прежней версии) активом не считала. Он сидит горюет, вешаться собрался - да и вешайся, надоел уже)) Настоящая подруга

Так что идея "дружеской" помощи... скажем, не совсем катит)) Выгодно - помогает, не выгодно - нет. Вот и вся дружба.

Все станет на свои места, если "подругу" заменить на "приятельницу". Или одноклассницу. Или хорошую знакомую. А вопрос, бывают ли друзья  бескорыстные - точно да. Да вы и сами знаете.

И ещё. Наверное, бескорыстие в дружбе всё-таки не тождественно скучному (глупому) человеку, простаку.

Но - о вкусах не спорят. Кому-то такая Настя нравится, а другому, возможно - Поля. И на здоровье

"как можно любить ту, кто предал два раза"----- объясню как. Как подругу. Как хорошую подругу, с которой много связано

Хотел бы заметить: меньше всего Настя тянет на "хорошую подругу". Хорошая подруга желает другу только добра. Искренне. Она не хитрит, не вымогает, не бросает в беде. Не обманывает. Приходит на помощь, когда трудно -  например, если друг на грани и может повеситься. 

"Как красивую девочку, которую давно хотел"

Вот! Именно так.

И у Сани ровно такая позиция по отношению к ней. И любить невозможно, и подругой она уж никак не может быть, как и честным партнером по бизнесу (вот этого он пока не осознал - но быстро поймет)). Только для траха.

"Все таки Александр не совсем уравновешенный  персонаж, сучку он простить не хочет ,а всех трахать ему надо!!!"

В этом Саша совершенно прав: тех (Полю и Анну) он любит, а Настю хочет просто трахать Рассудил правильно - как можно любить ту, кто предал два раза?

Ну а с Ириэль - тут он правда погорячился: ни фига ведь её не любит, просто сильно хочет трахнуть! Тут его можно понять.

Это была знаковая глава: впервые за 4 книги дело дошло до любви. Ну, не совсем, конечно, но Петя сказал это слово, Саша - еще нет, но женой согласилась стать.

Что для Саши любовь? Сильные теплые пальцы Пети, теплый взгляд, внимание, забота. Деликатность: столько ждал её. "Не могу  ему доверить прошлое, но могу - будущее". 

Это любовь-союз, чувство надёжности, приятный мужчина рядом... Конечно, все это выглядит так, как любовь для  женщины в возрасте - даже не 45 (как героине в прошлой жизни), а, наверное, хорошо за 50! Практически без признаков влюбленности. Да и то - даже в таком возрасте у женщин случается нешуточная страсть.

Для девушки в 21 год любовь - это всегда химия, мощные эмоции! Но у Саши гораздо больше эмоций вызывает проект моста через Неву или мотор Костовича для автомобиля. Жаль, что так))

Это не критика, каждый пишет, как умеет, что-то удаётся лучше, что-то нет. Просто мысли о хорошей, интересной в целом книжке о незаурядной женщине, у которой в новой, юной жизни состоялась вот такая "спокойная", тихая любовь на фоне весьма эмоциональной, бьющей ключом, насыщенной событиями жизни

В целом могу согласиться со сказанным, но хотелось бы уточнить кое-что.

Быть купцом (или предпринимателем?) - вообще-то не самый плохой вариант для какой-то деятельности, относительно быстрого зарабатывания денег. Скажем так: это не "второй сорт" занятий для Саши. Весьма уважаемые люди занимаются тем же - взять хотя б Дарвинского, тетю Полю.

Понятно, что он хочет вложиться в грандиозный проект по телепортации материальных объектов, но... это "курочка в гнезде", а результат - в весьма отдаленной перспективе (если состоится).

Второе. То, что есть тенденции отдать рулежку "Аппельсином" в руки Насти. Думаю, это напрасно. Понятно, что она туда лезет всеми силами. Но... вспоминается русская народная сказка, как Лисичка попросилась пожить в избушку Зайчика, и что с этим Зайчиком она потом сделала Обдурит она его, к гадалке не ходи))

Ну и пара слов про бандитов, рэкетиров.

Явление началось с Москвы, с конца 80-х, когда Горбачев разрешил кооперативы, и они начали резко богатеть не совсем законными путями. Потом бандитизм резко набрал силу уже в 90-х, во время приватизации. Начался беспредел, возникли паханы в малиновых пиджаках и с золотыми цепями. Наш Саня, как я понял, от роду 28 лет, рожден где-то в 1998. Что-то соображать начал примерно в 2008-2010, когда бандитский беспредел уже утолкали. Появились мощные полулегальные, полузаконные крыши. Бандитские разборки сошли на нет. Т.е.  Саня вряд ли мог их видеть и использовать тот опыт в этой жизни.

Последние главы заставляют задуматься: а правильно ли выбрано название книги?

Кто Саня по факту? Бандит, рэкетир, притом озабоченный и морально неустойчивый!

Раньше - был игроком, хотя не слишком большим: считал, сколько кусков мыла, сколько копеек стоит, когда продавать. Интерьером торговых залов занимался, продавщиц подыскивал. А теперь и думать забыл про это.

Сказать, что он куда более серьезное дело готовится исполнить, так это дело - всего-то застарелая месть хетайлы Астерию на почве ревности! За сто лет никак не забудет

Дмитрий, примите запоздалые поздравления!

Интересно, что у моей сестры ДР тоже 4 сентября

Хочу ещё раз похвалить за "Межевика". Он немного другой, чем "Бедовый",  воспринимается как-то по-другому, хотя мир тот же - рубежники, нечисть.

Серьезней как-то. Потому что Миша... более основательный, что ли, чем Мотя. Харизматик. Мужик! Вот он попал в рубежники, но не столько сам подстраивается под правила (довольно несправедливые), сколько выстраивает этот мир под себя. И это все чувствуют - и домашняя нечисть, и воевода Анна идет к нему за помощью, и могучий Лешак. Хотя он всего-то трёхрубцовый ивашка пока. Даже князь что-то в нём заметил, когда он к нему ездил представляться. Любит справедливость. "Правильный мент" остался таким даже в мире рубежников. 

Это очень удачная изюминка цикла.

Написано достаточно интересно. Читаю уже 3-ю книгу.

Особенно забавно, как Саша контактирует с историческими личностями

Ульянова-Ленина припрягла хозяйственные мошенничества князя выявлять (а пусть пользу приносит!!), Склифосовский лечит ее ближних, Щусев работает в её проектной конторе и проч.

Что касается характера книги, то это самый настоящий женский роман)) Но это не тот женский роман, где про любовь и любовные сцены. Тут - о женском превосходстве. Женщина тут главная, сильней и умней всех мужчин, руководит ими, воюет с ними, конкурирует с ними. Те, что поумней - восхищаются ею, прислуживают ей. Кто поглупей - воюет с ней, неизменно безуспешно.

Мы привыкли к книгам о суперменах-победителях. Здесь - весьма редкая книжка про супервумен.

Получилось неплохо, хотя... Уже 3 книга к концу, но любовь еще не началась: Петр только испросил разрешение с ней прогуливаться, а разговоры о будущем, о замужестве и семье она пресекает. Книжка женская, но... специфическая. Любовь - на 4 месте))) На первом - борьба с князем. На 2 - архитектурно-строительные проекты, получение звания инженера. На 3 - реализация перспективных коммерческих проектов (создание автомобиля, участие в освоении Аляски в период золотой лихорадки и т.п.). Ну а любовь... выходит, на 4 месте

Вполне читабельно.

Пара уточнений по последней главе.

Он рассуждает: у меня тут гарем. Но на самом деле это нечто противоположное, ибо гарем - это господин и ублажающие его женщины. У нас же Лёша - слуга трёх женщин. Мальчик по вызову. Не они его ублажают, когда ему хочется, а он их.

И про Софью. Интрига предполагалась нешуточная, но... Всё свелось к её объяснению, что она занимается не своим делом. Но это совершенно не так: у неё талант к фигурке. Дошла до сборной! Это, конечно, ее дело. Просто она уперлась в свой потолок, так бывает практически у всех. И есть конфликт с её амбициями - хочет быть первой, а не выходит!

Желаем автору свежих идей и творческого вдохновения

Уважаю ваш выбор - Настю И не спорю!

Ну а мой выбор - Саша. 

....и все это ваши дети)))

Я понял вашу мысль: Настя здесь, видимо, не столько содержанка, сколько акула Леди? Тогда она кто-то типа Миледи из "Трех мушкетеров". Коварная красотка, которая обманывает мужчин, а они, простодушные, в неё влюбляются.

Но я знаю, что о вкусах не спорят.

В этой ситуации я на стороне главгероя - Саши. Пожалуй, и на стороне Дарвинского, как серьезного бизнесмена и доброго человека.

А Насте я б пожелал на пути ещё кого-то типа Карпина, чтоб она осознала: врать и использовать мужиков нехорошо С одного раза до нее не дошло.

На самом деле ключевая глава в расстановке главных персонажей!

Во-первых, наконец-то Саня сделал правильный выбор в отношении Насти. Не совсем сам, конечно... Но -вышло как надо: он признал в присутствии главного заинтересованного - Дарвинского, что он "просто так, типа, мимо проезжал, а баба эта - вовсе не его. А компаньонка 

Тут же и баба - Настя - тоже сделала окончательный выбор в пользу Дарвинского! Теперь он её главный, официальный "владелец"-трахатель, спонсор-содержатель. А она официальная содержанка: не забываем, Дарвинский женат. А вообще-то... глядишь, он ещё надумает со старой женой развестись, а на Насте жениться! Хотя, хитрый успешный делец наверняка Настю насквозь видит. И он тоже сделал - пару глав назад свой выбор: сделать Настю дорогущей содержанкой (как она сказала, "моя девочка" дорого стоит))). Короче, посмотрим.

Ну и есть еще один момент. Хорошего писателя от плохого отличает, если можно сказать "верю ему по-станиславскому". Тут - можно: все случилось как бы само-собой. Даже не по воле Саши - он просто поплыл по течению, но - в нужном направлении  Иногда  про подобные ситуации говорят - бог отвел)) Его отвело от ненужной близкой связи с Настей! Да, он как бы внутренне сопротивлялся, но во-время сориентировался. Настя эта - как скользкий уж. И не ухватишься толком, все равно выскользнет. И руки потом весьма неприятно пахнут)) 

Хотел сказать, что теперь Дарвинского жалко, но вдруг он окажется умней, а денег ему на "дорогую девочку" просто не жалко?

Ленуся, коль вы мне по пунктам, то и я вам так же. Но сначала уточню: я не мучался 11 книг и не страдал, я ж написал, что книга мне зашла. Теперь про романтику.

1. Герой просто живёт, как и все в Янтарном. Да, вынужден скрывать, что он симбионт. Но при этом занимается тем, что ему интересно, что он любит. Исследует травы, делает опыты с лианой, с мурлыком, травами, душильником и проч. - делает то, что ему интересно, что любит. Помогает деду, гнилодарцам. Живет насыщенной жизнью. Развивается. Вряд ли это можно назвать "выживает".

2. Время своё он тратит по приоритетам. Романтики там нет не потому, что на неё нет времени: она ему просто не нужна. Нет в ней потребности. 

3. У него есть опыт прошлой долгой жизни, но тяга к противоположному полу - либидо - напрямую определяется гормональным фоном. 18 - это когда гормоны лезут из ушей)) Хотя б и имелся большой жизненный опыт. Тут же он даже и не думает о женщинах. Автор просто забыл об этом.

4. Судя по книге герой не "сознательно отодвигает это в сторону" - он просто про это не думает. Ему этого не надо. Не хочется. Типа, он отмечает, что Морна красивая, ну и ладно.

5. Морна почти выздоровела, но до романтики ли ей - это пока неизвестно. Никто ей еще предложений не делал, знаки внимания не оказывал.

Поглядим, как дальше будут события развиваться. Может, книги через..  четыре, ближе к финалу, она и посмотрит на него "многообещающим взглядом"

Дмитрий, хотелось бы, чтоб вы знали: " вбоквел" "Межевик" получился посильней "Бедового"!

Так что вы совершенно не напрасно трудитесь

А за прибаутки Колянстоуна вообще положен отдельный приз! У меня прям симпатия к нему! Вот бы ещё тело его нашлось - такой уникум это точно заслужил))

Ни с кем не договаривался, если что (специально для Ленуси))

Читаю, как и все, 11-ю книгу. Первая книга шла тяжелее (уж оооочень неспешное развитие сюжета).

Потом привык к такой манере изложения автора. Итого - оценю в 7 из 10.

Плюсы: как ни странно, постепенно стало интересно следить за проф. ростом Элиаса, его работами по селекции растений, попытками направленной мутации растений и животных (мурлык, ящерки). Рост мастерства по созданию зелий. Всё это с невыносимыми (с непривычки) подробностями, но... Сейчас заходит.

Интересны взаимоотношения с гнилодарцами, как он старается их лечить.

Пока не очень интересно (да про это и мало совсем) взаимоотношения с Эйной, гильдией.

Минусы - связаны с динамикой сюжета. Замедленный ход событий. Похоже, они неустранимы, ибо это и есть  индивидуальность писателя. Тут уж - на любителя. И ещё: автор, кажется, и сам забыл, что сделал Элиаса 18-летним в этом мире. В прежнем он и вовсе взрослым был!

Но, честное слово, было б интересно поглядеть на романтические отношения Элиаса, как взрослого мужчины Морну-то он, кажется, уже вылечил? А она ему симпатична, как и он ей. Да там и Эйна красивая ходит...

Не могу сказать, что отсутствие такой линии недостаток. Но - пожелание такое есть.

Сознаю, что не все могут писать об этом.

"...лично я бы посоветовал Саше так: "Мудило, ты либо отпусти ее; раз и навсегда реши, что она не твоя, а телка Дарвинского. Тогда ты будешь ее тихо от Льва Самойловича трахать и довольствоваться, что рога наставляешь ты, а  не тебе".(...речь идёт о Насте)

Эрли! Пожалуйста, посоветуйте это Саше (и от меня тоже)!

Это было б идеально! И закрыло б вопросы неопределённости с женщинами - она всего одна на сейчас, с Настей. Полина - она по умолчанию прежде всего жена своего мужа (не способного её удовлетворять). К этому мужу Саня её не ревнует. Хетайла - её вообще не надо ни к кому ревновать, суметь бы самому хоть немного урвать, дрыгнуть разок. Чайка - пусть Весериус с ней занимается, тут все определённо.

Осталась только Аня. А вот тут... Да, с ней может получиться, если она поймет: Саня только её. Но! Это Сане точно нужно? Вот не уверен. Это дама серьёзная, требует соответствующего отношения. Ответственного.

С мудрым Весериусом спорить конечно не могу, но хотелось бы уточнить кое-что.

Первое, насчёт отношений в первобытнообщинном строе. Доподлинно неизвестно, как обстояло дело, но даже у зверей нешуточная конкуренция за самок - львиные прайды, битвы по весне самцов и т. п. Т е. это сама природа - даже там самцам не по фиг, принадлежит ли самка только ему или общего пользования. Думаю, уж тем более не пофиг в первобытно общинных племенах.

Матриархат - это скорей о социальном устройстве общества, о более важной, главенствующей роли женщины. А не межличностных отношениях.

Для мужчин этот вопрос более острый уже потому, что половое влечение напрямую связано с тестостероном: чем больше его, тем больше тяга к женщинам и сексуальная потребность)) Женщины в этом плане намного более спокойны, у них другие приоритеты в отношениях. Это не социология, а медицина в чистом виде.

Да и понятно же: тестостерон упал, либидо исчезло, импотенция - и заберите вашу женщину, она мне даром не нужна Теперь я демократ, я за справедливость)))

Ну и о национальных традициях. Да, есть чукчи, подкладывающие своих жен гостям. Есть нищие высокогорные районы Индии и Тибета, там на нескольких братьев одна жена.

Но, наверное, надо там родиться и впитать эти традиции с молоком матери.

Саня вроде в России родился и сформировал характер здесь Уж молчу, предложи такую "мудрость Весериуса", скажем, дагестанцу или чеченцу...

Вообще-то вопрос о "собственности" на женщин, с которыми близкие отнршения, неоднозначен. Эгоизм ли это или естественное проявление, заложенное природой. Вот ругают прежнего Рублёва за этот так называемый эгоизм.

Я склонен считать, что в данном вопросе "эгоизм" - более нормален, чем "демократия" и хладнокровие

Бесстрастно взирать на других мужиков, домогающихся её?

И потом: твоя женщина вряд ли может быть "местом общего пользования". Это, извините, строго личное.

Тут вопрос терпимости может иметь разные границы. Для 500-летнего бестелесного Весера - одни. Для реального горячего молодого Сани - совсем другие. И его совет - да пусть Дарвинский дрыгает себе на здоровье Самгину, хороший же мужик - вряд ли катит

Как и рассуждение "ее тело, её дело".

Тогда нужна бы определённость, чья это женщина.

Сложность в том, что правильный выбор для серьёзных отношений определяется чувствами, не головой Голова должна замечать её недостатки (сможешь ли терпеть или нет), внешние обстоятельства и т.д. Но выбирает всё равно - не голова)) Приятна, нравится, хочу ее - это не голова. Но это сильнее. Так уж устроено.

Конечно, выбирать Сане, но лично я не вижу, кто из имеющихся ему нужен для "серьёзных отношений"

Эх! Заказывать сюжетные события нельзя, да это и неправильно Но было б очень любопытно посмотреть на эпизод, когда на Саню свалится любовь - так, что он обалдеет)) 

А может она уже случилась, только он еще не осознал - с той же Ольховской? Хотя, это маловероятно: не смог бы он так хладнокровно принять её ожесточенность - типа, я не твоя и не лезь, никакой любви нет. 

Полина - конечно, вы правы. Ее любовь безусловна, она и не претендует на исключительность. Мало того, она желала бы, чтоб он удачно женился! Она ему желает счастья. А ей достаточно и немногого.

Вообще Сане с ней повезло!

Интересная психологическая линия: Саня и его дамы

Это одна из важных изюминок книги. Несмотря на развлекательный жанр, многие важные вещи высвечиваются вполне серьёзно! Казалось бы, если тебя угораздило стать попаданцем, да еще с магическим потенциалом, твое дело - порхать и трахаться в своё удовольствие)) Но - так не получается, как хочется! Почему? Мне думается, Саня, как нормальный человек, хочет чего-то большего, чем простой физиологии. Не говорю - любви, автор избегает этого слова. Скажем так: он хочет найти свою женщину - чтоб и для души, и для тела. Для тела есть много, а для души?

И уж меньше всех "для души" подходит Настя. Она, как мне кажется, вообще к любви неспособна. Она идеальный манипулятор - манипулирует, как дышит

Даже в эпизоде "подай мне воды", как заметил Саня: могла ж сама взять, но ей важно было Саню заставить, чтоб вину свою чувствовал. Она манипулирует и Саней, и Дарвинским, и служащим в "Аппельсине". 

Саня пока не понял, что "для души" получится только, если есть доверие. И, подозреваю, с "полигамностью" это плохо сочетается На Ане он уже обжёгся. Не знаю, приятно ли будет Полине узнать, какой Саня кобель, и что она у него в самом хвосте очереди.

Пока - тупик: трахаться со всеми - пожалуйста, но любви (своей женщины) вряд ли так найдёшь.

Читаю 9 главу 2-й книги.

Книги кардинально отличаются накалом и динамикой. В 1-й книге этого было на 9 по 10-ти балльной шкале, во 2-й - 4...5 баллов. Повествование стало с уклоном на бытовые подробности, неспешное, сюжет развивается вполне предсказуемо.

Тем не менее, написано качественно хорошим литературным языком.

Читаем дальше. Ждем, когда же появится романтическая линия: Пётр Ильич уже заинтригован. А Сашенька уже явно и не против развития отношений

Ещё одна глава, где мастерски прописана психология отношений!

А именно - реакция Ольховской на... скажем так, сашино непостоянство

Он ей сильно нравится, но она внутренне зажалась - насмерть. Ожесточилась. Решила для себя, что позволит себе секс с ним, но никакой любви: трахаться буду, но я - не твоя. Его измены, причем открытые, её сильно ранят. Но она гордая, строит из себя независимую девушку свободных взглядов, но очень страдает.

Получилось очень убедительно - это и есть художественная правда. Саня тут выглядит говнюком: что есть, то есть.

И становится как-то ясно, что все эти потрахушки-поблядушки "без обязательств" - это очень мелко в сравнении с любовью такой девушки. Хоть Саня и хорохорится -  типа, не хочет, так мне еще и лучше, секс без обязательств. Всё это слова, ничего не стоящие.

Теперь про Настю. А ведь тоже весьма убедительно! Просто мастерски написано: вот бл...дь не простая, а патентованная!

Контраст с Аней просто гигантский.

И ещё возникает мысль: вот по-человечески Саню жалко. Запутался дружок. Думает, что он трахает Самгину. А это она трахает, обманывает, использует и его, и Дарвинского, и всех, кто на пути ей попадется А любовь свою настоящую профукал.

И вам спасибо за интересную книгу!

Хотел бы только уточнить: неправ Саня только по отношению к Ане. Она искренняя, честная и правда влюблена в него, никакой корысти и рассчётливости в ней совсем нет. Ну а ему, если честно, от неё нужна только постель. Да, есть что-то ещё, некий романический налёт... Не более.

А вот с остальными дамами он себя ведёт вполне правильно и честно по отношению к ним. Настю - только драть, как сидорову козу, большего она не заслуживает! Тетя Поля занимает свою, правильную нишу, у них всё ко взаимному удовольствию. Хетайла и Чайка - с ними понятно, Саня ни в чём не виноват.

А виноват, как я вижу, только перед Аней. Даже это не точное определение: скорей он не "виноват", он ошибся. С такими женщинами так нельзя. Но она его поправила.

Автор, браво!

Гениальный эпизод с Ольховской. Точнее, с финалом.

Это признак писательского мастерства! Понятно же, что цикл о Сане Рублёве задумывался, как развлекательный. Чтоб весело трахаться как можно с большим количеством привлекательных девиц. Но мастер, который внутри вас, не позволил себе художественной неправды: вы написали правду - невозможна любовь без доверия. Аня практически влюбилась, но внутренний звоночек просигналил: ему доверять нельзя! Трахаться приятно, дружить можно, вести дела.. Но любовь требует доверия, чтоб можно было пустить в душу. А без души - увы, любви не бывает. И вы это мастерски показали.

Понятно, что у Сани в планах никакая не любовь, а как бы Ириэль трахнуть)) А то, что он у неё ... 608-м будет, так и хрен с ним - главное, хетайлу трахнуть Будет, о чём в жизни вспомнить. Но... очень неприятно, когда любимая (теперь уж нелюбимая?) просит не лезть в душу. Не пускает ...и правильно делает!

Пусть к "хорошей" и "понимающей" Насте валит. А она его на Дарвинского променяла уже, он побогаче

Глава вполне себе в духе всей книги: качественный секс в центре и немного интриг вокруг

Собственно, с Татьяной наступила полная ясность. Устойчивые отношения, заключающиеся в том, что секс (неизменно качественный) - это одно, а взаимоотношения начальник/подчинённый - это отдельно и само по себе. Между ними никакого дополнительного содержания более нет.

Ну и интрига с Софьей, у которой явно непреодолимые проблемы. Могу сделать предположение, что ничего внятного она Леше не скажет и ни в чём не признается. Зато он ей сделает хороший массаж, выслушает её, поддержит морально, а она его поцелует в щёчку в конце.

А тем временем Света его поджидает, караулит, как стервятник, потому что очень хочет потрахаться с ним И Лёша, естественно, поддастся ей))

Читаю про все эти издевательства над персонажами (один член на две пары) и в голове складывается картинка.  Вот они собрались, подумали и решили: надоело терпеть такие издевательства, надо пойти морду набить автору Или так: поставить его на "счётчик" - за две главы найти решение, где взять подходящее тело (или недостающий половой орган)))

Первое. Как бы с девками ни сложилось (а никак - вероятней всего), а профессионализм Лёши заметили. Оценили. И его карьера массажиста началась! Прожжённый Низович его пометил в разделе "таланты". И это хорошо.

Второе. До главного - а чего ж Лёша сам хочет - так и не добрались. Точней, сейчас он больше всего хотел не проколоться со своими "неуставными" отношениями с Ирой. Ну, повезло! По крайней мере в момент интервью. А так-то вполне возможно прибежит в кабинет, а там Игорёк стоит с трусами в руке

Пока однозначно можно сказать: и массажист он классный, и любовник - настоящий дамский угодник. И ни то, ни другое он не использует для личной выгоды. Просто хорошо делает и то, и другое. Человек скромный, опасливый, мнительный. Душевный. И непредприимчивый))

Про эмоции.

А вот Сане неприятна оказалась мысль, что у Кози с Аней что-то могло быть Хотя это ж как бы до него было и вроде не считается, а вот всё же... А Самгина - это не " до него"! Это при нём! Вот и поглядим на его реакцию, и будет ли работать принцип "справедливости": тебе можно с другими, а мне? ))

Спасибо за комментарий, мотивация поступков героев так становится понятней!

А жена ваша поистине мудрая женщина, каждому б такую

Определение Любви безусловной читали у ап. Павла (1 Кор 13), но такая любовь, видимо, характерна для матери к ребёнку. А между мужчиной и женщиной реальная любовь скорей с элементами эгоизма, животных инстинктов (моя самка, ни с кем делить не буду), ревности, страсти, дури... 

Ну интересно будет почитать, сильно ли Саня обрадуется, узнав про похождения Насти! ... если любовь безусловная, то да

Измена - это скорей не обида, а психологическая травма. Травма - это если там была любовь,  отношения. Чем серьёзней, тем больней.

Если Настя только соблазнительная дырка для Сани, то и никакой травмы. Чистая механика секса и никакой "души". Как секс-куклу трахнуть. Но так ли это? В вашей книге между ними точно есть притяжение, эмоции. Да ещё какие! Отношения, как принято говорить. Левый секс отношения охлаждает, разрушает, это не нами придумано)) И вряд ли это регулируется головой - это сфера эмоций.

Пожалуй, я могу понять вашу мысль: мне всё равно на "измену" бабы, которую я не люблю. Скажем помягче: в которую я не влюблён. Есть же такие - после секса с ними как-то немного неудобно, стыдно наутро, хочется побыстрей уж смыться и забыть про неё. И я ей не должен, и она мне. И не можешь потом сам себе сказать, зачем всё это было.

Но всё меняется, когда она тебе нравится, ты влюблён: вот тогда "измена" категорически не нравится. Я б сказал, нетерпима. 

Есть нюанс: мужчины вполне допускают свою полигамность Но категорически не хотят, не допускают её для своих женщин. Мне даже интересно, какова будет реакция Сани, когда обнаружится "неверность" Насти. Ясно, что охлаждение к ней. Вопрос, насколько сильное.

При всей прозрачности сюжета совершенно неясно, куда ж он свернёт дальше?

Наш Гг Лёша нравится абсолютно всем! Все дамы им очарованы! И помладше, и - что особо важно - и постарше! Притом не только за мастерство в сексе: мама Алисы прямо-таки привязалась к нему не на шутку, хоть и не было ещё секса. Как ни странно, это выглядит убедительно! Вот удалось автору это: показал именно душевную привязку. Леша её именно что понял, как мать, она нашла в нём родственную душу, притом с такими умными руками - на массаже оценила. Кстати, Татьяна к нему привязалась тоже далеко не только из-за секса. Почувствовала, что умный, понимающий.

Книга тянет на особый приз в жанре психологическая эротика (если такой есть)) Мастерство налицо!

И все же даже не могу предположить, куда всё повернёт дальше. А всё потому, что Леше от этих дам ничего и не надо: он-то не привязался ни к кому. Не влюблён пока

Не спорю: границы "шлюховатости" размыты

Есть вполне объективные вещи и для женщин, и для мужиков. Женщины в норме ищут, где и с кем ей "свить гнездо". Она должна иметь возможность родить, пойти в декрет, вырастить ребёнка. Ей нужен нормальный мужик, на которого она может опереться. В этом совсем уж мало "продажности". Ну а в защиту мужика - у них высокий тестостерон, им обязательно нужна баба, которую они готовы даже "купить"))) Дать им материальное благосостояние. Это природа.

Кстати, Ириэль абсолютно права: в Ольховской вообще нет продажности, шлюховатости, рассчетливости. Этим она привлекает. Их бы с Настей сложить и поделить пополам - было б как раз в плане "продажности"

Всё так, но в этом плане мужчина и женщина не совсем равны. У женщины есть "востребованный мужиками ресурс", и женщины определённого типа (Настя - яркий представитель) торгуют им. Выменивают на "материальные блага". Попроще - обычные проститутки - на конкретные деньги. Настя непростая, хочет домкан от олигарха, а от Саши - долю в торговом доме. Но суть не меняется - шлюха. Это вряд ли добавляет таким дамам привлекательности и оправдывает их.

Нужно прояснить важное обстоятельство: порядочность мы все оцениваем по поступкам героев - не по официальному закону, а по справедливости. Причём мы совершенно точно всегда понимаем, что такое правда и справедливость! Это не вызывает никаких трудностей. Если Аня убила подонка (бандита поляка), она поступила правильно! Если Саня согласен сжечь храм, в котором рулят сволочи, это однозначно хорошо! Если Саня хочет отжать домкан у сволочного полицейского, который только что хотел "нагнуть" невинного Саню, у которого бандюки сожгли дом, то Саня прав на 1000%. Да вспомним фильм "Брат", как там Данила Багров вершил справедливость.

Вот конечно с изменами (той же Ольховской)... тут беда И порядочность тут... скажем так, понятие условное и неоднозначное. Ну, что тут поделать-то?!

Спасибо на добром слове, а мне интересны вы, как автор и ваши персонажи 

Хотел бы только уточнить: не всегда "порядочный" означает"скучный")) Хотя б взять Ольховскую - она точно порядочная, не подставляет никого, не обманывает. И от этого скучной не становится. Да даже хетайла Ири вполне порядочна, если это понятие применимо к демоницам: поступает с людишками по справедливости.

 Лиза: она просто неровня Саше, у нее это на подсознании, так воспитана. Что барину можно всё, а ее - прислуги - дело только ноги раздвигать, если ему захочется. И это, типа, никакой не позор в глазах общества.

Кстати. А можно допустить такое: порядочная девчонка его круга, но которую придётся завоёвывать, пытаться понравиться. Не будет лёгкой добычей. И вот уж она скучной не покажется Одним словом, варианты возможны.

Глава про Настю.

Если подумать, она среди женщин этой книги самая умная, хитрая, предприимчивая,  лживая, бессовестная, прагматичная, но при этом красивая и соблазнительная. Гремучая смесь

Для мужиков - весьма привлекательна. Как любовница. Но это крайне опасно: за это придётся потом дорого заплатить)) Хорошо, если только новым домканом, а то и всю жизнь разрушить может. Но как жена - это полная и безусловная катастрофа, хуже и не придумаешь! 

А я б сказал, что Саша промахнулся даже взяв её в компаньоны. Обманет, использует. Обхитрит - за пару трахов чересчур высока цена. Да ещё и испортит ему отношения с Ольховской.

А вообще, автор, у вас есть для главгероя полный набор дам: красивая стерва Настя, богемно-авантюристическая баронесса Ольховская, вампирша Чайка, сексуальная милфа Поля, дочка прислуги Лиза... Даже хетайла Есть!! Но нет ни одной простой нормальной  симпатичной и порядочной девчонки Примерно как Полина, но молодой. Ну просто ради разнообразия))

Глава, из которой мы узнаём (по неясным намёкам), что дядя Витя, скажем так, совершал по молодости ошибки, работая массажистом. От чего и предостерегает Лёшу. Намекая на хрупкость репутации.

Честно говоря, всё это касается репутации вообще - не только массажиста. И неясно, что следует из этого. И у кого репутация лучше: у Леши, который трахает клиенток или у д.Вити, который девкам кажется старым и скучным. А влипнуть можно легко, когда столько баб одновременно - и не только массажисту. Любому.

Ну и Лёша в своём духе: опять стал переживать, на этот раз, хочет ли он быть массажистом на постоянке?

И опять им бабы манипулируют: Света клеится, он отказать не может. Мама Алисы подкатывает.

А сам-то он чего-то хочет?

Если подумать, то из всех дам вокруг Сани (4 женщины и вампир) он не любит по-настоящему никого, и на роль жены из них никто не подходит. Ближе всего по критериям Ольховская, но она будет не очень хорошей женой Она творческая натура, и бытовые проблемы - это совсем не её. Как и уход за ребёнком, который появится. Ей нужна свобода, творческий полёт, а быт будет её тяготить. 

Ири хетайла. Поля замужем. Чайка - вампир. Остаётся Настя, которая по морально-этическим критериям вообще не подходит. 

Вывод: а не надо жениться Может автор кого-то более подходящую подгонит Сане, тогда и подумает о женитьбе))

  Это немного проясняет ситуацию. Не хочет ни в чем подводить дядю - но так и не подвёл же Даже сверх того и моральный дух укрепил - и Ире, и Татьяну расслабил)))

Что касается девственности главгероя до этой работы: вот верится с трудом))) Работает с девушками просто виртуозно, на грани магии! Этого не добьешься и десятилетиями практики Он их чувствует безошибочно - кто чего хочет, кому что необходимо.

И ещё интересный нюанс. Обычно разоблачения в амурных делах, когда герой одновременно встречается с несколькими женщинами, приводят к грандиозным скандалам. Но ведь тут он никому ничего не обещал! Т.е. с этой точки зрения претензий быть не может. Другое дело: начало сексуальной жизни у девушек вызывает гормональную перестройку и набор веса! А этого категорически допускать нельзя. Например, в художественной гимнастике И.Винер этого своим подопечным не разрешала, и они все там худенькие, как тростиночки.

Вот это - скандал. Они ж там сборницы.

Последняя глава. Лёша в очередной раз стал жертвой сексуального насилия, на этот раз секретарши Светы

Один из анонсированных тегов - "матриархат". Но это не совсем точно, здесь Лёша просто используется дамами в сексуальном плане. Больше похоже на мазохизм. Обычно мужчины разводят девушек на секс, здесь - все наоборот. Лёша "слаб на передок". Мальчик лёгкого поведения. И ему нравится быть такой "жертвой". Это сексуальная виктимность. Нерешителен, безволен, даже труслив - всё время опасается, что его поймают на этом деле. Вот строгий дядя пришел, а вдруг узнает?

Спрашивается: и что? Кто его выгонит? Дядя, что ли? Если сама старший тренер весьма довольна работой Лёши - и в прямом, и в переносном смысле? Не выгонит ли она скорей самого д.Витю, если придется выбирать между ними? И что, он станет жаловаться выше на Татьяну? Так и фигуристки подтвердят: Леша объективно лучше)) Короче, что-то тут не совсем продумано.

Чайка неплохая, красивая, характер хороший. Верная. Но ведь стала холодной! Температура тела у вампиров  как у земноводных - так из литературы вроде следует. Вот как такую обнимать-то?

Весериусу, ясно, всё равно - он не вполне человек)) Но Сане-то как?