98
348

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В ловушке времени

Графиня Елизавета всеми силами пытается спасти себя,сводных братьев,отца и бизнес.

Барон Краснов- хочет мести и остальное его не сильно волнует.

Месть за свою семью.

В деле артефакт. Запустивший возвращение во времени.

Секретная разработка для первых лиц. Шанс на спасение. Но я бы не назвала это не спасением,это повод воскреснуть и быстренько переиграть финал жизни. В сторону "долго и счастливо".

Временная петля на удивление очень маленькая.  Но эта малость запускает запутанную цепочку событий.

Неверные выводы,чуть завышенное эго, связи в полиции,дополнительные обвинения.

А это всего лишь самое начало истории.

И снова артефакт.

И снова временная петля. Ловушка. И снова в петлю......Нереальный день сурка.

Парадокс. И очень забавная ситуация. В прошлое падает и барон и графиня,оба помнят прожитые вариации. Для всех остальным мир абсолютно прежний.

И снова откат. И начинаем с начала.

Благо воспоминания герои все таки сохраняют.

Но от очередного возвращения назад это не спасает.

Удивительный для меня сюжет. И понравилось такое возвращение во времени  и чуть чуть этим же утомили.

Героиню было неимоверно жалко.

Ловушка в истории это все: время,судьба семьи,честь,воспитание,испытания,огромное количество попыток все исправить, давние семейные тайны, вытаскивание истинного отношения родителей к детям......

В данный момент у меня нет ровного и четкого отношения к истории.

Я и в восторге и в грусти большой.

Автору огромное спасибо.Зацепили,сильно.

С удовольствием почитаю ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ласка. Лекарство от времени

Я ж ещё толком и читать не начала,но после первых предложений мне жизненно/срочно/ необходимо/быстро/немедленно/ дайте прям сейчас описанную прелесть:

"Домашние рецепты здравомыслящей хозяйки".(с)

До  здравомыслия мне ещё безумно долго,но интересные книги я люблю.

А там явно интересные и нужные вещи описаны.

И видится мне прям, дива в локации спектакля "Пила вино и хохотала,белое" с этим шедевром в руках. Вуалетка,кудельки, ридекюль, какая нить каблучно ретроспективная обувка,скрип паркета, старый бархат,коньяк.....

Но пишем не про желания и визуализацию,пишем про историю.

Агата Ласкина. Попаданка. Полная тезка.

Волшебной силы не много. Изначально было не много,но....

Род,титул,статус,любящие родители в наличии.

"Пора начинать новый день.В этой жизни тебя  ждёт ещё масса всего интересного"(с).

И все представили такую классически хорошую девочку попаданку? Чуть прогресса,чуть любви и всякое такое?

Ну представили же?

А вот и не надо было домысливать прям на первой главе.

Все будет не совсем так. Будет любопытно,не всегда понятно, иногда самую малость нелогично,  но очень интересно.

Это 1 книга из 5.

Ну и о героине:

Статус княжна. Завидная невеста.

Старших братья в наличии.Прекраснейшие персонажи.

А так доцент,кандидат наук,учёный....это все есть и в новой Агате,в памяти.

Немыслимое слияние личностей и характеров.

Ну и есть , естественно,вопросики:

По дневнику - барышня разумна,прекрасно структурирует знания, прекрасно пишет выводы.

А тут после встречи с подругами- прям девАчковое поведение и метания.

Немного путалась  я в родственниках и близких к ним персонажам.

Чуть осталась в непонятках от общения героини и родителей. Тут меня взволновал момент с прибытием на бал.

Отбытие тоже вопросительное.

А ещё мне прям необходим такой же плащ. Шерсть с шелком....идеально же для хмурого города П.

Да и вещички там по списку абсолютно нужные.

"Притирка бальная" очень очень нужна.

В финале меня привлек  Гавриил Волынский.

Вывод: прекрасная вводная история. Я увлеклась, мое любопытство объявилось в полной мере. Читать планирую все 5 книг.

Мир и магия интересна. Отношение внутри семьи в этой истории для меня странные. Приключения только начинаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены

Если менять жизнь,то именно так как делает Ирена.

Ни попытки пересмотреть свой брак.

Ну и что,что обычно туда дамы не лезут.

Детективность- это увлекательно.


Ирен очень и при очень быстро включилась в свой второй шанс и придумала как,что и с кем можно провернуть и воплотить свою сбычу мечт.

Да и партнёр вполне разумный будет подобран. И задачи свои,как детектива она выполнит.


Что цепляло:

Имена и фамилии героев. Всех. Вчитывалась, но зато проблем с запоминанием не было практически никаких. Ну разве совсем чуть чуть.


Что понравилось:

Лёгкость и четкая линия героини. Я могу!!!!!! И смогла же!

И целеустремленность. Да, основанная на событиях прошлого. Но использовать собственную память для  нового будущего это классно. И идти на риск уверенно - тоже классно.


Бывший муж и его маман. Ну атмосферная ж пара!!!!! Такая прям трепетная яжемать и сыночка корзиночка!!!!! Имя прям мягко унизительное для меня. Богусь. Просто прелестно.


И Сокольский мне искренне понравился.

Лиричный,чуть наивный,но достаточно старательный тип.

И плюсы и минусы его характера мне  видны и понятны.

Но самый грустный для меня персонаж это Агнешка. Бесконечно невидимый ребенок.


И очень бы хотелось ещё книг в этом цикле.

Написал(-a) комментарий к произведению Провидица. Наперекор судьбе

Честь,долг,статус,любовь,амбиции,судьба,король,предсказание, Дар Богов.

Любопытно и очень вопросительно развивается история.

И Мир вроде понятный и уклад жизни. И кем является героиня тоже понятно.

Милая ,слегка наивная девонька,которая очень давно знает свою цель,и свой путь, и свое назначение.

Не понятно и вызывает много вопросов следующее :

Поступки короля.

Чего ж такая нелюбовь к своему наследнику то?

Вроде вполне дельный парень вырос.

Не люзоблюд,не идиот. С даром,очень применимым для островного королевства.

Младший в большей любви? Не факт что не развалит королевство. Да и амбиции у правителя уж очень странные.

Предсказание - легенда простая и логичная.

Но как можно заставить против воли сделать выбор такой значимый персонаж и рассчитывать на что? На успех?

Если все так строго,ровно и накатано- то сбой системы будет явной катастрофой!!!

И почему спасение легло на плечи достаточно юных персонажей?

Все остальные крысы? Не компетентны? Не верят?

Есть же маги. Магия земли с потрясающим навыков передачи информации. Маги воздуха- перенести информацию проще простого. И маги воды.

Очень лично меня сбивало в тексте обращение к героине то Джанин,то Дар Богов.

А потом все покажется очень дурным сном и появится шанс переделать судьбу и ещё раз спасти остров. И ещё раз. И ещё раз и ещё чуть чуть.

Испытала ли я огромное сочувствие к героям? Определенно да. Власть очень часто дурманит разум.

Но больше эмоций у меня вызвали не логичные и странные для меня поступки у большей части героев книги. И когда столь юные персонажи начинают спасать мир - их и пожалеть и встряхнуть хочется.

Будут ли герои счастливы- да. Но счастье не будет ни быстрым,ни лёгким.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра прошлого

Меня сожгут завтра на рассвете"(с)

Очень обнадеживающие начало, правда?

Прям совсем ни разу не трагичное,не страшное,не цепляющие,не пугающее.

Драма,смерть,предательство, обида,равнодушие и второй шанс.

"Я должна все исправить"(с)

А ведь можно было и не ехать на бал!

Не мучаться,не маяться,не стараться держать лицо. А просто не ехать.

И ведь и повод был для отказа вполне достойный.

Прониклась ли я симпатией к героине?

Скорее нет,чем да.

У меня почему то включился материнский инстинкт и ярое желание встряхнуть Алису. Прочитать массу нотаций,в попытке избежать максимально нервно трепетных и опасных ситуаций.

Уважение - определенно да.

Для юной девчонки так держать лицо- аплодирую. "Безупречная кукла"(с)

Что понравилось: стилистика,описание и эмоции,которые из меня прям вылезали.

Градация магии , артефактов и общее описание мира.

Что удивило:

Мир сюжета.Что то прям досконально и четко прописано,что то вскользь. Картинка не сразу складывалась.

Что вызвало вопросы:

Поступки Парашки. В моей реальности очень давно можно было попросить совета/помощи у хозяина. Пацаненка б точно пристроили.

Братство,Орден, духовенство. По началу меня это очень прилично запутало.

О чем для меня эта история: о попытках спасти все,что уже однажды разрушилось. Исправить, предугадать,наладить.

Но почему это вытаскивает на себе 18 летняя девчонка мне не сильно понятно.

Но финал первой части очень не предсказуем. Надо читать продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Искра прошлого

Меня сожгут завтра на рассвете"(с)

Очень обнадеживающие начало, правда?

Прям совсем ни разу не трагичное,не страшное,не цепляющие,не пугающее.

Драма,смерть,предательство, обида,равнодушие и второй шанс.

"Я должна все исправить"(с)

А ведь можно было и не ехать на бал!

Не мучаться,не маяться,не стараться держать лицо. А просто не ехать.

И ведь и повод был для отказа вполне достойный.

Прониклась ли я симпатией к героине?

Скорее нет,чем да.

У меня почему то включился материнский инстинкт и ярое желание встряхнуть Алису. Прочитать массу нотаций,в попытке избежать максимально нервно трепетных и опасных ситуаций.

Уважение - определенно да.

Для юной девчонки так держать лицо- аплодирую. "Безупречная кукла"(с)

Что понравилось: стилистика,описание и эмоции,которые из меня прям вылезали.

Градация магии , артефактов и общее описание мира.

Что удивило:

Мир сюжета.Что то прям досконально и четко прописано,что то вскользь. Картинка не сразу складывалась.

Что вызвало вопросы:

Поступки Парашки. В моей реальности очень давно можно было попросить совета/помощи у хозяина. Пацаненка б точно пристроили.

Братство,Орден, духовенство. По началу меня это очень прилично запутало.

О чем для меня эта история: о попытках спасти все,что уже однажды разрушилось. Исправить, предугадать,наладить.

Но почему это вытаскивает на себе 18 летняя девчонка мне не сильно понятно.

Но финал первой части очень не предсказуем. Надо читать продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний гамбит княжны Разумовской

Мертвый камень ещё живого клана.

Ужас и безнадёга для княжны.

Глава клана лаконичен,предельно ясен и невероятно недальновиден.

Книги(  и знания)- это не возобновляемый ресурс.

К счастью у клана есть и другие ценности,возобновляемые.

"Власть разума,а не сердца"(с).

И сразу появились вопросики. К ситуации.

Ценность дочери можно продать только первый раз. Именно первый,а не единственный.

Знания,доступ или копии книг можно продавать бесконечно,не так ли?

Ну и купленный задорого товар все таки прибьют же не сразу?

Торг,аукцион,базар,выкуп,сделка- что только не сделаешь для того,чтоб клан смог выжить.

Жестоко ли? Нет.

Жизненно? Да.

Жёстко? Ну такое.

Оправдано ли? С позиции главы - Да. И нет.

Когда амбиции не стоят ничего лезть в клановую политику явно не стоит. Даже эмиратам.

С позиции "товара" княжны - Нет.

Но улучшение рода,укрепление клана,увеличение ресурсов- это верная политика.

Ну и интриги,полушепот, намеки,сделки во время танцев- база.

Что зацепило: очень уж название глав мне накаляли обстановку в истории.

Неожиданные повороты событий тоже не оставили надежды на ровный текст.

Что удивило: память о ненависти.

Моя реальность- воскрешение- начинай с начала,опираясь на прошлые ошибки. Особенно если осталась полностью память о всех прошлых событиях.

Что привлекло: любопытный мир и любопытные кланы. Бесконечно красивые портреты.

Любопытные повороты сюжета.

Третий вариант я уже читала с "любопытством " и внутренней фразой "ну ,допустим теперь будет так".

"Да и кто в здравом уме станет носить куртку мехом наружу? Он же намокнет!"(с)

Ну..... шубы в в снеждь это частая картинка в моем городе П.

Фамильяры- великолепные!!!!

Книга прекрасна,история зацепила,автор для меня новый,но с удовольствием почитаю и другие истории. 

Обстоятельства всегда диктуют,какие поступки кто либо и как будет совершать.

Правда и выгода всегда у всех своя.

Наверх Вниз