Банадыга Андрей

Книга действительно супер. Но куда делась '05_Chast_1_Glava_04'?

Помнится, ГГ в самом начале сокрушался, что не знает о планете попадания ничего, что помогло бы ему разобраться с мерами (время, расстояние, масса, скорость, ускорение и т.п.) и приходилось измерять в попугаях. Потом изредка стали проскальзывать знакомые меры. И вот уже сам иномирный Порядок разразился целым скопищем привычных нам секундами, метрами, метрами в секунду. Видимо, я пропустил тот момент, когда была объяснена причина такого прогресса.

Когда попаданец, ссылаясь на амнезию, в течение длительного времени узнает нужную информацию у ближайшего окружения, то веришь в это и сопереживаешь. Когда он по крупицам воссоздает потерянные знания - это реалистично. А когда герой, не отягощенный знаниями, сразу же обнаруживает способности крутого нагибателя и интеллектуала-библиотекаря, так и чувствуешь тяжесть спагетти на ушах. Спасибо, буду знать свой диагноз.

Что-то пошло не так. Как будто написана другим. Дальше продолжения не жду, сдулся, нет больше мочи.

Спасибо. Почитал. Бросил. Слог не плохой, правописание хорошее, сюжет интересный. Но это не фантастика, это сказка, выдумка. Автор сначала что-то выдумает, потом спохватится и начинает объяснять, почему это герой, который два дня как появился с того света и нифига не помнит, вдруг знает так много о новом мире, да и про старый не так много забыл. Оказывается он как оклемался, тут же с больной головой помчался в библиотеку. И этого объяснения должно хватить на все случаи демонстрации знаний. Как представил, что снова буду смотреть на бессмысленное переливание воды, так и бросил.

Действительно, каждому свое. Книгу прочитал. Понравилась. А вот 'декламатор' - совсем нет. Да, голосом выделяет слова разных персонажей. Но интонация не меняется вообще. Очень похоже на подпольные дубляжи буржуйных фильмов прошлого века. Не удается абстрагироваться от чтеца и прочувствовать сюжет.

Пусть будет так. Хотя, разнообразие даже небу должно быть интереснее, чем монотонность.

'Я зачерпнул мяса, бросил поверх ложки взгляд на старшего Кулаков и спросил:

—  И что? Ты думаешь, что простых слов будет достаточно? Что вы можете  предложить в качестве извинений? Чем вы выкупите жизни таких, как вы,  глупцов?

Все семеро принялись  переглядываться, видно вспоминая содержимое своих кисетов и пытаясь  сообразить, есть ли там достойная Властелина плата или они сделают  только хуже?

А я что? Я с ухмылкой наблюдал за ними и ждал, как они выкрутятся.'

К одесскому фольклору относят песню 'Но шо же я с этого буду иметь?'

И, натыкаясь на частую торговлю в каком-то произведении, обычно обнаруживал одесские корни у автора. Только ради бога не принимайте это за национализм. Давно живу. И вижу различие в нациях. Есть и положительные, и не очень стороны. Просто для меня, представителя процентов на 40 монголоидной расы, такая торговля  бросается в глаза.

 Еще раз, не хочу сказать, что это плохо. Просто показываю еще один вариант восприятия. И да, прочитал весь цикл и благодарен и за слог, и за правописание, и за сюжет, и за жизненные ориентиры, мотивы, за соотношение действий и объяснения мотиваций. При этом хотел обратить внимание, что часто разные персонажи имеют одинаковые речевые обороты. И они слишком часто совпадают с оборотами авторских слов (главного героя). 'Не так уж и' встречается по три раза на страницу, причем из уст разных персонажей. Просто русскоязычные распространены на обширные территории. Всегда русский язык менялся под местный диалект. В каждой местности есть свои отклонения от литературного языка. Такие отклонения режут слух. Они являются маркерами принадлежности к определенной речевой группе. В сюжете мы имеем Империю, явно разделенную на обособленные области, но речевые обороты за 4 сотни лет почему-то развивались практически одинаково. Совершенно нет отличий речи между поясами и сословиями. За исключением упоминания дарса.

И снова. Не претензии ради, но всеобщего счастия для.

'

Человек. Всего лишь человек. Который надеется на наличие у него права иметь собственное мнение и возможность его высказать без последствий быть облаянным моськами.

Выскажу и я свое ФИ. Единственный плюс - грамматика вначале на удовлетворительном уровне. Но первые главы многие авторы вылизывают. Это потом уже начинают выпячивать свое видение русской языки. И да, по поводу 'нечем заняться' поддержу. Если 'знания', почерпнутые из этого 'шедевра', вылезут где-то в своем, будет неприятно.

Если это не элемент таблицы Менделеева, а то, чем ржавые машины обтягивают, тогда да. Признаю, был не прав.

- Не уголь, скорее карбон.

Ну просто шедеврально. Видимо это был импортный уголь.

Одного не понимаю, нафига я все еще жру этот кактус?

Мы здесь. Мы ж верующие - надеемся, ждем и верим. А вот что тут паникеры и атеисты делают?

Путевая Кровь. Или кровавый Путь? Вот в чем вопрос. Мне-то лучше Путь. Но я о другом. Сейчас конечно всё больше Остапов, ну тех, которым не нужна вечная игла для примуса. Но еще живы и любители добротного и основательного, а не блестящей бутафории. У каждого свой Путь. У некоторых даже без Цели.

Потому что глупому неуравновешенному пингвину с неизлечимыми пробелами в воспитании все вокруг должны.

Фу-у-х. Теперь, с новыми силами, можно еще год подождать.

Если на пятом этаже четыре квартиры, то и третья любовница может иметь равное с женой возвышение и отделена от нее стеной пятого пояса. А сколько еще возможностей в многоэтажке... Главное - с нулевого любовницу не заиметь.

Спасибо, надоумили. А то полгода в запое, а руководство до сих пор премии не выписало, чтоб был стимул на работу выйти. Схожу, объясню им политику партии на данном этапе развития. Может, еще на полгода деньжат подкинут...