0
475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Вывод? Нужно писать новую серию с логичным переходом из старой😉 

 У Дема Михайлова из серии "Низший" произошел переход в "Инфер" The Show Must Go On🤘

Было, сопротивление, напряжение . Пусть будет Термоядерная реакция😂 Тем более с такими подданными.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-3

Благодарю за проду, автор. И за ещё одну фразу в копилку. Будет вместе с "не требуй благопристойности за стенами чужих домов - лучше просто не заглядывай в окна" Лукьяненко, находится.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-3

ЗамеЧтательно, автор. Пишите пожалуйста еще👍 . Вот только теперь я не могу в себе разобраться - какая серия мне нравится больше. Начиналось все с "Дюз", потом "Вальдира", потом "Кроу", "Низший", "Перекресток". Потрясающие миры, герои, слог. Жду с нетерпением проды))))

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

Позвольте.🧐 Теория уже доказана и является фактом. Видимость и развитость внешний половых признаков не является свидетельством развитости внутренних органов отвечающих за репродукцию. Ну и питание нынешнего поколения с напичканными гормонами мясом, дают гормональные сбои. Гинекологи уже петиции пишут. Ну и по поводу последних ваших строк: на ранних можно ставить только потому, что более старшее поколение уже к своему возрасту обременено хроническими заболеваниями,которые не относятся к репродукции, однако влияют на комфорт вынашивания плода. А так возраст от 25 до 35 идеальный для деторождения (при условии планированной беременности, а не "залету"). 

И кажется мы ушли в конкретный такой "офтоп"

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

Не, это само собой. Читатели и критики авторов всегда, гоняли, гоняют и будут гонять. Порой "убивая" автора или их произведения напрочь (особенно за недописанным произведения Булгакова обидно). 

Но странно одно - этот портал собрание авторов и читателей и каждый может оставить свое мнение, но порой реакция автора или его читателей не совсем адекватна.

 Мой комментарий не был критикой, предложением/рекомендацией автору, а был моим мнением касательно данного произведения. Я не читаю Донцову и женские романы (хотя творчество Гончаровой Галины, как ни странно "зашло", но опять таки не все). Вот и данное произведение не зашло, т.е. тематика данной книги мне просто не интересна. Буду ждать продолжение "Сверхновой", если оно будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

Как-то слишком уж плакатно и эмоционально. Словно на больную мозоль наступили 

🤦Мдяяя🤯

Ну, начнем по порядку. 🧐

Итак, в понятии возраста выделяют  4 аспекта/этапа:

- Хронологический (паспортный) возраст — это количество времени от рождения до настоящего момента - именно им, на данный момент времени руководствуется государство, определяя "взрослость"; 

- Биологический возраст — степень роста и созревания организма, определяемое состоянием нервной системы - поэтому порой авторы переселяя своего героя в тело ребенка/взрослого пишут о несвойственной резвости ребятчестве и не возможности порой адекватно поступать "переселенцам". Нейрогуморальная сфера она такая😁 ;  

- Социальный возраст — уровень тех социальных ролей и функций, которые выполняет человек (определяется по деятельности человека) - в старину определялись роли подростков как раз по полученному/выполненному заданию, уроку;

 - Психологический возраст — уровень развития психических функций (можно выяснить с помощью психологической диагностики) - инфантилизм, "глаза старика", незрелость мышления и т.д.

Ну а по поводу 14 лет, ой не советовал бы называть полноценной женщиной. Нужная масса не набрана, гормональный шторм и т.д. Ну и готовности к вынашиванию и родам, а это и является фактором "полноценной женщины" далеко не высок. Это сейчас у нас с родовспоможением нормально, и стимульнуть и кесарево сделать могут, а раньше частенько с плодом в родах умирали, так как сил родить самой не было (ну это помимо других факторов)

Что касается 18 лет и армии: то тут расчётливый ход. Гормональный шторм постепенно утихает (можно управлять, манипулировать), подростковая безрассудная храбрость (готовое "мясо"), четкий и жёсткий уклад армейской жизни впихивает в "прокрустово ложе" устава, давая подростку то, что он действительно хочет - потребность быть в подчинении сильному либо подчинять других силой. Ну и подростковая жестокость, вполне себе даёт возможность безропотно нажимать на спусковой крючок (не без последствий для психики, но армии пофиг).

И я за запрет алкоголя вообще, разве что в медицинских целях, тинктуры и вытяжки и и.д.😛

Ну и про армию картинка, как раз самое оно

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

Отличаются и порой принципиально. Ну а по поводу гормонов, которые добавляются к "тараканам в голове" я уже писал. Хотя, нормы воспитания и традиции вносят свои коррективы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

"Девочками" не интересуюсь. Девушки и женщины (и то, от 18)  это да. Девочки подростки это концентрация женской алогичности усугубленной гормональным штормом. Никогда не понимал "Лолиту".

И если "шкурку" читал как курьёз мужского разума и сознания в девочке, ну и в вашем продолжении уже более взрослый женский разум в юном образе. То "Отпуск на всю жизнь" начался и идёт как подростковая девчачья муть. Не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Это когда подрос, а когда маленький был в интернате, все было плохо😁


А вообще мой комментарий был шуткой базирующейся на параллелях характера и поведения героев. Не принимайте всерьез 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Я прочитал/читаю всю серию, мне она нравится. И читая серию я не мог понять, почему мне кажется знаком главный герой

Автор я разгадал ваш секрет. Я нашел персонажа с которого вы пишете своего главного героя - Максима.
На это указывают характерные черты присущие ему

1)Он гениий
2)Любит физику
3)У него отличная память
4)Любит поезда
5)Отсутствие социальных навыков
6)Дискретное мышление
7)Его друзьям порой сложно его понять и частенько они от него страдают
8)У него гипертрофированное самомнение
9)Любит электричество
10) Не любит ложь

Ну и многое другое.
Итак ваш герой это ... Шелдон Ли Купер😁

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение сверхновой

Не вводить их полноценно действительно нафиг🤪. Просто ситуация немного комична. Юн-Ми сеструху продвигает, кафе купила, маму на большинство мероприятий тащит. Все остальные на этом фоне, смотрятся круглыми сиротами с мыслями лишь о собственной наживе и удачно выйти замуж. При этом третируют Юн-Ми по поводу грубого отношения к старшим😁 Получается, что Юн-Ми эталон девушки заботящейся о своих родителях и сестре. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение сверхновой

Хм, мне интересно, только у Юн-Ми есть родня и родственники? Все остальные айдолы в Короне сироты? Они вроде достаточно молоды, чтоб некоторые вещи за них решали родители. А тут только мама Юн-Ми за дочкой присматривает. Грязно домагаются к айдолам и подкладывают их под продюсеров а они к Агдан бегут

У Кощиенко этот же вопрос задал.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Хм, мне интересно, только у Юн-Ми есть родня и родственники? Все остальные айдолы в Короне сироты? Они вроде достаточно молоды, чтоб некоторые вещи за них решали родители. А тут только мама Юн-Ми за дочкой присматривает. Грязно домагаются к айдолам и подкладывают их под продюсеров а они к Агдан бегут🤔

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Viralis

Хм, так вроде я к вам обращался, а не к читателям? Ну и на подобные - "репутационные потери" мне наплевать. Я читатель, а вот эти все рейтинги, плюсики, минусы, "лайки" и прочая ересь мне не интересна. Вышел из этого возраста🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение сверхновой

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Простите что?! Предателей? Назвать человека "предателем" за то, что он купил товар, продавец его отдал не весь и "морозится" с дальнейшей отдачей. В итоге человек плюет на данного продавца/кидалу и идёт к другому продавцу у которого есть аналогичный товар бесплатно (пускай как многие тут пишут не особо хороший, хотя это спорное утверждение).  В итоге потеря денег/товара и здравый смысл у вас равняется предательству? Я просто спрыгнул с этого поезда ведущего в никуда. "Даже мудрец может сесть на муравейник, но только глупец останется на нем сидеть"

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение сверхновой

Ворот, наконец таки шиза разъединилась. А то у Кощиенко уже в толерастию переходит. Надо спасать Юркина. 😂 А тут оригинально разошлись. Только Агдан видимо все таки у Юркина тестостерона хапнула, если судить по поведению.

Генрих, а вы не думали о том, чтоб подхватить упавшее знамя других недописаных книг Кощиенко? 

Написал(-a) комментарий к произведению Параллельная жизнь

Замечательно написано. Только часть приключений во Франции, где Агдан "написала" Марсельезу,  мне больше понравился. Это в фанфике в комментариях было. Скучновато во Франции у Генриха было, не по "агдански"🙂 

А так в 20.30 нашел фанфик Генриха и до 4 утра читал. 😞 Такое было только с Беляниным и Желязной

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.

Зашибись, двое суток по лесу шастал, ни связи ни интернета не было. Даже читалку не брал с собой. Вышел на станцию к электричке и инет появился и напоминание о новой главе. Сижу, жду электричку, весь грязный, мокрый и уставший, пью чай и читаю новую главу. Кайф🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.

Ура, Товарищи! 😀 Свершилось. Муки литературного голода немного утихли. Но это ненадолго, ведь данный голод неутолим. Надеюсь автор и впредь будет радовать "продами" и не даст ввергнуться в пучину безрадостного чтения флаконов освежителя воздуха😁

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Мдя, 10 глава "вода" движения и прогресса нет. По мне чисто для "галочки", для количества знаков. У Генриха было лучше😀 Задвину я Кощиенко в чуланчик до следующего года и подписываться на проды уже не буду. Только на чистовой вариант и то не факт. Увы.

Наверх Вниз