
Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути
Цикл "Император из стали" Сергея Васильева, сейчас пишется третья книга, отличное произведение, рекомендую.
Заходил
Цикл "Император из стали" Сергея Васильева, сейчас пишется третья книга, отличное произведение, рекомендую.
Что происходит, не понятно, но пока интересно, надеюсь дальше все станет ясно.
Ух ты, а вы нас балуете, 2 не маленькие главы за раз. Ну и глаз зацепился.
Хмыкнув, и помогая себе интенсивным расчёсыванием затылка, попробовал разобрался.
Судя по всему, главное успеть открыть главу до того, как сайт опять упадёт.
Отлично, вы новую главу выложили, Метельский скоро выложит, день явно удался.
Кроме развития способностей можно ведь и бахир подтянуть + прошвырнуться по мирам и помочь Алвиру...
К сожалению я вас разочарую, автор говорил, что не собирается настолько растягивать серию 11(может 12, точную цифру не помню) книг будет, но не больше, а с "прошвырнуться по мирам и помочь Алвиру"- слишком сильно растянет серию.К тому же, Синдзи не собирается изучать, развивать бахир, так как это лишит его способностей ведьмака.
Автора можно поздравить, книга снова вернулась в топ этого сайта, будем надеяться, что надолго.
Хорошая глава, качественная, насыщенная, так ещё и большая ! Однако бросилось в глаза
-<Ты голову напекло?> - также холодно добавила она мысленно.
P.s. Всё ещё жду реализации фразы "Хеликоптер нихт! Попистофали"
Например упоминался ведьмак, который постоянно пытался придумать что-то новое(к сожалению бесполезное).
В принципе моё непринятие того, что он мог это делать с помощью науки существует только из-за того,что автор не написал как он это делал, и фигурирует фактор "а вдруг".
Для конструктивного спора дальше дайте пожалуйста определение кто такой маг.
Маг это человек имеющий дар к управлению энергией витающей в пространстве, называемой магией, а дальше определение будет различной от автора к автору.Одни будут расписывать мага ученым человеком изучающим всю свою жизнь магические явления и создавая заклинания не только боевые, но и мирного действия.Другие же будут описывать магов, которые творят магию силой воли, и так далее. ( а ведь методы использования заклинаний тоже различается от автора к автору, у одних словами, у других так называемыми 'конструктами' которые надо запитывать энергией).
Шо то кастер, шо это кастер. Разница лишь в том, как их обозвал автор. Маг,культиватор, чудотворец, колдун, шаман, ведьмак, бахирщик, пользователь силы, некромант, демонолог, реяцу, нен, воля и так далее.
В принципе вы правы, все это можно запихнуть в определение магия, и часто разница лишь только в том как автор эту магию обозвал, однако иногда способы применения магии крайне различаются.
Видов магии описано великое множество и чётко разграничить всё не получится.
С этим я абсолютно согласен.
И чем вам не "магия крови"? Использует свои жизненные силы для скиллов.
А вот с этим не согласен, магией крови можно посчитать ритуал принятия в род, но никак не силу таких как Синдзи, ведь автор в разговоре с высшей сущностью разделил магов, бахироюзеров, и ведьмаков, на три разные силы, использующие разные энергии.P.s. Повторюсь, если этого момента не было во сне Синдзи, то отпишите пожалуйста, не хочу заблуждаться.
тоесть тот, кто сжигает свою жизнь для каста молнии не маг?
Да, по моему мнению тот, кто сжигает свою жизнь для каста молнии не маг, а ведьмак, они используют разные энергии,в этом различие , ну и не только в этом.
Сейчас гг без всякого наития пытается улучшить молнию.
А у него это получается ? Нет правда, если у него получается значит тут я уже не прав.
Голос и фокус тоже изучаются и тренируются.А ещё Закладка.
Так вроде как большинство известных приёмов ведьмаков пришли с давних времён, когда о такой вещи как наука не знали, а современные ведьмаки сейчас пытаются объяснить все явления с научной точки зрения, что конечно позволяет изучать приемы, а не по наитию их использовать, но развития уже не будет никакого у ведьмака в плане создания приёмов, ну кроме случаев, когда они отключают голову в бою, когда некогда думать. О чем собственно и говорила та высшая сущность во сне у Синдзи.
По сути бахироюзеров с тем же успехом можно назвать хоть магами,хоть джедаями с их "силой" витающей в воздухе.
Но дело в том, что автор вроде как разграничивает понятия бахир и магия, об этом если я правильно помню упоминается в разговоре с той высшей сущностью, когда она рассказывала о различных мирах, где есть только магия, или где есть только бахир. P.s. Я точно не помню их встречу во сне ,однако на сколько я припоминаю этот момент в разговоре был,поправьте меня, если я ошибаюсь.
Эммм. А что такое магия в вашем понимании?
В моем понимании, магия это что то по типу науки, которую можно изучать и развивать, и не действует как та же ведьмачья сила по наитию.
Вот гг молнией кидается, телепортируется и в ментальные воздействия умеет. Чем не маг?
Тем, что автор по моему мнению чётко разграничивает магию, бахир, и ведьмачью силу, и получается что ведьмачья сила это собственная жизненная энергия, о чём ,если я правильно помню уже говорилось, в итоге, получается, что сила ведьмаков это никак не магия.
Мне вот интересно стало, не помню упоминалось это в книге или нет, итак внимание, что в этом мире представляет из себя магия ? Вроде смотришь на бахир и понимаешь, что он очень схож с магией из других книг, дальнобойные техники, щиты, разве что ритуальной части не хватает, так вот, раз вот это вот всё бахир, то как будет выглядеть магия ? P.s. Виноват, ритуальная часть есть, просто подзабыл немного.
Ну, по моему он не учел отряд наёмников в своём плане, так как наёмники не вмешиваются в аристократические войны, о чём было не раз сказано.
По моему автор не совсем понял комментатора.Марат спрашивает о том покажет ли Синдзи всю свою силу на данный момент времени обществу, то есть возможность убивать мастеров и с оговорками , но противостоять виртуозам, а автор вероятно подумал о раскрытии потенциала ведьмака: путешествие по мирам, возможность силой воли проклясть деревню, тысячи лет жизни и т.д.
Он вероятно для Пасхи и взял выходной.
Да,глава хорошая,интересная,однако бросилась в глаза опечатка.
Сюрреализм - справа всё целое , с портретами и гардинами на стрельчатых окнах,даже вазы почти все уцелели.Справа же зубчатые осколки стены и панорама превращённых в руины главных залов поместья.
Однако стоит заметить ,что прошлая глава вышла раньше срока,а эта вообще через три дня после прошлой,так что по моему жаловаться ещё не на что.
Такое ощущение,что на турнире будет ,что то неожиданное ,уж как то все слишком гладко идёт.
Благодарю.
Где-то в комментариях вы говорили ,что мы узнаем способ общения Тобиуса с его зубастым напарником в 3 части ,однако я так и не нашел объяснения каким образом происходит их общение,подскажите пожалуйста ,где именно этот момент ?
'вельми крупной' ?
Благодарю.
Можно вопрос ? Когда Идзивару заговорить успел,что я пропустил ?
Написал комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.
Ну, что сказать, начало интригующее, будем ждать продолжение.
P.s. И да, походу я читал так сказать старую версию цикла, точно не помню, что там происходило, но сюжет первых глав вызывает стойкое чувство узнавания событий.