0
1 909

Заходил

Написал комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.

Ну, что сказать, начало интригующее, будем ждать продолжение.
P.s. И да, походу я читал так сказать старую версию цикла, точно не помню, что там происходило, но сюжет первых глав вызывает стойкое чувство узнавания событий. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Кроме развития способностей  можно ведь и бахир подтянуть + прошвырнуться по мирам и помочь Алвиру...

К сожалению я вас разочарую, автор говорил, что не собирается настолько растягивать серию 11(может 12, точную цифру не помню) книг будет, но не больше, а с "прошвырнуться по мирам и помочь Алвиру"- слишком сильно растянет серию.К тому же, Синдзи не собирается изучать, развивать бахир, так как это лишит его способностей ведьмака.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Хорошая глава, качественная, насыщенная, так ещё и большая ! Однако бросилось в глаза

 -<Ты голову напекло?> - также холодно добавила она мысленно.

P.s. Всё ещё жду реализации фразы "Хеликоптер нихт! Попистофали"

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Например упоминался ведьмак, который постоянно пытался придумать что-то новое(к сожалению бесполезное).

В принципе моё непринятие того, что он мог это делать с помощью науки существует только из-за того,что автор не написал как он это делал, и фигурирует фактор "а вдруг".

Для конструктивного спора дальше дайте пожалуйста определение кто такой маг.

Маг это человек имеющий дар к управлению энергией витающей в пространстве, называемой магией, а дальше определение будет различной от автора к автору.Одни будут расписывать мага ученым человеком изучающим всю свою жизнь магические явления и создавая заклинания не только боевые, но и мирного действия.Другие же будут описывать магов, которые творят магию силой воли, и так далее. ( а ведь методы использования заклинаний тоже различается от автора к автору, у одних словами, у других так называемыми 'конструктами' которые надо запитывать энергией).

Шо то кастер, шо это кастер. Разница лишь в том, как их обозвал автор. Маг,культиватор, чудотворец, колдун, шаман, ведьмак, бахирщик, пользователь силы, некромант, демонолог, реяцу, нен, воля и так далее.

В принципе вы правы, все это можно запихнуть в определение магия, и часто разница лишь только в том как автор эту магию обозвал, однако иногда способы применения магии крайне различаются.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Видов магии описано великое множество и чётко разграничить всё не получится.

С этим я абсолютно согласен.

И чем вам не "магия крови"? Использует свои жизненные силы для скиллов.

А вот с этим не согласен, магией крови можно посчитать ритуал принятия в род, но никак не силу таких как Синдзи, ведь автор в разговоре с высшей сущностью разделил магов, бахироюзеров, и ведьмаков, на три разные силы, использующие разные энергии.P.s. Повторюсь, если этого момента не было во сне Синдзи, то отпишите пожалуйста, не хочу заблуждаться.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

тоесть тот, кто сжигает свою жизнь для каста молнии не маг?

Да, по моему мнению тот, кто сжигает свою жизнь для каста молнии не маг, а ведьмак, они используют разные энергии,в этом различие , ну и не только в этом.

 Сейчас гг без всякого наития пытается улучшить молнию.

А у него это получается ? Нет правда, если у него получается значит тут я уже не прав.

Голос и фокус тоже изучаются и тренируются.А ещё Закладка.

Так вроде как большинство известных приёмов ведьмаков пришли с давних времён, когда о такой вещи как наука не знали, а современные ведьмаки сейчас пытаются объяснить все явления с научной точки зрения, что конечно позволяет изучать приемы, а не по наитию их использовать, но развития уже не будет никакого у ведьмака в плане создания приёмов, ну кроме случаев, когда они отключают голову в бою, когда некогда думать. О чем собственно и говорила та высшая сущность во сне у Синдзи.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

По сути бахироюзеров с тем же успехом можно назвать хоть магами,хоть джедаями с их "силой" витающей в воздухе.

Но дело в том, что автор вроде как разграничивает понятия бахир и магия, об этом если я правильно помню упоминается в разговоре с той высшей сущностью, когда она рассказывала о различных мирах, где есть только магия, или где есть только бахир. P.s. Я точно  не помню их встречу во сне ,однако на сколько я припоминаю этот момент в разговоре был,поправьте меня, если я ошибаюсь.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Эммм. А что такое магия в вашем понимании?

В моем понимании, магия это что то по  типу науки, которую можно изучать и развивать, и не действует как та же ведьмачья сила по наитию.

Вот гг молнией кидается, телепортируется и в ментальные воздействия умеет. Чем не маг?


Тем, что автор по моему мнению чётко разграничивает магию, бахир, и ведьмачью силу, и получается что ведьмачья сила это собственная жизненная энергия, о чём ,если я правильно помню уже говорилось, в итоге, получается, что сила ведьмаков это никак не магия. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Мне вот интересно стало, не помню упоминалось это в книге или нет, итак внимание, что в этом мире представляет из себя магия ? Вроде смотришь на бахир и понимаешь, что он очень схож с магией из других книг, дальнобойные техники, щиты, разве что ритуальной части не хватает, так вот, раз вот это вот всё бахир, то как будет выглядеть магия ? P.s. Виноват, ритуальная часть есть, просто подзабыл немного.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

По моему автор не совсем понял комментатора.Марат спрашивает о том покажет ли Синдзи всю свою силу на данный момент времени обществу, то есть возможность убивать мастеров и с оговорками , но противостоять виртуозам, а автор вероятно подумал о раскрытии потенциала ведьмака: путешествие по мирам, возможность силой воли проклясть деревню, тысячи лет жизни и т.д.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Да,глава хорошая,интересная,однако бросилась в глаза опечатка.

Сюрреализм - справа всё целое , с портретами и гардинами на стрельчатых окнах,даже вазы почти все уцелели.Справа же зубчатые осколки стены и панорама превращённых в руины главных залов поместья.

Написал комментарий к произведению В Дикой земле

Где-то в комментариях вы говорили ,что мы узнаем способ общения Тобиуса с его зубастым напарником в 3 части ,однако я так и не нашел объяснения каким образом происходит их общение,подскажите пожалуйста ,где именно этот момент ?

Наверх Вниз