672
1 397
1 329
1 974

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

Выглядит любопытно. Посмотреть хочется, но... Так и лежит в отложенных... Потому что не люблю ждать каждого выхода главы. 🤷

Вопрос. На каком этапе книга? Ну там середина или конец книги (/тома)? Сколько не захожу всё в "процессе". Хотя главы вроде прибавляются... И вроде бы их уже много. Хотя мне неизвестен объём глав, поэтому трудно прикидывать.

Написалa комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

У меня вопрос. А причем Снейп из любого фанфика и канонный Снейп? Фанфики на то и фанфики что некоторые события могут быть подредактированы, в результате чего измениться и временная линия. То есть будет то чего не было. Например в одном фанфике Снейп не предавал свою Лили. Но она все равно умерла, потому как «пророчество» донес другой человек, а Крыс сработал так же оперативно и открыл вход в дом. Есть фанфики где Снейп гад, но всё-таки адекватный. Есть просто псих. Есть тот который избежал практически всех ошибок, есть которой избежал всех. Это про взрослого Снейпа. А сколько про его времена учебы? Вы так же будете предосудительно относиться к тому снейпу ИЗ ФАНФИКА времен его учебы? При том что там не будет, как вы там говорили? "Снейповщины" и осетления и крылья-нимбо-приделывания к тому Снейпу. При том что книга хорошая. 

Думаю в таком случае мне вас жаль. 

Если уж вам попадался бред какой по ГП... Что искали то и нашли видимо. В большинстве своем достаточно глянуть описание, комменты и арт книги, чтобы понять стоит ли вообще читать ее.

И кстати. Если вы уж считаете бредом осветление Снейпа... То вы видимо не читали некоторый жанр фентези (со стандартными фентезийными "светлыми" (живущими в лесах) эльфами. Вот уж где треш. И именно у женщин-авторов. Мужчин-автров в подобном сеттинге маловато но и там своя специфика в большинстве случаев).


Книгу этого автора я пока не читала. На примете все-таки есть немногим более интересные проекты с моей точки зрения которые читаю или собираюсь читать.

Написалa комментарий к произведению Дипломированный ситх

Если это так, то Палпатин что-то прям сильно задурился... Такая... Переоценка противника тоже нехорошо. 

Кстатииии... В таком случае это может быть еще и проявлением его, Палпатина, обалденной, космических масштабов, паранойи. 

Но даже если всё это не так, то он просто хочет убрать гг чтобы тот под ногами не мешался. Без такого "космического" подтекста.

Если Палпатин учел оба варианта, то со временем  он явно поймёт что к чему. 

Написалa комментарий к произведению Дипломированный ситх

А давайте без этого "опять же как вы читали". Может быть вам и достаточно читать одну главу книги в день, но мне - нет! Я одновременно читаю не менее трёх книг, и черт его знает сколько новелл (5 на данный момент. 3 постоянно и 2 эпизодически, когда накапывает достаточно глав) и это не считая манхву. И книги и новеллы и манхва имеют свойство обновляться, поскольку одни находятся в процессе написания, а другие в процессе перевода. Если у вас эйдетическая память я вас поздравляю. То есть: если вы читаете гору проектов и способны безупречно запоминать что там происходит. В таком случае я вам немного позавидую и на этом всё.

Возвращаясь к книге.

А разве Палыч не мог узнать что договор задним числом сделан? Это же можно проверить. Могли же остаться логи какие. А у Палыча есть каналы на ледорубов точно. 

Написалa комментарий к произведению Дипломированный ситх

Я думаю, что тут может быть не только это. Не только подгон ситуации-форсмажора, но и ещё какой подгон. Палыч же не знает что у гг в голове, так что еще и  как страховку, на случай если первая плюшка не понравиться, мог что-то подогнать. 

Написалa комментарий к произведению Практик

...за мной постоянно таскается рыцарь-джедай и агитирует за Советскую Власть... То есть за самое прогрессивное в галактике учение джедаев.

Только ради вот этих слов очень уж хочется глянуть что внутри)))

Написалa комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Перечитала. Ещё раз. Хахах)

Очень забавное произведение. 

Правда перечитывать эпилоги "которые есть или нет" я, в целях сохранения своего душевного состояния, не стала. 

книга по субъективной оценке на 100 из 10 возможных звезд.

Написалa комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

В монологах кстати, все норм. То есть когда повествование о мире и событиях идет  из восприятия гг - норм. 

Когда диалоги и описание боёвки.... слабые места. На счет диалогов я объснила выше, боёвка же... Никакой конкретики. Используются какие-то термины (иногда), есть описания.... Слишком размыто. Попробуйте представить себе боевую сцену с такими данными. Вам будет сложно.  Очень. Потому что с таким описанием пока ты обдумаешь как это все выглядит... Слишком медленно для боевки получается. Скучовато. Кстати. Описания действий гг в боевке есть, но... По факту слишком мало конкретики. Что-то есть, но попробуйте представить себе все это в сумме...


подводя итоги. Читать можно если:

а) вас не отпугивает дикая наигранность как минимум в первом крупном диалоге.

б) если проблемой не будет не очень хорошая боевка.

В остальном норм. Сюжет туда-сюда есть, хотя есть таймскипы времени что сбивает погружение, хорошее написание от точки зрения гг (внутренние монологи, ощущения, отношение и т.д. к другим). Стиль тоже не плохой... кроме диалогового стиля. его проблемы я излагала. 

Вроде всё сказала. 

Написалa комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Много-много слов в диалоге гг с Падме при встрече в магазине у Уотто... Слов много - смысла ноль. Звучит очень наигранно. Неестественно. Куча бессмысленных слов и ноль - реакций... Без достаточного описания реакций длинные диалоги звучат пустыми, как в этом случае. Через рекциии можно хоть немного промониторить перса. Когда этого нет - персонаж всё равно что картонка. Кукла. Робот.

Нет движений, взглядов, реакций то есть мало того что звучит наигранно (как в каком плохом спектакле или фильме), так еще и что мы видим? А представляем мы без описания реакций чисто механизм без души. Куклу на ниточках, которая говорит заготовленные фразы, но которая ничего не чувствует. Куда нитку дернули туда она и пошла. 

К чему я собственно? В диалогах заметно что это слабое место автора, а так же еще и фанфика. В коротких это еще ладно... Но вот в таких длинных... Честно - я скипаю эту книгу как минимум на время. Читать настолько наигранные диалоги... Это просто выше моих сил. Это невыносимо. К тому же гг нашёл себе оюъект воздыхания... То есть больших диалогов-заигрываний с объектом симпатии будет много. 

Или немного но часто.

Короче это будет сильно выше моих сил.

Написалa комментарий к произведению В тело Гарри Поттера попадает фэнтезийный Темный Властелин. Юмор. Не канон и близко.

А можно пропускать POV  Гарри? Я прямо чую кринж, и что я буду читать его POV с мыслями, с истеричными мыслями, типа "НИНАДО ДЯДЯ, ПОЖАЛУЙСТА НИНАДААААААА"

Написалa комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Это основная сюжетная ветка. Что ещё она может делать чтобы быть в курсе происходящего и вовремя реагировать? Как таковой клуб закрытый и всем направо-налево ничего не раскрывает и не сдаёт друг друга. Остаётся только как-то попасть в него чтобы быть в теме происходящего. 

Написалa комментарий к произведению Гарри и За зеркальный мiръ

Поверьте наш язык достаточно многогранен для того чтобы не переходя на личности и оскорбления, выразить всё что вы обо всех и каждом думаете, и сделать это так чтобы остаться в рамках приличия.

Поверьте, это требует приложения усилий, а это не для всех))) 

К тому же подобные оскорбления гораздо короче чем если бы одно слово потребовалось переформировать в несколько. 

Но зато если это сделать... Как же красиво получается! Я помню как я это сделала (комментировала аниме) и получилась просто простыня текста. А как красиво получается раскатывать... Я до сих пор собой горжусь как красиво раскатала сюжет. Стоит сказать что там был такой бред, что бомбануло у меня просто феерически. 

Текст написан с применением правил дореволюционного правописания (грамматики)

А потом я сама пишу так же и думаю «Что-то не так... Хмммм»))) Это забавно))) 


Касаемо книги... Я думаю почитать чуть позднее, описание выглядит интересно (раз имба нужно читать!). И картинка тоже... В комменты заглядывать не буду - вдруг проспойлерю себе что. 

Музы автору. 

Написалa комментарий к произведению Начало пути: Жизнь дракончика

Качество сюжета... Среднее. Качество текста хорошее (без ошибок пока). На любителя или для тех кто не хочет искать ЛОГИКУ ну прям СУПЕР-ПУПЕР-ОБОСНОВАННУЮ. Чисто почитать и разгрузить мозг. 

Хотя меня временами коробило ветренное отношение гг к некоторым вещам. Ладно на рояли, ладно. Но вот... Некоторые моменты... Это прям головная боль для меня, привыкшей к офигенной проработке мира (и такому же обосную) и к наблюдению карательных демонстраций за свои ошибочные действия у героев этих миров. Тут как такового такого нет. Просто имба-гг. С роялеми тоже не особо и обоснованных. Чисто для галочки обоснуй подогнали. 

Написалa комментарий к произведению Дипломированный ситх

Написано интересно и грамотно. Ошибок-очепяток не замечено. Слог - приятный. Персонажи не "картонные". Однозначно рекомендую к чтению... Ну и, собственно, с удовольствием буду читать. 

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

глава 68.  мем про гильдии. 

Я искренне жалею что там не было темного братства (которая из игры "ремастер обливион"... без понятия когда это было по временным рамкам)... 

Касаемо представленных в меме гильдиях... голосую за бардов! Чисто потому что осёл прикольно лыбиться! Слишком прикольно)))

Наверх Вниз