Илья Узун

Спасибо большое

Отличный рассказ  

На нарцисса получается нарваться, это хорошо когда они сразу себя проявляют

Спасибо

спасибо 

А я это возьму почитать

Скучаешь

Тоже ознакомимся, библайк 

Я от этих фанатов РИ, не чего хорошего о самой РИ и не слышал, только один негатив в сторону Советов

Да, чтобы сильно не били толпой

Как у вас тут все интересно

Принимают, их можно распознать по бурлету на шлеме

На лошадях ещё зрители есть, но вот что касается фехтования: там обычно, если человек не умеет фехтовать, то он, как правило, не понимает, что происходит, — всё слишком быстро.
Вот есть видео массовых боев. https://vk.com/im/convo/29865244?entrypoint=list_all&z=video-30863250_456239116%2F5812526721cd3f2737

Спасибо, правда у меня нет щита )) 

В этом есть смысл, если это поединок один на один. В массовых сражениях всё, что требуется от бойца в плане умения фехтовать, — это чтобы он по своему товарищу не попал. Мой меч весит 2,3 кг, ему не обязательно быть заточенным, чтобы нанести травму, если попадёт по телу. Чем больше народу участвует, тем меньше хоть какой-то профит приносит умение фехтовать. В плотном строю всё полностью сужается до одного-двух ударов.

Нет, это был бы первый и последний раз для всех участников. Но если бы это было в рамках соревновательных правил, то ничего бы не изменилось: даже заточенное оружие доспех не пробьёт, если только клевец.

Нет, не заточенное. Как только я это заточу, то сразу будет квалифицироваться как холодное оружие — все остальные характеристики для этого уже есть.

По нему и назвали))

О, это очень-очень старый мем. Не обращайте внимания, его даже девушки, которые в наших кругах, используют.

В шлеме плохо слышно, скорее всего соперник не поймет, что я от него хочу)) Вот если пнуть, может сработать

Спасибо ))

Да, фотографы стараются)) спасибо

Спасибо, для меня так оно обычное))

Спасибо  

Точно, рабочая тактика  

Это реально важно, спасибо 

Спасибо 

Спасибо большое. Если что, я соперникам передам, чтобы боялись ))

У меня сидячая работа, поэтому мне это как обязаловка. Да, зрители обычно довольны, но я обычно после такого антистресса ищу от этого антистресс))

Стараемся ))

Спасибо, надо будет постараться ))

Я то как их жду, сразу после турнира несколько недель ))

Спасибо  

Хорошо, что у меня нет критиков  

Я уже искал учебники СССР по истории того периода, к сожалению, это занимает много времени. И мы там ничего не увидим, кроме общепринятых фактов и мнения автора (что вы и называете коверканием истории, хотя это обыкновенная пропаганда). Я могу вам упростить работу.

Это учебник 4 класса, тут авторы буквально оправдывают убийство и грабёж, поскольку это направлено против их идеологических противников.

Я не пытаюсь всеми силами оправдать Советы и всё, что с ними связано, но и пустословить, и намеренно искажать факты, чтобы выставить, какие они негодяи, тоже не собираюсь. Я просто хочу создавать положительный образ, бренд, если можно так сказать, СССР. Вас же призываю делать это для РИ, а не работать на руку тем силам, которые как раз выдёргивают такие факты из истории, несут их в массы и кричат, какая Россия плохая и все, кто в ней живёт, не лучше.

Я не могу сейчас позволить себе долго искать электронные версии старых учебников, но если найдёте дореволюционный учебник с упоминанием Пугачёвского восстания — буду признателен. Самому интересно сравнить разные подходы к одной теме.

Спасибо  

В воскресенье один из наших порвал себе связку на колене, выйдя на доспешную тренировку, не до конца восстановившись. А так еду на турнир Меч России в Москве, будем выяснять, кто победит. И едем не полным составом, потому что кому-то делать нечего и он рвёт себе связки, хотя ему и так нельзя было ехать.

Второй раз это делаю, пожалуйста.
Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б). О преподавании гражданской истории в школах СССР. 15 мая 1934 г. ( Ссылку давать не буду - это легко находится по названию и не люблю, когда людей просто посылают без выдержки: "Иди мол поищи и почитай".)

Законодатели тут прямо говорят, что важна историческая последовательность. В этом постановлении — председатель Сталин. И по-вашему получается, он подписывается под одним, а устно говорит своим наркомам, чтобы они передали министрам совсем другое.

Вы вот для чего эту полемику начинаете? Не нравятся Советы — да никто и не заставляет их любить. Говном вы их поливаете, видимо, за то, что 23 года не доедали колбасы. Нравится Российская Империя — так давайте лучше вместо того, чтобы тратить свои силы на срач, пишите что-то хорошее про тот период, без этого противопоставления СССР, поскольку даже сами коммунисты называли дореволюционную Россию своей родиной и не поливали её грязью (буржуев это не касалось ). Да, я готов согласиться, что много пропаганды в учебниках, но не искажения фактов.

Не знаю, кто там минусует, этим не занимаюсь.

Всё, что здесь вами перечислено, называется частным мнением. Оно может быть любым, и я совершенно не собираюсь его как‑то менять. Относитесь к СССР как хотите, не надо пытаться выдавать это за факты. 

Вопрос был: есть ли документальные свидетельства, где рекомендуют переписывать историю под свой лад? Не устные приказы или выдержки из художественных фильмов.

Я не говорю о том, как кому там жилось.

Я искренне считаю, что чем дальше в историю, тем хуже, то есть сейчас — самое благоприятное время.

Я против манипуляций и вот этой всей псевдоистории, где частное мнение выдаётся за истину. При этом я принимаю всё, что было в истории — и хорошее, и плохое, — но только если это задокументировано.

Можно же просто писать: "Жил там — мне не понравилось, — вот и не люблю." Что на это можно возразить? Не нравится человеку — его право. Но нет: они начинают выкручиваться, придумывать, кто там плохой, а кто хороший.

Дадите мне выдержку или ссылку на этот приказ Сталина, где будет сказано, как поступать с историей, — я скажу, сколько мне лет. А то началось тут: крикнешь погромче — может, кто и услышит. Пускай не приказ Сталина — в принципе, документ, где будет прописано, как относиться к истории.

А ещё лучше — сразу документ: до 1917 года, где цари хорошие, и после 1917 года, где они уже плохие. (учебник или статью я имею введу)

Кричать в интернете легко, это не статьи искать, где надо  читать  и анализировать.

Это из учебника 61 года. Так изговнятили, что слов нет.

Вот отрывок о Первой мировой. 

Советские учебники истории сильно критиковали политический строй России того времени, но никогда не коверкали и не изменяли её заслуг.

Все это замутили не красные, они только подхватили 

Ту тоже потеряли 

У них действительно маркетологи бегут со своей агрессивной рекламой быстрее технической службы. Налажают с этим, создадут другой, названия поменяют и в путь. А эта ненависть внимание отвлекает, от действительно важных вещей. 

Это приложение — просто как мальчик для битья. Все его обвиняют и плюются, а проблема гораздо глубже.

Есть такая система, как СОРМ (Система оперативно‑розыскных мероприятий). Полюбопытствуйте, где она используется и что умеет. И этот Максимка покажется просто мишурой.

Получается, в главном всё хорошо, какие там еще мелкие проблемы остались?