466
14 756

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Про женщин, я если честно вспоминаю про Катарину Сфорца, хотя это все же другой персонаж в плане происхождения и положения в обществе. Мораль ГГ лично для меня больше соотвествует какому-нибудь главарю наемников в 15 веке, часто с аристократическим происхождением, часто покупавший и оплачивающий дорогие произведения исскуства, строиьельство соборов и тп ( понты наше все) , при этом в жизни это были исключительно жестокие люди.  То что герой расчетливый да. Про психопатии если и говорить, то здесь всегда есть тонкая грань, когда они еще существубт в обществе и идут полностью в разнос. Про девушку в целом понимаемо, так как ее убийство в целом не влияет никак, как и ее помилование. К примеру, так как ГГ часто выступает или хочет выступать в сфере политики и власти, то среди полиьиков количество психопатов очень высокое, или с отдельными их чертами. Политика и мораль все же довольно быстро расходятся после определенного уровня власти, к которому стремится ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Если уж говорить честно, он мог взорвать только конвой меньшим количеством бомб, а учитывая отмотка времени, то тем более подобрать количество и момент не проблема. Но нет, сначала взорвем сотню гражданских, а потом, ну это же привело к тому что банд стало меньше... что кстати никак не оправдывает это, учитывая что по банальной логике другие банды сразу заняли освободившееся место, и ГГ по сути не изменил ничего в целом для города. Ну, кроме того, что стал богаче и влиятельнее. Мотив ГГ достаточно простой, я хочу власти, и все. И здесь попытка оправдаться выглядит как если бы Бен-Ладен сказал, ну зато после терракта государство стало лучше защищаться. Прикрытие такого поступка ну никак не соответствует заявленными мотивами. И пожалуй, соглашусь с комментаторами, что и меч могли взять с трупа Геральта...То в одной сцене ГГ головорез, то в другой, ой, бедная девушка убийца. Это поведение психопата,или как минимум человека с девиациями психики. Не говоря о достаточно современном поведении женщины ГГ, ну какие гордые и независимые наемницы в феодальном Средневековье. Мышление людей в Средневековье или даже Ренессансе, а это прммерно соответствует ситуации в мире Ведьмака очень сильно отличалось. Те же женщины-воины среди кондотьеров были очень большой редкостью и их описание всегда очень мифологизировано. Мы знаем, что да, такое все таки было, в редких случаях, и все. Опять же если смотреть с точки зрения психики, то человек то проявляющий жестокость, убивающий людей сотнями, то моя любимая девочка, ты такая сильная и независимая, конечно я одобряю что ты пойдешь на войну, где тебя могут заоезать, но я тебя люблю, это скорее к патологии. Очень сложно оставаться типа добрым даже к близким если ты невероятно жесток в других обстоятельствах. А про общее благо, ну как удобно что оно совпадает полностью с интересами ГГ, и его благом. Мне кажется в целом сложность описания взаимодействия ГГ с миром у всех, то что нам сложно представить и понять средневекового человека, чье мышленте очень сильно отличалось. Чтобы понять примерно какой примерно должен быть ГГ с таким поведением, то рекомендую почитать про Тирана Риммини - Малатеста, там есть такой момент как - он изнасиловал 9-летную девочку, потом женился, а потом заказал ей красивейшую гробницу, она до сих пор стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Тоже задавался этим вопросом пока читал, без претенщий к языку автора и самого повествования, оно интересно, цельно, и с любовью к деталям того  времени. Но наш герой сын высокого чина МВД, для советсткой власти это сатрап, при чем сатрам большой. Даже не говоря про жену, про ее родствеников и тд, все они враги народа в понятиях СССР, и не иммигрируя то обрекали себя на смерть практически, как минимум многолетние лагеря. И в этом ключе рассуждения ГГ довольно, мм, наивны. Возможно автор в дальнейшем привнесет каким то случаем, террористом или чем то еще, и точка зрения поменяется, но так, ГГ смертник практически, рассуждая таким образом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щёки!

А Хомяк - бог это не Хомка из Вы призвали не того, ну там переродившийся/ перенесшийся в очередной мир по воле Бездны😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Уважаемый автор! Случайно возник вопрос смотрели ли Вы "Легенду о героях Галактики" - аниме с 90х? Один из главных героев начал свой путь с коммандования 13-ым флотом. Возможно это совпадение, хоть и то что сериал вдохновлялся Звезными Войнами. 

Спасибо за Ваш труд! Это одна из самых интереесных книжных серий для меня последние годы!

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Читается интересно. В начале пунктуация раздражала, к второй книги стало лучше. Не совсем понимаю смысл в действиях школьников, но, то есть, учителя разогревают конфликт, это проект МО, но что это дает самим школьникам, обтективно, учитывая, что видимо многие не осознают пользу от этого для росиа сил. То же самое, в чем смысл для четверокурсника бороться за контрооь если через несколько месяцев школа все. Или это дает плюхи в дальнейшую жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 3)

Андрей в книге говорит, о том, что победил 3 Стимулятора уже, это получается оборотни в начале, лес мертвого пожирания в этой, а 2 стимулятор кто ? 

И вообще, чем Стимулятор от Пожирающего отличается, потому что где то было написано, что стимулятор это кусок пожирающего.

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг

Это лучшее из всего, что я читал последних лет. Автор вернул меня в детство , когда я переживал за каждый поступок героев, да и что уж скрывать и сейчас переживаю. Читал без перерыва и это великолепно. Спасибо автору! 

Наверх Вниз