Александра Инина

Спасибо)

На первой они дальше и лица не особо видны и это плюс)

Я адекватная, честно)

Вот это было од н раз и очень давно)

видюхи и оперативки много не бывает, по старому компу вижу - аппетиты только браузеров растут конски, об остальных даже речи нет, брать однозначно с запасом.

Фужеры в серванте. Но я не помню - маленькая была. 

Ты не одна, я с тобой)

Воть, а у нас событие было - люстры качались и посуда звенела)

Ну коше это же не мешает? Значит  и хорошо) 

Хороошп девушка) А полвека и не мышь, а хомяк, у неё и хвост короче мышиного)

А)  было дело)

Я помню)  не с 2 кажется, от балкан до нас доходило, это вы там привыкли)))

Думаю писать дальше)

Спасибо  

Здравствуйте) Кот у нас не я)))  Запятые поправлю, кицунЕ.. я как-то другого варианта и не слышала. )  Анде - рассказ... какая такая рецензия?)

Ии заточат под это дело, его ж не для картинок делали) 

Ну так работала)

Вот этот вопрос и может встать уже в ближайшем будущем. А может и нет. Но патент на орбитальную станцию с роботами оформлен вчера. 

Румянцев- нежно любимое)

Вот только написала и бац в новостях - заратентовано обслуживание станции роботами. 

Для того, чтобы изучать космос человек на борту модуля не нужен. Какой смысл делать центрифугу, если люди в космосе сейчас не особенно нужны? )  Искины у нас уже есть. Вот они и улетят.. а нас будут считать прародителями)

Воть... потому что стопицотый раз одно и тоже.. 

Это их жизнь) я читаю то, что нравится мне)

Вот не люблю приемы, они словно крючки

Поживём увидим) 

Китайцы что-тоттоже не спешат запускать центрифугу) Может там дело не только в цене, а ещё и в техническом воплощении? На словах все легко. 

Боюсь потому что если бы модуль разбился вся команда пошла бы под расстрел. У Маска бьюся часто, но там его личные деньги, не государственные. Те, кто возят людей и грузы для людей работают на проверенном и это можно понять.

Ну не.. там только проектировка сколько времени и ресурсов сьест, потом строительство непосредственно на орбите. У нас лунные модули бьются, хотя казалось бы, а тут такая фигня. И эксплуатация - каждый раз её при стыковке останавливать?  В будущем.. может быть, но пока в мире дурдом на такие дорогостоящие эксперименты никто точно не пойдёт.

Его никто не заставлял ориентироваться на технику своего времени)  Поэтому он и мог себе позволить целую Вселенную) А нам вот без невесомости в космосе нельзя, якобы не победим мы её. Не верю. Найдётся способ)

Учебник физики-то не врет)  но что скажет учебник биологии? Да и в эксплуатации столько всего вылезет... В любом случае постройка такой штуки сейчас слишком дорога и практического смысла не имеет. Хотя было бы интересно.

Я не об этом) О том, что было раньше) Сейчас мы на уровне расчётов. На практике работу этой штуковины в космосе мы не проверяли. 

Хорошее название!

Вы забыли проблему гравитации. Пока она не решена - особо не полетаешь. )  Центрифуга такое себе решение. Оно как первые попытки подняться в воздух. Громоздкое, неэффективное и опасное.

У него там бодрые тетеньки) а у меня тут аморфные тела)

Спасибо. Наверное правда пора спать) 

Если моделируются, то да, а если просто лыр в космическом антураже,  то это не фантастика,  на мой взгляд) как и роман, где он сыщик,  но на расследование ушло два листа из пятидесяти, а остальное отношения и любовь - не детектив.

Кому-то скучно, кому-то интересно)  Социология - это наука. Теория эволюции - это наука. Развитие общества в будущем - тоже наука - футурология. У нас есть институт будущего и мне как-то довелось общаться с Бестужевым-Ладой, академиком из института будущего. 

Я бы тоже подумала, что это славянское фентези, если бы прозвучало просто боярка...

А у меня появились герои Наруто в боярских шапках и пузатые)

Ну что ж поделать, если они полетели.. есть наверное что-то для сбора лишнего из воздуха иначе они там с ума бы сошли от всего. Я сейчас иногда читаю блоги космонавтов. Очень интересно и познавательно) И вот любовь в невесомости... пока не могут. Еще первые два-три дня как-то получится, а потом никак. И после возвращения долгая реабилитация.

У истока стояла именно научная фантастика, которая и была единственной фантастикой. Сейчас конечно, чего только нет)

Заклепочников бояться - нф не писать))) 

Алгоритм простой - по делу сказали - можно поправить, фигню городят - собака лает - караван идет)

Я впервые услышала сразу бояръ-аниме, смеялась) Когда вспоминаю, что представилось тогда, опять смеюсь.

Так ее и нет) Фантастика - это научная фантастика, а все остальное - это приклеившееся потом, имеющее некие элементы от фантастики. Скорее это пояснение, что вот это - в чистом виде.

Понимаете)) на моем веку всю систематику биологии перевернули, куры оказались динозаврами) Плутон из планет разжаловали, Бетельгейзе почти взорвали, я за состоянием солнца смотрю на сайте икстрак, оно собака на меня влияет сильно, а физика... там регулярно появляются новые теории, объясняющие все.. и вот корабли, они точно будут не такие - такие не долетят, и так они летать не будут, так невозможно и незачем. Но посмотреть-то хочется как оно там... и Вот это хочется посмотреть для меня и важно. Фантастика позволяет заглянуть в будущее) Я и смотрю.

А что надо этим людям? Никто же их не заставляет тыкать пальчиком в раздел НФ, напрягать извилины, пытаться что-то представить, умеют считать, считают - молодцы)  Если им так хочется могут считать меня некромантом)

ааа)) тут не знаешь как сквозь космолыры до чего-то нормального докопать, раздел разбух до неприличия, вот я сразу и не поняла - книг все больше, а они умерла... умерла)))

Границы вообще вещь умозрительная) А что доказывать-то пытаются? И чьи фанаты?) Тех кто по 30 томов боярки пишет? Я такое дальше 1 книги не прохожу, и то далеко не всегда осиливаю, мне слабо) дальше совсем одинаково и скучно. Доказывать что-то тем кому все там замечательно? Зачем? Людям хорошо и пусть. А я пойду почитаю то, что нравится мне.