Somaha

И не в единичном количестве.  

В первой главе этой книги. Одна из первых фраз Огэста. Для придания ироничного значения фразе, думаю, можно использовать, но в кавычках. В данном случае иронии нет. Это просто ответ на вопрос сколько человек прибыло.

Добрый день. Некорректно использовать слово "ровно" когда указывается точное количесво в неделимых единицах измерения.

Ровно пятьдесят четыре...

А неровно - это 53 целых человека и один без головы?

Можно использовать если единица измерения может быть разбита на более мелкие. Например, ровно пять десятков, т.е. 50 человек. В данном случае десяток разбивается на людей.

Добрый день. В главе 5 в предложении:

Я мигом помчался в свою комнату и одел пошитый на меня камуфляж - хотя я и не люблю стиль "милитари", лучше одежды, чем камок, для полевых выездов не придумать.

после "милитари" лучше союз "но" поставить. Так будет понятнее, т.к. без него предложение можно воспринять как противоречивое: стиль "милитари" не люблю И лучше камка ничего нет. Особенно если читающий не знает значения слова "камок". Все же это жаргонное слово.

Добрый день. А про новую главу что-нибудь слышно?

Формально - стал. А опыт дело наживное. Опять же, возвращаясь к цитате из моего предыдущего комментария, Стражи не хотели с ним говорить потому, что он не Страж. Теперь отмазаться они не смогут. Но в том, что ровней его считать не будут, я с Вами согласен.

Нос он им утер тем, что стал Стражем. Они же кичились что они Стажи. Великие и ужасные, прямо как Гудвин. И с ним через губу разговаривали, не считая равным:

- А свои слова у тебя есть, древний Страж?

- Я берегу их для собратьев.

 А тут он возвысился до их уровня. И сказал что пойдет дальше, а они пусть пыль глотают, пеньки трухлявые.

А что до Мары, так он прекрасно понимал что делал, но по другому не мог. Иначе все страдания, все смерти, весь тот путь, что он прошел - всё было бы зря. А любовь к Маре его поддерживала и не позволяла сдаться.

Плюс к тому, я считаю, что люди, пережившие в жизни потрясения типа войн, катаклизмов, начинают думать другими категориями.

Честно говоря, с третьей книги начал терять интерес к серии. Четвертую читал на морально-волевых. Но концовка... Утер нос Стражам. Я аж мурашками покрылся. Спасибо за цикл. Надеюсь на продолжение.

Видимо сработала автоматическая нумерация. Первый том закончился на 22 главе. Далее:

От автора - 23-я глава

Том 2, глава 1 - 24-я

Том 2, глава 2 - 25-я

Том 2, глава 3 - 26-я

Том 2 глава 4 - 27-я, которую забыли переименовать.

Что за дурацкая привычка сразу на автора наезжать? 

Тоже про нее думал, но старовата для Нади.

Видимо, этот момент я пропустил и руководствовался стереотипом британка-блондинка. Спасибо за уточнение.

Я себе Надю более няшной представлял, основываясь на реакции зрителей матча, тем более всяких японцев (если правильно помню). Что-нибудь типа такого

Саманту представлял блондинкой, а Эльвиру - брюнеткой. Да и вообще у Вас тут фотки уж больно взрослые, а девушки то еще школьницы (возраст Саманты не помню). Надо что-то более нежное.

По комментариям соглашусь с мнением ниже: лучше делать сноски и в конце главы их расшифровывать. Идеально будет, если они будут кликабельны в обе стороны: кликнул в тексте - спустился к пояснению, кликнул в пояснении - вернулся к тексту.

Обложку с текстом. И понятнее, и смотрится интереснее.

С днем рождения!

Добрый день. С наступающим. А продолжение когда ждать?

Так тоже можно, но в этом случае можно понять как что их достали отдельно друг от друга, так и что мундштук достали с уже вставленной сигаретой.

Тогда словосочетание "мундштук с сигаретами" некорректно. Логичнее будет звучать "мундштук, сигарету и закурила"

Автор, глава 124: может имеется ввиду портсигар, а не мундштук? Мундштук используется при курении (в него сигарета вставляется) , а в портсигаре они хранятся.

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста, цикл завершен или стоит надеяться на продолжение?

Автор, вернись! Мы все простим!  

Доброго времени суток. Спасибо за серию. Жаль, что на этой книге она заканчивается, но тут уж Вам решать. Очень хотел прочитать как Читер с Няшей встретятся. 

Читал Ваши ответы на комментарии. Не знаю откуда эти "Белинские" берутся, но мне все книги цикла понравились. На мой взгляд, народ слишком серьезно такие книги читает. Как учебник физики. ))

Успехов Вам в творчестве.

Соединение хорошее. Видимо надо дольше ждать. Спасибо.

Добрый день. Что-то у меня не грузится текст в читалке.

Добрый день. Что-то намечается? Книга в отдельный цикл переехала. 

Добры день. Книгу пока не читал. Наткнулся на Ваши комментарии. Мой Вам совет: не читайте книгу "Урук-хай, или Путешествие Туда…" Байбородина. ))

До слёз. Спасибо.

Тогда ждем.  

Добрый день. Спасибо за книги. Очень хорошо написано. Так и хотелось оказаться на месте Кида и после очередной гонки, слитой из-за Серхи, ушатать его шлемом по лбу.  Продолжение ждать?

Дело не в постельных темах. Просто, на мой взгляд, случись такой перенос на самом деле, о сексе бы человек думал в последнюю очередь. Тут бы выжить. Адекватный человек на измене бы сидел, а не шарахался по непонятным храмам. Тем более его днем ранее предупредили про храм Макоши. Даже если у него это вылетело из головы, название должно было царапнуть. Да и то как это написано. Извините, но это больше похоже на грезы подростка в пубертатном периоде.

Доброго дня. Читается легко, но такое ощущение, что у ГГ после переноса мозги с яйцами местами поменялись. Он в неизвестном мире, вне социума, на него открыл охоту местный мажор, а он кроме как о потрахушках ни о чем думать не может. Не осилил.

Алексей, не портите себе нервы. Как сказал Марк Твен:

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своии опытом

Доброго дня. 6 глава, описание хвата пистолета: перепутали пальцы - на внутренней части доджен лежать большой, а не безымянный палец. Да и само описание звучит некорректно: ствол - это трубка, ссответственно, внутренняя часть ствола - это внутренняя поверхность трубки. Значит стрелок должее палец в ствол сунуть. И как потом стрелять? То что Вы назвали стволом, является затвором. Да и на затвор палец можно положить только 1 раз, т.к. при выстреле он отходит назад. Поэтому и говорят "передернуть затвор", т.к. таким образом патрон из магазина подается в ствол. Так что после выстрела останетесь без пальца. 

Корректнее было так:

Тогда смотри, берешь пистолет в правую руку так, чтобы большой палец лежал на поверхности рукояти, обращенной к тебе, средний, безымянный и мизинец на поверхности рукояти, обращенной от тебя, указательный палец лежит вдоль спусковой скобы.

Я не профессионал, но так хотя бы звучит логичнее.

И дальше: готов не к бою, а к стрельбе. А после окончания упражнения: стрельбу закончил.

Доброго дня. А как часто обновления выходят? С выхода 44 главы две недели прошло.

Тогда уж не пистолет, а курок.

При динозаврах был блокнот. Ворд - это уже от кроманьонцев до античных веков.  

Огласите состав полочки, пожалуйста.  

МПД - Мобильный пехотный доспех. Проще говоря средневековый доспех на современный лад, со встроенным экзоскелетом и кучей встроенного и навесного оборудования. Если играли в Halo, то спартанцы как раз в МПД и бегают, только называется она там "Усиленная штурмовая броня "Мьёльнир". Crysis, Warhammer 40k, Dead space и т.д.

МД - мобильный доспех. Управляется движением конечностей пилота. Робот из фильма "Тихоокеанский рубеж", но с одним пилотом и размером меньше раз в 10.

БР - боевой робот. В статье про МД написано что в отличие от МД управляется внешними органами управления. Насколько я понял про внешние органы управления, это "классический" боевой робот, как их представляют в произведениях: пилот сидит в кабине и управляет машиной при помощи джостиков, педалей, кнопок, тумблеров и т.д. и т.п. Для примера можно посмотреть БРы из аниме "Fullmetal panic".

Доброго дня. А когда планируете начать следующую книгу? И как она будет выкладываться: по мере написания или как 4 книга, сначала напишете, а потом будете выкладывать по главам?

Глава 3:

... не перестаю развитие...

2 совершенно не связанных друг с другом слова. Тут или "не перестаю развиваться", или "не прекращаю развитие" надо использовать.

Добрый день. А можно сделать этот комментарий видным не только подписчикам?

Супер. Спасибо.

То, что Март получил по морде, с правилами никак не связано. Правила были упомянуты в связи с тем, что герои шли по открытой местности не скрываясь. В этом контексте некорректно использовать слово "каждого", т.к. написано что они нарушили одно из важнейших правил, но ничего не случилось.

Доброго времени суток. В начале 28 главы говорится про правила:

... нарушение каждого из которых...

Может Вы имели ввиду

... нарушение любого из которых...

Т.к. в первом случае подразумевается что надо нарушить их все, чтобы что-то произошло, а во  втором - хотя бы одно из всех.

Добрый день. Уважаемый автор, Вы бы написали в аннотации или фиксированном комментарии (если такой на этом сайте есть) когда планируется выход следующей книги. И лучше писать большими буквами и выделив цветом. Думаю, в этом случае, соответствующих вопросов будет гораздо меньше, а, если и будут, то добрые люди подскажут куда смотреть.

Доброй ночи. Слово "пиитом" замените на "пиететом". Пиит - это устаревший вариант слова "поэт".

А кто сказал что я собираюсь читать? Это первое. Второе. Если в названии 2 грамматических ошибки, то сколько же их в тексте? Думаю, такая мысль отпугнет многих потенциальных читателей.

Таки, да. Лучше удалить комментарий, чем исправить ошибку в названии книги. Очень взрослое поведение...

Добрый день. Не совсем удачное предложение получилось:

Она вскрыла фальш-панель технического яруса и вскрыла кабель-канал.

Думаю лучше исправить на:

Она сняла фальш-панель технического яруса и вскрыла кабель-канал.

По следующим причинам: 

1) В одном предложении два раза используется слово "вскрыла" - из-за этого оно звучит криво.

2) Вскрывают что-то закрытое. Например, сейф, консервную банку. Причем, не обязательно закрытое на замок, а представляющее собой замкнутое пространство. Поэтому кабель-канал тоже можно вскрыть.

3) Даже если представить пространство за фальш-панелью замкнутым и для доступа к нему вскрыть ее, то этим они себя могут демаскировать, т.к. вскрытое в первоначальный вид не приведешь. Соответственно, при проходе любого человека со станции мимо вскрытой панели, он задастся вопросом что с ней случилось и кто это сделал. А снятую панель можно поставить на место.