Oleksandr Alesinskyy

Такую точку зрения я встречал, но убедительной мне она не кажется (за исключением части, относящейся к Алексею Алекандровичу).

Влияние Марии Федоровны и ее вовлечение в государственные дела сильно преувеличены. 

Идеальным правителем Александр III  и близко не был, но и не таким уж никчемой.

Дополню. На его юность, когда он не был еще даже наследником, сохранились характеристики на него, описывающие его как человека очень "простого ума" и недалекого.

Верно - но сохранились и документы, те же люди пишут, что "с годами он выправился". Причем уже к командованию Рущукским отрядом.

Да, тугодумом он оставался, но брал как раз тем,в чем Вы ему отказываете - упорством и прилежанием.

Что до "подмахивания" же документвов - сохранилось немало документов с его нетривиальными резолюциями, причем как пишут "Подчас они были очень резкими, резкими настолько, что некоторые из них нельзя приводить по этическим соображениям.".

Нелюбовь же к пересмотру принятых решений объясняется просто - “Order, counter-order, disorder”.

Х-м-м, по сохранивщимя документам и воспоминаниям современников,   типичный рабочий день Александра III составлял от 12 до 14 часов - с восьми утра до часу дня и с шести вечера и до часу, а то и до трех ночи. Причем первая часть посвящалась приему докладов, а, если оставалрсь время, то работе с документами, вторая же часть исключительно работе с документами.

Причем даже в поездках и на отдыхе работа с документами не отменялась.

Несколько расходится с нарисованной Вами картиной.

Удивительно не столько то, что корюшка летает, сколько ее размеры  

Две из них были снайперской модификации: отогнутая книзу рукоятка затвора и короткий прицел ПУ на боковом кронштейне. 

На описываемый момент ПУ на мосинку то ли еше не приняли на вооружение, то ли приняли только-только, поэтому передача на полуофициальные курсы двух мосинок с ПУ маловероятна (хотя и не абсолютно невозможна). Куда вероятнее ПЕ.

Он был организован далеким от оптимального образом. Поэтому "было так" не означает "не могло быть по-другому".

А кто в Японии об этом знает?

"von" это предикат, соответственно, с маленькой буквы.

К концу второго тома немного исправилось, но до начала первого не дотягивает.

🫠

Робот-алкоголик. Я млею. 

Там в какой-то момент словно переключатель повернули

Первый том интересный,  во втором глобус начал трещать - сова прочная попалась.

🤩

Мир авторский, но ведь я указал, что пишу "из вредности".

Граф - сиятельство, что в русской, что в немецкой сетке, а вот ландграф светлость или высочество. Если же правящий, то даже королевское высочество. Но оставляйте как Вам удобнее.

Идите вон тот штабель?

"Видите"?

Ну, и из чистой вредности:

Landgraf - (Königliche) Hoheit, Durchlaucht

Т.е. "Ваша светлость" или даже "Ваше высочество", но никак не "Ваше сиятельство", так как иначе "орднунг и дисциплин" нарушится 🫠

Спасибо!

Впрочем, это не исключает того, что в устной речи оно могло употребляться и раньше.

Серьезный источник поискать надо - давно об этом читал.

А из несерьезных

По большой дороге из Парижа в Версаль в эту холодную ночь шли все новые и новые толпы народа. По старинному обычаю, каждый французский гражданин мог присутствовать при родах королевы. Граждане имели право удостовериться собственными глазами, что им не подсунули какого-нибудь жалкого подкидыша, что младенец, подданными которого им суждено некогда стать, появился на свет божий действительно из королевского чрева.

Фейхтвангер, "Лисы в винограднике"

Слово французского происхождения, французски в верхах популярен. Так что не столь уж вряд ли.

"Не люблю" и "навязываю свою нелюбовь другим" это не одно и тоже.

Первая статья откровенный бред - во Франции задолго до Людовика XIV роды королевы ьыли публичным мероприятием, на котором имело право присутствовать население Парижа. В частности, лучшие места резервировались для предстааителей гильдии торговок рыбой.

Размельчить в кофеварке? Это как? Слабо представляю себе этот процесс. Вот в кофемолке (кофейной мельнице) попробовать можно. 

и что его личное дворянство сгорит быстрее, чем его кляузы в камине начальства.

Потомственное - до 1845 года VIII класс (коллежский асессор) давал именно его, личное же получалось с любым статским классным чином.

1.

В середине 70-х советская спортивная медицина еще была одной из лучших в мире. Отставание только начиналось.

2. Александр Белов умер от ангиосаркомы сердца - болезнь редкая, не лечится и поныне и явных факторов риска, помимо радиоактивного облучения и хроническиго отравления мышьяком или винилхлоридом не имеет.

Вот и остаётся только один вариант: мещанские купцы.

Мещане назывались городские жители, не являющиеся ни дворянами, ни купцами.

Т.е. "мещанские купцы" это оксюморон.

Дань уважения.

В общем и целом не мог, но мог "с особого дозволения начальства". Вот только я не на 100% уверен, действовало ли это в описываемый период или было введено несколько позже.  С 1845 точно было, а до этого?

Лекарь это, минимум, 10 класс, т.е. личное дворянство. А в описываемое мог быть и восьмой (лекарь 1-го отделения), т.е. потомственное.

Преобразованы-то преобразованы, но мог и по старой памяти назвать.

Картинка с роботом-взяткобрателем это что-то с чем-то!

Не за что. И извините за беспокойство.

Так и называется - "Морпех". Пока в ней две книши и третья в процессе. Автор, конечно, другой - Павел Смолин.

Вспышка спереди!!!

Ну какая "вспышка спереди" во время ВОВ?!

Эта команда из эпохи ядерного оружия.

Прошу прощения - название и номер в серии совпадают, а автор другой. Так что запутал я, в первую очередь,  себя :(

Кстати, вакцина Рихарда Пфейффера в российских источниках есть, а вот в немецких (и английских) не находится. Немцы упоминают того же Райта и еще Хаагена - но Хааген это усовершенствованная вакцина 1936 года.

 Надо будет тщательнее  поискать. 

P.S. Глухие упоминания найти удалось, но без всякой конкретики (кроме попытки Пфайффера в 1907 году оспорить приоритет Рвйта). Похоже, что вакцину он разрабатывал и, вероятно, разработал, но в широкое применение она не пошла.

Вакцина против брюшного тифа была разработана в 1896 году британским врачем Алмросом Эдвардом Райтом (Almroth Edward Wright) и впервые ограниченно, но успешно, использована во время в Кенте во время вспышки 1897-1898 годов, а затем во время Второй анггло-бурской войны. Массовое же использование началось в 1909-1911 годах (британская и американская армии - в последней вакцинация против тифа стала обязательной с 1911 года). Кстати, процесс производства был довольно простой - культивация в бульоне при температуре тела, а потом прогрев при 60 градусах. Ну и какая-то очистка (подробностей нет). 

Встречаются упоминания, что в это же время были разработаны еще две или три вакцины, но о них внятной информации нет.

Повернувшись к нему, комбат неожиданно рявкнул:

— Вспышка спереди!!!

Тимаков рухнул...

13 глава.

Вспышка спереди!!!

Ну какая "вспышка спереди" во время ВОВ?!

Эта команда из эпохи ядерного оружия.

Кстати, во временя русско-японской войны уже лет 7-8 как существовала довольно эффективная вакцина от брюшного тифа (правда, в русской армии не применялась). 

Еще обиднее, особенно, от клещевого (он протекает дольше, но легче). 

Есть версия, что Николай Михайлович умер не от брюшного тифа, а от возвратного,

Слабенькая версия - смертность от возвратного тифа очень низкая, в основном, умирали сильно ослабленные. 

Это вопрос не ко мне, а к редакции журнала.

Что до Бэкона, то это цитата из "Meditationes Sacrae" (1597 год). И там она на латыни.

Впрочем, даже в английском она больше известна не в дословном варианте, а в интерпретации Гоббса "scientia potentia est" ("knowledge is power"), что как раз и соотвестствует "знание-сила".

Так я же и не настаиваю. Просто привел описание именно германской традиции. Вы пользуетесь англо-французской, в которой сыновья получали один из вторичных титулов (буде таковые были) отца.

Но так-то да, автор в своих произведениях царь, бог и воинский начальник.

Только вот написал он на латыни (как я и привел). "Knowledge itself is power" это уже перевод.

Если уж к истокам, так к истокам.

А если в переводе, то  дословный не всегда самый правильный.

Всегда пожалуйста, только вот до исчерпываюшего моему ответу очень далеко - это так, скелет. 

Потому, что сын герцога в Германии/Австрии носил титул принца. А титул ландрафа практически эквивалентен герцогу (и выше титула князя - Fürst). Причем титул ландграфа носил только правитель территории, дающей право на этот титул. Т.е. будь во владении Аркадия такая территория, был бы он ландграфом. 

Кстати, титул ландграфа, как и титул герцога в немецких/австрийских землях был примогенитарным, т.е. на каждое ландграфство носитель его был только один.

И еще одна деталь - ландграфы (а также пфальцграфы и маркграфы) относились к высшей аристократии (Hochadel),  а вот "обычные" графы к нижней. Причем у этого были юридические последствия, но не буду перегружать Вас деталями (если, конечно, не скажете, что они Вам нужны).

Тогда уж "ipsa scientia potestas est".

Знание - сила.

Немножко о немецких титулах:

1. В немецкой традиции сыновья герцога принцы (а дочки  принцессы), а не графы.

2. Ландграф титул (почти?) эквивалентный герцогскому, поэтому у младшего сына герцога почти невероятен. Немецкая традиция различает 4вида графов (по убыванию старшинства) - ландграф, пфальцграф, маркграф и граф (в исторической литературе  упоминается еще и гауграф, но в реальности этот титул не существовал).

3. Фрайхерр это немецкий/австрийкий эквивалент барона.