Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик
В следующей книге наверное можно ввести элементы какого-нибудь инвестиционного мухлежа
Заходил(-a)
В следующей книге наверное можно ввести элементы какого-нибудь инвестиционного мухлежа
Вот поэтому куча людей и попадается на россказни инфоциган. Что значит "демонстрировать содержимое своего кошелька". А Баффет не демонстрирует свои успехи, а другие инвступравляющие? Любой крупный и серьезный инвестор проверит до донышка управляющего, в том числе через налоговую.
С 6000 $ по 10-15% с нескольких сделок великий капитал? За известностью всегда следует зависть.
Так нужна тишина или известность и авторитет? Если тишина, то увольняешься и на знаниях движения акций с плече косишь зелень.
Кто-нибудь мне объяснит, зачем связываться с левым брокером еще и под вымышленным именем. Вложил у себя в конторе свои 6К$ под десятое плече и прилюдно заработал денег на акциях AT&T. Я думаю, по эффективности, это действо затмит много всяких слов и прогнозов героя. Можно было прилюдно и baldwin на отскок хотя бы без плеча взять.
Полностью согласен. Зачем вообще связываться с физическим золотом, если знаешь прикуп на рынке акций.
Зачем вываливать все торговые новшества разом? С бандитом вообще нереальный сюжет.
Книга постепенно превращается в какой-то женский роман.
Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан
Крайне наивная совковая хня.