1 018
5 496

Заходил

Написал комментарий к посту Клевые картинки плюс всякий чучумбарий 18+

Дробышевский объяснил почему все любят котиков. Котики - идеальные убийцы. Их родственники успешно охотятся на людей. Котик смотрит на нас, как на добычу, мы это видим, но сделать нам он ничего не может.

Написал комментарий к посту Критичен ли фокальный персонаж в эротике?

Полно таких произведений. Есть даже такие, где М и Ж всё время рядом идут, но не знают о существовании друг друга.

Но важна не форма, а содержание и подача материала. Особенно в интимных сценах, где надо показать процесс и страсть, не скатываясь в натурализм и пошлость.

Написал комментарий к посту SOS!!! Не запускается компьютер.

Похоже, это какое-то глючное обновление от мелкомягких. У меня в течение трёх дней два ноута так загнулись на обновлении. Восстановить не удалось, пришлось ставить всё заново с потерей всей информации.

Видимо, всё зависит от конфигурации компа и версии системы.

Написал комментарий к посту Муза

А смысл его писать? Мужчины женские романы читать не будут, а бабы на первых страницах просекут мужское авторство и тоже в большинстве отвергнут.

Разве что если есть лишнее время и неважен результат.

Написал комментарий к посту Драмиона как жанр, который я не понял...

Слушать мнение женщин... Как человек, состоящий во втором браке и имеющий общий стаж семейной жизни почти 40 лет, много общавшийся с разными женщинами в очень разных ситуациях и по разным поводам...

Если нет желания писать для женской аудитории, то послушать их мнение можно только для общего развития и охреневания (смягчу первоначальный вариант).

Драмиона - полностью женский изврат, не имеющий под собой никакого логического основания. В отличие от Малфоида.

Написал комментарий к посту На мой роман написали рецензию! Настоящую не нейросеточную!

Рецензия прикольная, но небольшое замечание (словами рецензента): "Тем не менее, встречаются  опечатки, ошибки, несогласованные предложения. Не много (и здесь ошибка), но есть."

Написал комментарий к посту Афоризмы от Павлика

— ...как сказал Семен Михайлович Достоевский.

— Во-первых, не Семен, а Федор, во-вторых, не Достоевский, а Буденный, и, в-третьих, он ничего подобного не говорил.

Диалог

Написал комментарий к посту Афоризмы от Павлика

Если бы фантасты тратили силы не на убеждение других в возможности проникать сквозь стены, летать без аппарата и обмениваться душами, а на сами эти дела,— как далеко продвинулось бы человечество!

К. Прутков-инженер, Мысль, № 121

Написал комментарий к посту Афоризмы от Павлика

Требовать от человека, провозглашающего великие истины, чтобы он и сам следовал им,— значит требовать слишком многого. Ведь, провозглашая истины, так устаешь!

К. Прутков — инженер. Мысль № 46.

Написал комментарий к посту Переход к профессиональному ремесленничеству

Я пытался читать все бесплатные законченные произведения. Есть общие проблемы и есть проблемы с каждой отдельной книгой.

Общее.

Тебе надо работать над языком. Читать классиков (досоветских, советских или даже некоторых послесоветских), учиться плести повествование, строить фразы, походя раскрывать мир и прочее.

"Правильнописание" у тебя чуть получше большинства местных любителей, но вычитка текста и проверка хотя бы встроенными службами не помешает.

Сплошные диалоги. При этом, диалоги ни о чём. Как-будто тебе платят за число знаков и ты стараешься набить их побольше. По ходу теряется понимание кто говорит конкретную фразу и какой в ней смысл.

Слишком много плохо прописанных героев. Если это одноразовый противник, то и хрен бы с ним, но даже стоит какой-то даме из гарема пропасть на 3-4 главы, то после её появления начинаешь мучительно вспоминать: кто это, что с ней было и зачем она вообще нужна?

Ремнант.

Как ты думаешь, сколько любителей этого аниме нишевого ещё и книжки читают? А твои книжки рассчитаны именно на тех, кто плотно знаком с этим миром. Ты не пытаешься сделать его понятным для постороннего. Просто вываливаешь новый взгляд на историю.

Дальше всего продвинулся в чтении челопука, но и там избыток абсурда, невнятность повествования, отсутствие живых персонажей и сплошные диалоги не позволили осилить больше половины.

Ещё раз повторю: чтобы стать более-менее вменяемым писателем, надо много читать и чтение сделать учёбой и работой. Чехов обязателен, остальное можно заполнять другими авторами на выбор. Даже советские фантасты подойдут.

Написал комментарий к произведению Змей Хранитель

Ну как так? Аж обидно! Это ведь не первая книга! Только начал читать и на тебе: в первых же двух небольших абзацах на двенадцать коротких предложений сразу восемь слов "были". В приветствии на десять слов - два слова "видеть".

Ты ведь интересно пишешь. Ну подтяни немного язык, а то кровь из глаз мешает читать.

Написал комментарий к произведению Злой волшебник

Замечание по главе 20. Покупка смартфона - самый простой способ лишиться анонимности. Его местоположение запросто определяется триангуляцией с точностью до пары метров. Учитывая, что в их доме мужчина всего один, то после первого же подозрения инкогнито будет раскрыто через несколько минут после запроса оператору о местоположении номера.

Написал комментарий к посту Супергеройка

Аудиокниги далеко не всем подходят. Я, со своим техническим складом ума, быстро отправляю их в фоновый шум, а мозг нагружается чем-нибудь, более соответствующим нагрузке (по его понятиям). Я даже кино не всегда могу нормально посмотреть - быстро отвлекаюсь. Так что только чтение.

Написал комментарий к посту Супергеройка

А при чём здесь обложка? У меня больная спина и устают глаза читать с экрана монитора. А загрузить в книжку не позволяет автор. Хозяин-барин.

Написал комментарий к посту Беру отгулы от писательства

Коллега! 

Я тоже занимался сначала ремонтом и наладкой роторного оборудования (турбины, насосы, компрессора, вентиляторы...), а потом диагностикой и наладкой его же. Не считая остального до, занимался этим 30 лет.

Дай бог тебе сил и терпения.

Написал комментарий к посту Холодно...

Я ушёл на службу летом 86, а вернулся 29 декабря 89 в другую страну. И весь этот развал тоже пропустил через себя. Ещё и с 14 по 22 год линия фронта была в пяти км от моего дома.

Написал комментарий к произведению Упавшая звезда

Скажу сразу: книга неплохая. Была бы говном, я бы не стал писать коммент. Но есть ряд НО.

Автор попытался слишком много в неё впихнуть и получился винегрет, которого много, но каждого ингредиента мало.

Есть немножко боёвки, немножко любовных линий, немножко самокопания, немножко описания Варфрейма, немножко-немножко-немножко. И всё это между собой не стыкуется. Блоки существуют сами по себе. 

В действиях ГГ и его возможностях слишком много нестыковок и нелогичностей. С чего вдруг он по тексту имба, когда постоянно огребает и выруливает на "зубовном скрежете" или ранее "незадокументированных возможностях", которые дали бы победить проще в ранних ситуациях? Может быть, в игре его силы выглядят органично, но здесь вызывают некоторые вопросы.

На 1,4 миллиона знаков развития героя нет Во вселенной пиздец идёт по нарастающей, а ГГ остаётся со "стартовым набором". Рукопашник, как "защитник Земли". Серьёзно? Он Галактуса кулаком в лоб бить будет?

Но, повторюсь, где-то 1,1 млн. знаков прочёл с удовольствием.

Написал комментарий к произведению Долгая Прогулка т.1

На втором томе угар интереса несколько развеялся, включилась голова и стали видна главная проблема произведения: у тебя ружья не стреляют.

Жанр "приключения ради приключений" давний: первая книжка мне попалась ещё пол века назад. Так что к жанру претензий нет. А проблема в том, что у тебя куча приключений, которые начинаются и не заканчиваются ничем. Ладно, если бы перед героями стояли цели, они их достигали и прыгали дальше. Но целей нет, развития нет и приключения заканчиваются на полуслове, оставляя читателя в недоумении: "А что это было?".

И это убивает интерес. Вторую книгу по инерции прочёл половину и закрыл. Увы. А всё так красиво начиналось.

Смайлики я поставил, но это аванс для других твоих книг.

Наверх Вниз