Написал комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме
Я не могу больше. Ну серьезно.
Позориться-это обвинять человека во всех смертных грехах, если его позиция не похожа на твою. Позориться-это писать про 100млн потерь. Позориться-это не воспринимать слова. Вот гдееееееееее я написал, что ленд-лиза не было до 43? Где?????!!!!?!
Написал комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме
Во-первых Вики это дно. Во-вторых, то что ты скинул-это херня на постном масле. В процентах тан нихрена не отражено. В-третьих, вот тебе оперативная инфа:
Однако важно сравнить эти цифры с общим количеством такой же продукции, произведенной в стране для Красной Армии. Первое такое сравнение сделал председатель Госплана СССР Николай Вознесенский в книге «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны», изданной в 1947 году. По его оперативным послевоенным расчетам, объем поставок по ленд-лизу составляет всего четыре процента ВВП страны.
С этими расчетами, конечно, не согласны американские эксперты. Бывший руководитель Администрации программы ленд-лиза (был такой орган в Вашингтоне в годы войны) и госсекретарь США Эдвард Стеттиниус в своей книге «Ленд-лиз — оружие победы» (1944 год, на русском — 2000 год) утверждает, что доля западных поставок — 10—12 процентов ВВП Союза. В свою очередь, британские аналитики оценивают ее в семь процентов. Николай Рыжков также считает справедливой цифру ленд-лизовских поставок в семь процентов ВВП СССР.
1942 г. Ящики с тротиловым порохом, доставленным из США, выгружаются в подземный туннель на западе Англии
«Поставки по ленд-лизу были, несомненно, существенно весомым, но ни в коем случае не решающим фактором Победы. Ее обеспечили Красная Армия и труженики тыла. Все те, кто ковал меч Победы, которым в самое сердце и поразил коричневую чуму ХХ века», — приводит интернет-сайт Совета Федерации слова Николая Рыжкова на презентации его монографии «Великая Отечественная: ленд-лиз».
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/lend-liz-mify-i-realnost.html