2 155
11 126

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак с Марса 3

Может я, конечно, что-то не понимаю. Но последняя глава, мягко говоря, сильно удивляет. Точнее удивляет поведение ГГ. Изначально было непонятно, зачем ему в гареме стерва с низкой социальной ответственностью, видящая в людях только нужный набор ДНК.  "Иди погуляй". "Я разрешу". А в ответ: "Потом поговорим", "я тебе ДНК ведьм подкину, только уйди". Или мы чего-то не знаем, или это жирнейший минус в образ ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Кстати, давно заметил этот момент. И дело не в том, как выглядит на фоне. И не в роли дело. А дело, ну не знаю как выразиться точно, в логике, в чувствах. Самое первое и логичное - обезопасить вторую половинку. Руны, предметы, навыки, что бы могла защититься и дать отпор. Да просто ключ к домену, чтобы могла сбежать туда если что!

 Второе - общее развитие. Судя по последним главам, будущий рикс фригольда для Сигурда уже наверное мелко. Но как этап, ступенька, промежуточная цель самое оно. Соответственно, Травинка - будущая фламиника и надо соответствовать. Бронза для ГГ еще конечно не мусор, но близко к этому. При наличии рунного конструктора потихоньку прокачать жену до серебра для него не сложно. 

 Ну и в третьих,  прокачать ее как специалиста - целителя и мага природы. Логично и, в конце концов, просто выгодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Да!!! Старая добрая Звездная кровь!!! Та самая, новую главу которой по выходу я сразу приступал читать, брасая все дела!!!) После не самой удачной седьмой книги,  где старперы - риксы забирали себе славу и добычу,  восьмая только радует. ГГ снова имба, старый добрый махач и прокачка! Роману уважение и благодарность!)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь легиона» — Николай Метельский

Согласен, но тут дело стиля. Не хочу обижать остальных авторов, на АТ много талантливых ребят, которых я с удовольствием читаю. Но, лично для меня, сейчас там 4 ТОПа: Метельский, Прокофьев, Винокуров, Дорничев. И сравнивать первых двух со вторыми двумя, как по мне, не совсем корректно. Талантливые они все. Но разный стиль написания. Первые работают на качество в ущерб скорости. Поэтому и мир у них получается живой и прописанный до мелочей. Вторые работают на скорость в ущерб глубине повествования. Смогут Метельский или Прокофьев выдавать проду каждый день? Я думаю - без проблем! Но только такого качества и глубины они не смогут выдать физически. И наоборот, я думаю Винокуров или Дорничев вполне себе смогут выдать что-то глубокое и фундаментальное. Но, в таком случае о главах каждый день придется забыть.

Какой стиль лучше? А хз, с удовольствием читаю и тех, и тех! Талант, повторюсь, есть у них всех! Даже не талант, а талантище!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь легиона» — Николай Метельский

Поддерживаю, «Кровь легиона» - вещь!

Но.... Если так зашла она, то Маски - это в разы круче! Перечитывал весь цикл не один раз и рекомендую от души! Хотя, с другой стороны, если автор начнет читать Маски, мы где-то на неделю минимум останемся без Сандра и Шнырьки! Так что без солидного запаса глав лучше к ним не приступать!)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать второй век. Корпорация "Апокалипсис" (На голосование)

Однозначно "Корпорация". Зацепила с ходу!)

На втором месте, как по мне, "Наследник". "Некромант" и "Демиург" третье - четвертое место (кто в каком порядке, сам не пойму). Ну а "Дрема", соответственно, на последнем месте.

Хотя, я бы почитал все, это же Дорничев)

Но, именно в таком порядке!)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Рискну поделиться и своим мнением насчет седьмого тома ЗК!

Ощущение, если честно, сложилось двоякое. С одной стороны, автор в блоге пишет, что это одна из его лучших книг. Чисто технически, так и есть! Прокофьев как всегда на высоте! Проработка мира и персонажей, машстабы, сражения, тайны, интриги - все на пять баллов! Читал взахлеб! Но вот послевкусие все равно осталось с горчинкой! Попробую объяснить. Листал комментарии и очень много в них попадается на тему отсутствия прогресса в развитии Сигурда и того как его разводят и используют. Автор, периодически, гневится на таких комментаторов. Им пихают минусы. Грозят записать в ЧС. Но у медали то две стороны! И обе, по своему, правы!

С одной стопоны, есть автор! Это его книга, его мир, его персонажи, его виденее происходящего на страницах книги! И тут не читателям указывать как ему писать! Ибо, грош цена тому автору, который будет подстраиваться под чужие хотелки! Да и всем все равно не угодишь!

Но, тут есть и другая сторона! Наши - читательские ожидания от книги! Что, на мой взгляд, не так с седьмой книгой? Смена жанра произведения автором! Вот, что такое были книги 1-6? Это была героическая фантастика. С Сигурдом в главной роли. Его история с прокачкой, развитием, романтической линией. Мир вокруг, остальные персонажи, даже БД в его голове - все это было фоном. И главный герой в центре повествования! Этого же ждали и от седьмой книги! Например, я ожидал, что Сигурд, избавившись от БД, воспользуется тем что он ему оставил и семимильными шагами помчится к золоту! Верхом на своем аспекте и с плоскостным мечем наголо! Но, книга резко сменила жанр! То, что раньше было фоном, вышло на первый план. А Сигурд стал фоном! И, вроде, он по прежнему главный герой! И, вроде он даже как-то развивается понемногу! И зубы даже иногда показывает, в случае с золотой вирой, например. Но....

Повторюсь, книга на высоте, но ее жанр стал другой.... Отсюда и горчинка после прочтения....

Не хотел как-то обидеть автора или его демотивировать, Прокофьев действительно один из лучших фантастов на АТ! А данный комментарий - просто взгляд со стороны одного из читателей! Не факт, что верный и правильный! И не к чему автора не призввающий!

Роман, успехов вам и музы! Буду с нетерпением ждать продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Как по мне, новая руна просто бомба, просто Сигурд еще не понял что к чему.

Если я правильно понял описание, то это как кинжал из фильма "Принц Персии: пески времени". Для тех, кто не смотрел, кстати, очень рекомендую, вот принцип действия:

https://youtu.be/G_v-Ayq0-yE?si=EIG9T96T3lRu9bft

Написал(-a) комментарий к произведению Космический инженер в отпуске.

Не не не, повествование от лица девушки, дальше второй главы просто не смог читать. Девушки, чтиво я думаю оценят по достоинству, но мужской аудитории в большинстве своём зайдет наврятли. Будем надеяться на победу Антипопаданца.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Раз уж пошли вопросы к автору...) Николай, а вы никогда не задумывались сделать описание мира "масок" после завершения цикла? Взять, например, "Дюну" или "Властелин колец". Те, кто покупает книги на бумаге, знает, там в конце описание мира идет на сотню - другую страниц. Чем ваш мир хуже?) Как по мне, даже лучше!) За столько лет написания цикла, должно было материала скопиться вагон и маленькая тележка. Плюс МаскиВики. Плюс помощь читателей, если понадобится (ежели забыли чего, а искать лень). Разбить последнюю книгу на два тома на бумаге и добить объем энциклопедией. Туда же и мини-рассказы про Идзивару-сама можно закинуть. Что думаете на этот счет?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Да потому что всякие Антипы и иже с ним всякой хренью комменты заполнили, каждую новую главу внимательно читают, а потом ушат дерьма сверху льют, короче, срут там где едят. Вот и нет желания иной раз комменты читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Вопрос. Нафига, если книга не нравится, читать каждую выходящую главу и писать бред в комментах? Ответ. Наверное книга все же нравится. А говно в комментах потому что или по жизни обиженный, или зависть. Печалька.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Ты бы чем очередной раз про развешанные и невыстрелившие ружья поминать, взял бы и накидал список онных. Вот это бы была конструктивная критика. А так, больше напоминает базарную бабку у которой трава была раньше зеленее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

О, смотрю и тролли активизировались.) Мне вот интересно, когда Маски закончатся, куда же эта вся масса обсиральщиков по жизни обиженных и недовольных денется? Найдут новую жертву или будут ждать новый цикл Метельского, чтобы снова читать и мучаться, а потом писать как все плохо?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Классная глава, Николаю респект и большое спасибо!) Но, блин, со слов автора осталось четыре главы. Надо еще завершить захват Филиппин, получить клан, щелкнуть по носу Импа и Тайров с Нагами. Так или иначе, разрулить ситуацию с Анеко, Шиной и Тори. Да и с Хирано. Опять же, однозначно необходимы хоть какие-то интерлюдии и достойный этой несомненно эпической серии эпилог. И это только крупные хвосты. По мелочи я думаю еще много найти можно хвостов. И как все это можно уместить в заявленные автором четыре главы??? На ум приходит только вариант с таймлайном, но, блин, мне кажется это будет сливом концовки. Я, конечно, не сомневаюсь в творческом мастерстве автора. Но, что-то боязно за любимую серию. Тринадцать книг на высшем уровне достойны соответствующего финала!

Народ, кто согласен, поддержите! Автор читает наши комменты и, надеюсь, прислушается к нашему мнению.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Про айкидо в книгах не было ни одной строчки, речь была о джиу-джитсу! А это совершенно другое. Айкидо, кстати, вообще к боевым искусствам имеет опосредованное отношение. В чистом виде это показуха и шарлатанство в основном своём.

Наверх Вниз