Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач VI
Спасибо за проду! Не поняла только как Коля в начале спросил Кто?, а потом, оказывается, уже рванул с Покровским. И Загорский откуда-то в кабинете взялся
Заходил(-a)
Спасибо за проду! Не поняла только как Коля в начале спросил Кто?, а потом, оказывается, уже рванул с Покровским. И Загорский откуда-то в кабинете взялся
4 апреля, конечно, лучше, но 24 апреля было бы реалистичнее))) там, кстати, дальше по тексту 4 марта ещё раз упоминается
Да, между 19 февраля и 4 марта всего 12 дней, за которые герои поженились, потом жили в Харбине, потом почти месяц ехали на поезде, потом опять жили в СПБ, потом две недели монастыря, потом опять ещё какие-то дни и события, вобщем месяца на два как минимум, не на 12 дней
Автор, дорогой, расскажите про финт со временем, почему так? Фантастика какая-то
Проглотила цикл разом, все, что есть на данный момент. Безумно нравится, что история течёт и герой не меняет её с ноги. Материал в конце глав очень интересен и добавляет истории красок. Единственный момент, о который споткнулось восприятие, это время. Происходит всего много за слишком короткое время. Служба в отряде и госпитале не укладывается в предложенный временной промежуток. И вот еще пример, 18 февраля отправляли телеграмму из Харбина, потом ещё жили там какое-то время, обустраивались, потом почти месяц ехали в Петербург, а там все сугробы. Нет ощущения, что меняется среда вокруг героев, как-будто во временной капсуле.
Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница
Очень нравится, спасибо! Может быть есть ссылка на весь литмоб, чтобы одни взглядом все охватить?)