71
1 000
225
1 904

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 12 апреля

История при внешней обычности (новобранец в космодесанте) оказывается куда глубже, чем на первый взгляд. Ганс - очень непростой герой, который сражается в борьбе, которую, возможно, и нельзя выиграть. Автор хорошо показывает сомнения героя и его развитие. Второстепенные герои мне тоже понравились, они не картонные персонажи, а живые люди со своими желаниями, не всегда подстраивающиеся под Ганса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целительница

Я тоже жила в это время и тоже близка деревне, ваш личный опыт не распространяется на всех. Отказывать евреям в существовании - ну такое себе..., ваше личное дело, конечно, но не мое. А если бы вы прочитали произведение, то увидели бы, что фактически у девочки не было родителей - мачеха, которая ее не любила, и отец, который ее забыл из-за болезни. Вообще не понимаю, о чем вы пишете, "со знанием дела". 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Целительница» — Марина Свободная

Но Вы не удержались)) Откуда вы это все берете? Даже не представляю... Вы точно "Целительницу" читали? Возможно, у вас есть негативный личный опыт в сфере опеки или сельской жизни, но это не означает, что у всех такой же. Спасибо за потраченное время и внимание к моему скромному произведению и рецензии на него.

Написал(-a) комментарий к произведению Целительница

Жаль, что вам не понравилось, но повесть вовсе не о национальности героини и тем более в ней никак не затрагивается политика. Странно, что вы там это разглядели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Метро

Как же жизненно)) 

Эх, в метро не езжу, ни с кем не знакомлюсь, как скучно я живу! Такие страсти там кипят, оказывается!

Написал(-a) комментарий к посту ВЛЮБЛЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ (Любовная линия в сюжете) ч. 2

Мне очень помогают такая информация, когда я попадаю в кризис и не могу из себя выдавить ни строчки. Тогда просто начинаю накручивать сюжет "по правилам", иногда это разгоняет ступор. 

Написал(-a) комментарий к посту ОШИБКИ СЮЖЕТА. Почему книга может быть неинтересной?

будем более оптимистичными) До сих отбор проходило только лучшее (и в литературе, и в архитектуре, и вообще в искусстве), почему бы и теперь не работать этому? 

Удручает лишь то, что слава многих талантливых людей приходила уже после их смерти 😬 

Самораскруткой лучше не заниматься, это делают отдельные люди)) Зачем себе нервы портить? 

Написал(-a) комментарий к посту Живой металл..

Я тоже неравнодушна к автомобилям)), разделяю)). 20 лет за рулём, машин было очень много в жизни, примерно раз в два-три года меняю коня, но всех помню! 

Написал(-a) комментарий к посту Живой металл..

Как мило)) Да, в современном мире автомобиль действительно нельзя ничем заменить, настоящий член семьи! Так что эти чувства мне знакомы! 


А вот запах бензина не переношу! 😝 

Написал(-a) комментарий к посту ОШИБКИ СЮЖЕТА. Почему книга может быть неинтересной?

Ах, да, тоже замечала такую проблему. Что поделать, чтобы начать разбираться в хорошем, надо и плохое увидеть((( Ракрутка - явление скоротечное, если произведение не слишком хорошее, оно не пройдет фильтр истории)) Слабо утешает, конечно, но все же)))

Написал(-a) комментарий к посту Знаете, зачем древние книги "запирались" на замок?

Разве она без замка не держится закрытой? Мне показалось, что версия с противостоянием огню поинтереснее)))) 

Если честно, не думаю, что оба варианта единственно правильные, скорее всего, это просто догадки. 

Написал(-a) комментарий к посту ОШИБКИ СЮЖЕТА. Почему книга может быть неинтересной?

Все верно, антагонистом может быть и сам герой по отношению к себе. Это ведь понятие очень аморфное. Мне кажется, вы слишком буквально понимаете, хотя мыслите совершенно верно. Эта концепция Вашей не противоречит))

Наверх Вниз